Антирадар

[Михельсон]

Обычные характеристики. Причем здесь контроль средней скорости? Сказано же в статье, что комплекс состоит из двух обычных фотокамер.
только и остается, что

Сообщение от Ines РД с GPS, думается мне. И обновляемой базой

но и при этом вероятность попадалова 50х50 (не будут успевать базы обновляться за установщиками комплексов.

[Андрей 1960]

Сообщение от v-s за среднюю скорость штрафы законом не предусмотрены

Скорость движения - она всегда - "средняя". А штрафы предусмотрены за превышение "установленной скорости движения". И за какой промежуток времени производить усреднение, для определения этой самой "установленной скорости" - не оговорено. Поэтому и "подправлять" что-то - нет смысла. "Формула" и без того - всеобъемлющая.

Сообщение от munyz Единственный в России контролирует среднюю скорость

Ну я ещё понимаю торгашей: в устремлении "впарить" свой товар - не зазорно любую чушь нести. Но Вы-то зачем её сюда несёте?

[munyz]

Сообщение от Андрей 1960 любую чушь нести

Где вы увидели чушь?

[Андрей 1960]

Сообщение от munyz Где вы увидели чушь?

Там, откуда Вы её "скопипастили".

[munyz]

Сообщение от Андрей 1960 Там, откуда Вы её "скопипастили".

Так в чем чушь?

[Match]

Сообщение от Андрей 1960 штрафы предусмотрены за превышение "установленной скорости движения".

Вопрос в том как установить факт нарушения - традиционно для этого фиксировался непосредственно момент нарушения. Теперь на основании неких фактов делается вывод о том, что нарушение имело место. Если расширить перечень таких фактов и компетенцию делать выводы... мдя...

[v-s]

Сообщение от Андрей 1960 Скорость движения - она всегда - "средняя". А штрафы предусмотрены за превышение "установленной скорости движения". И за какой промежуток времени производить усреднение, для определения этой самой "установленной скорости" - не оговорено. Поэтому и "подправлять" что-то - нет смысла. "Формула" и без того - всеобъемлющая.

Означает ли это, что, по-Вашему, в момент времени скорости не существует?
Возможно, допустимо писать не конкретное место и время совершения административного правонарушения, а, например, дорога Москва-Казань, или просто - СССР, и, допустим, 31 июня, или просто 2014 год, но есть некоторые сомнения на этот счет.

[Андрей 1960]

Сообщение от Match Вопрос в том как установить факт нарушения - традиционно для этого фиксировался непосредственно момент нарушения.

Ну ведь конверты с протоколами об АП и фотографиями "факта нарушения" скоростного режима, коие уже давно рассылаются, вопросов у Вас не вызывают?
В чём тут принципиальная разница? Есть две - вместо одной - фотографии. Время, когда они сделаны - известно. Разницу во времени высчитать - нетрудно. Расстояние между точками фиксации - тоже известно. Отсюда вам - и средняя скорость движения да данном участке. Ну а дальше - ПДД и КоАП...

[v-s]

Андрей, чтоб рассылать эти конверты тоже корректировали коап.

Добавлено через 9 минут
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p10652
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[Андрей 1960]

Сообщение от v-s Означает ли это, что, по-Вашему, в момент времени скорости не существует?

Существует, конечно-же. Так называемая "мгновенная скорость". Но предлагаю не углубляться в дебри школьного учебника физики(за 6-й, кажется, класс). В любом её поименовании "скорость" - это производная от расстояния, преодолеваемого за время.

Сообщение от v-s Возможно, допустимо писать не конкретное место и время совершения административного правонарушения, а, например, дорога Москва-Казань, или просто - СССР, и, допустим, 31 июня, или просто 2014 год, но есть некоторые сомнения на этот счет.

А что такое "конкретное место"? С какой точностью оно должно, по-Вашему, конкретизироваться? Если в протоколе будет записано что-то вроде: " ...место совершения правонарушения - участок автодороги XXX-YYY на таком-то километре, в пределах действия запрещающего знака 3.24, установленного в точке с координатами nnnn..." этого достаточно для обозначения "конкретного места"? Про "время", полагаю, все ещё проще?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от v-s место, время совершения и событие

И что из перечисленного недоступно в новом варианте фиксации?