ГАИшный(полицейский) беспредел

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal Спереди то есть ремни, а если они есть значит обязан использовать детские удерживающие системы.

В маршрутке место водителя оборудовано ремнями. Остальные нет. Выводы делайте.

Сообщение от viktor-lk и плюс к тому же сам приболевший (простуда), первый день на работу вышел после больничного (отгула),

За это тоже могли привлечь. Правила неразрешают ездить приболевшим.

Сообщение от Fenix747 Я бы обжаловал протокол.

Я бы тоже. Из принципа. Хотя у нас проиграл бы 100%. Надо сразу аргументировать и в писменом виде в протоколе.

Сообщение от viktor-lk отверстия в полу под болты точно не видно, может и есть, но не помню что бы снизу автомобиля их видел.

Значит скорее всего их нет. Что удивляться и сейчас многие автомобили ремнями не оборудуются. А тогда это была опция, а не правило.

[viktor-lk]

Сообщение от Fenix747 Я бы обжаловал протокол.

Почитав вчера вечером все выше изложенное, закралась мысль, а может и правда обжаловать протокол? Вопросы только вот, если я уже его подписал, есть ли смысл обжаловать? И что меня ждет в случае проигрыша? А то еще наверно получится за издержки там платить или чего еще. А так, что-то захотелось свою правоту отстоять))

[Granit]

Сообщение от AD Patrol В маршрутке место водителя оборудовано ремнями. Остальные нет.

Нет, Жень. Во всех маршрутках все сиденья с завода оборудуются ремнями. На нашей служебной они есть. Другое дело, что ими никто не пользуется, а все маршрутчики их просто снимают, чтобы не болтались и не пачкались.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AD Patrol и сейчас многие автомобили ремнями не оборудуются

Например?

Сейчас это обязаловка абсолютно для всех автомобилей, даже для грузовых. Ну, разве что на асфальтоукладчиках их нет...

[v_a_k]

Сообщение от viktor-lk Постановление я подписал,

Сообщение от viktor-lk а может и правда обжаловать протокол?

Ты определись, что подписал то. Протокол или постановление? Если исходить из моей судебной практики - это две ну очень большие разницы.

ЗЫ исходя из решения ВС Республики Башкортостан, обжаловать Постановление нельзя. )))) Только протокол. После вышки я плюнул и заплатил.

[AD Patrol]

Сообщение от viktor-lk А то еще наверно получится за издержки там платить или чего еще.

Придётся просто заплатить штраф. Никаких издержек.Вы же обжалуете действия должностного лица. Пошлину платить не надо(покрайней мере раньше).
Попробуйте. Вдруг у вас не так всё запущено как у нас.
Когда мне брат сказал что полиция нашла и задержала тех, кто сливал у него из уазика бензин я не поверил. У него московская область.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Granit Например?

Например все ПАЗики сборки тверского вагонзавода.
Санитарный УАЗ.
Патрол 61, опять таки. На задних сиденьях есть ремни? На тех, которые обычно демонтируют, что , кстати, запрещено ПДД.
Городские автобусы мерседес. ......

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от v_a_k обжаловать Постановление нельзя. )))) Только протокол.

А что протокол обжаловать то? Это не решение. Это просто бумага фиксирующая что-то, на основании которой потом будет постановление или не будет. А вот постановление это уже решение, принятое должностным лицом. Его можно и нужно обжаловать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Granit Сейчас это обязаловка абсолютно для всех автомобилей, даже для грузовых

Кстати, не все авто выпущены "сейчас".

[viktor-lk]

Сообщение от v_a_k Протокол или постановление?

Постановление

Добавлено через 2 минуты
Вопрос, такой как правильно начать оформление обжалования постановления?

[ВикторЫч]

viktor-lk, Была подобная ситуация человек писал в гибдд о ремнях безопасности на старых машинах, где ремни не предусмотрены конструкцией тс и получил ответ, что ремни надо установить и оформить внесение изменений конструкцию тс.

[Bruno]

Сообщение от v_a_k обжаловать Постановление нельзя. )))) Только протокол

С протоколом можно только согласиться или нет. Если согласился, то обжаловать постановление думаю не получится. Если не согласен, дело передаётся в суд. Обжаловать можно решение суда, которое в постановлении и отображается.

Добавлено через 4 минуты
Хотя это уже на усмотрение судьи. В мировом скорее всего не обжалуется, в районном может и прокатит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ВикторЫч человек писал в гибдд о ремнях безопасности на старых машинах

Ну а чего ещё от них ожидать? Хорошо не написали не возить или не рожать. Закон обратной силы не имеет. Они ж зарегистрировали ТС без ремней.

[Fenix747]

Это или фэйк или там они накурились чего-то. Закон обратной силы не имеет! Если на момент выпуска авто всё было по закону, а потом он изменился, то никто не имеет права заставлять владельца что-то делать в соответствии с изменениями закона. Если он сам захочет эти приключения на задницу с изменениями - флаг в руки, барабан на шею, но вот обязать нельзя. Такое письмо я бы отправил по инстанции наверх с постановкой вопроса о неполном служебном соответствии руководства этого отдела. Я понимаю что результата не будет, но на мозг покапают.

На мой взгляд ограничить перевозку без ремней могут, но опять таки не письмом некоего начальника, хоть большого, хоть маленького, а только принятием соответствующего закона или поправок к закону. По другому никак. В законе про это ничего не сказано, соответственно все претензии и вот такие письма это или их фантазия или полная некомпетентность в вопросах соблюдения законов РФ.

[Olegtal]