ГАИшный(полицейский) беспредел

[Bruno]

Сообщение от v_a_k Так что проще сжигать запись и на неё не ссылаться.

Так у дпсников на видео вообще нет прерывистой. У них я обгонял по сплошной.

Добавлено через 1 минуту
Основной вопрос в том, что за это нарушение грозит. Есть штраф или только лишение? Мельком слышал, что как раз в июле 17 вышло дополнение, что только лишение.

[Fenix747]

За это грозит только лишение. Пока вижу один вариант. Если у дпс везде и правда сплошная, то ехать на место, фоткать всё и в суде говорить что всё делал как надо и вернулся как надо, а запись дпс не отражает реальной картинки. Только надо учесть что в суде может оказаться запись на которой всё будет видно т.к. качество картинки будет выше или монитор побольше, было у кого то так.Если же реально там ничего не разглядеть, то можно попробовать отбиться. Свою запись показывать я бы не стал. Верно замечено что там видно нарушение скорости в населённом пункте, вне населённогр пункта и езда по встречной полосе. В крайнем случае фоток из неё нарезать без нарушений, но с прерывистой.

[Анатолич]

Сообщение от Bruno Основной вопрос в том, что за это нарушение грозит. Есть штраф или только лишение? Мельком слышал, что как раз в июле 17 вышло дополнение, что только лишение.

Если тебя хлопает камера-автомат, то штраф 5000. Если инспектор - то лишение.
У них подобные посты выставляются тупо заработать бабло..Разводятся 90%.

Сообщение от Bruno Так у дпсников на видео вообще нет прерывистой. У них я обгонял по сплошной.

У тебя там вообще ситуация крайне непонятная..Ты проехал несколько сот метров, пока они тебя тормознули. Причем, патруль, который стоял на твоей стороне тебя пропустил. А который на противоположной - остановил. Странно что вообще они чего-то там наснимали. У меня была ситуация практически в копейку. С такого расстояния было непонятно вообще, до знака или после и линия сливалась в сплошную. Я четко сразу сказал, что буду идти в отказ, что у них на камере них..я не видно и идут они в жопу (в резкой форме, без матов). В итоге меня отпустили..

[AD Patrol]

Потому как бизнес не прокатил, а геморой им тоже не надо.

[Олег34]

А у меня не прокатил . Ехал через ДВЕ машины сзади от патрульки.
Терпеливо ждал , пока кончится сплошная. Дистанция до патрульки была примерно в 200м. Они резко остановились , остановили меня , начали волынку " пересек сплошную " , были посланы , но составили протокол , я написал все как было ,в машине был один , регистратора не было. материал ушел в суд. . На суд явился инспектор по адм практике. Вердикт , " виновен , лишение ," Основание " нет причин не доверять инспекторам патрульной службы". Пришлось идти во вторую инстанцию, тратить деньги , время и нервы.
Так что , в каждой избушке - свои погремушки.

[v_a_k]

Сообщение от Bruno Есть штраф или только лишение?

как-то так:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона Кодекс РФ об административных правонарушениях © Материал из БСС «Система Главбух». Подробнее: http://vip.1gl.ru/#/document/99/9018...opy-0be0bc4486

ЗЫ Абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ.

Добавлено через 12 минут
и раз уж пошла такая пьянка, держи (сразу выдержки нарезал):
Постановление Президиума Верховного суда РФ от 29.03.2012 № 212-АД12-1:

Из схемы административного правонарушения от 16 августа 2011 года (л.д.7), пояснений, данных в суде Ивановым А.М. (л.д.30-32), показаний свидетеля И. (л.д.79) следует, что автомобиль "<...>" управлением Иванова А.М., государственный регистрационный знак <...>, при обгоне другого транспортного средства пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.11 без каких-либо нарушений, а завершил обгон, пересекая горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. В силу положений ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, Иванов А.М. не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. Иванов А.М. при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в действиях Иванова А.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги. ПОСТАНОВИЛ: Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Ивановым А.М., с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. 3. Признать Иванова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Добавлено через 8 минут
НУ в общем, с учетом положений , изложенных в постановлении, ссылаешься на вышку и просишь переквалификации на 12.16.ч1. Должно прокатить. Главное судье решение напечатай и приложи, а в заявлении дай выдержки, чтоб читабельно было. Должно прокатить.
Мировой суд думать не любит, отсюда и басни про НОНД инспектору. Инспектор прав и ладно, думать не надо. А сунешь решение вышки, чтоб освободить мозг судьи от раздумий и считай передал мяч на другую половину поля - менты пусть доказывают.

[AD Patrol]

Сообщение от v_a_k как-то так:

Респектище!
Действительно, статья то за ВЫЕЗД, а не за движение. Говорю же надо внимательно читать термины и определения. От них очень много зависит.

[Bruno]

Так чё со своей то записью делать. Может обрезать другие нарушения? Кто знает, как это видео можно подредактировать? Или хотя бы звук убрать, а то я их там Козлами величаю вконце.

Любая программа по обработке это легко делает.
Pinnacle Studio, CyberLink, Nero, даже в Винде есть проги.
Запись на монтажный стол, а там всё будет понятно, обрезать и сохранить.

Но, если эти плохие человеки это смотреть не будут, смысл?

[Fenix747]

А я пропустил или протокол, точнее какой пункт там прописан не было озвучено? Мне что-то подсказывает что 9.1.1, угадал?