Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Pathfinder
Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder.
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
7Auto вне форума 7Auto    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Patfinder 2.5 2007
Старый #21   22.09.2009, 09:34
По умолчанию
У меня был опыт бронирования фар плёнкой, правда лет 10 назад на фольксвагене (там фары стеклянные были) так вот плёнка быстро помутнела и потемнела (как бы выгорела), противотуманки всё равно полопались, разве что стекло не вывалилось (противотуманки в основном страдают не от камней, по моим наблюдениям, а лопаются от попадания воды на горячее стекло). Так что с тех пор я к плёнке на фарах отношусь отрицательно (хотя может с тех пор используемые плёнки стали лучше - не знаю, но испытывать не хочу). У меня на Патфайндере за 1,5 года и 70.000 км и фары и противотуманки целы (не сглазить бы). Пластиковую фару разбить вообще очень тяжело (я ни разу не видел такую фару, разбитую камнем).
__________________
Александр Р. PAFIK 2.5 TD SE, АКПП (2007)
Ответить с цитированием
Дымыч вне форума Дымыч    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Мытищи; Авто: Nissan X-Trail
Старый #22   22.09.2009, 11:44
По умолчанию
Основная проблема пластиковых фар это помутнение, с этим я столкнулся в свое время на Альмере... Поэтому сразу поставил себе пластиковую защиту. В принципе, доволен.... Есть определенный геморрой с тем что под защиту набивается грязь, но если почаще мыть, то это не проблема. Зато не задумываясь тру защиту щеткой или тряпкой не боясь поцарапать фару.... В конце концов 2500 за комплект защиты и 30 тысяч на одну фару разница ощутимая. У приятеля кстати тоже защита стоит, и кстати на ней мощная отметина от камня, если бы не было защиты, то фару под замену. Каско конечно хорошо, но потерянное время и лишние непредвиденные заботы и суета, тоже никому не нужны...
Что же касается противотуманок, то это лечится установкой ксенона... Ксенон не так сильно нагревает стекло, поэтому резкие перепады температур так не страшны.....
Ответить с цитированием
NikSnp вне форума NikSnp    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Odessa; Авто: ПАТ R51 2005 2.5 дизель
Старый #23   24.09.2009, 23:47
По умолчанию
а можно ли подсоединить ксеноновые противотуманки на блоки розжига основных фар? все равно они вкл. постоянно

Последний раз редактировалось Shurik, 25.09.2009 в 10:24. Причина: 1.2
Ответить с цитированием
remun вне форума remun    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва С.Бутово; Авто: Ораньжэвенкэ КИА Мохав.
Старый #24   25.09.2009, 15:51
По умолчанию
Мда... Насколько людям секаса хочется...
Поликарбонатные фары априори:
1. Прочнее (менее хрупкие)
2. Прозрачнее (порядка 90% светопропускания)
3. Легче в эксплуатации (полируются обычным антицарапином ("3 копейки килограмм") и ветошью)
Стеклянных фар.

А бронировать, а уж тем более ставить накладни на поликаробонат это не только противоречит ГОСТу (раздел "Газоразрядные ламбы головного освещения") но и попросту глупо.

Хотя, говорят, меховые трусселя хорошо использовать для профилактеги импотенции...
Ответить с цитированием
NikSnp вне форума NikSnp    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Odessa; Авто: ПАТ R51 2005 2.5 дизель
Старый #25   25.09.2009, 16:19
По умолчанию
Сообщение от remun Посмотреть сообщение
А бронировать, а уж тем более ставить накладни на поликаробонат это не только противоречит ГОСТу (раздел "Газоразрядные ламбы головного освещения") но и попросту глупо.
Цель : ЗАЩИТИТЬ фары от пескоструйки обгоняемых фур и царапин от камыша и веток! Проехал с пленкой только 2 тыс. - пока усе ХОР. КАК ПО ПОВОДУ СОВМЕЩЕННОГО БЛОКА РОЗЖИГА на противотум. и осн. ФАРЫ ???
Ответить с цитированием
Vladimir_G вне форума Vladimir_G    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Югра; Авто: Nissan Pathfinder LE 2009 4.0 Full. Уехал, хожу пешком
Старый #26   25.09.2009, 19:38
По умолчанию
Сообщение от NikSnp Посмотреть сообщение
КАК ПО ПОВОДУ СОВМЕЩЕННОГО БЛОКА РОЗЖИГА на противотум. и осн. ФАРЫ ???
Если есть желание спалить баласт головного света, то можно попробовать реализовать такую схему

А нельзя просто поставить ксенон 4300К в ПТФ в тон к основному свету со своим баластом?
Ответить с цитированием
JonnyBil вне форума JonnyBil    
Аццкий клаббер
Откуда: Вомкадье; Авто: в прошлом Pathfinder 3.0 Dark Bird/IronMan +"2, Body lift+"2, Winter 265/70R18, Summer 275/50R22, RAPTOR, 285🐎/5
Старый #27   25.09.2009, 21:09
По умолчанию
Сообщение от remun Посмотреть сообщение
Хотя, говорят, меховые трусселя хорошо использовать для профилактеги импотенции.
+1
__________________
Дилер Allied Nippon, IRONMAN, ARB, АКБ BANNER, компрессоры БЕРКУТ, стропы PROCOMP.
Ответить с цитированием
Kurbi вне форума Kurbi    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Вомкадье; Авто: Nissan Pathfinder 05, 2.5td, Dobinson 2", bodylift 2", 285/70/17 Cooper Zeon + Bridge Blizzak Dm-V1, Juke Nismo 2013
Старый #28   25.09.2009, 22:38
По умолчанию
Сообщение от Vladimir_G Посмотреть сообщение
А нельзя просто поставить ксенон 4300К в ПТФ
тем более, что цена его в южном порту около 2500 за пару...
Ответить с цитированием
Черный вне форума Черный    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Иркутск,вернее,пригород; Авто: Nissan Pathfinder 2,5 АКП SE Вебасто
Старый #29   26.09.2009, 19:55
По умолчанию
Тема бестолковая. Лесные дороги по фарам не лупят. http://images.yandex.ru/yandsearch?p...jpg&rpt=simage
Ответить с цитированием
Vladimir_G вне форума Vladimir_G    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Югра; Авто: Nissan Pathfinder LE 2009 4.0 Full. Уехал, хожу пешком
Старый #30   26.09.2009, 19:57
По умолчанию
Себе взял вот такой :
Ксенон Sho-ME Super Slim H11 4300К "Двухкомпонентный блок розжига (балласт) Sho-Me Super Slim пятого поколения для ламп ксенонового света. Высоковольтная часть вынесена в отдельный блок, залитый компаундом. Миниатюрный размер делает возможным установку блока розжига в любом месте. Отличает высокая стабильность работы, уверенный розжиг лампы, отсутствие мерцаний, невысокая цена."
Слим блоки, 5 поколение, интересовался эти брендом, 5 лет на рынке в россии, нареканий минимум. Вообще Sho-Me это бренд южно-корейского завода, делает автоэлектронику, еще выпускает другие марки Silverstone например. Есть у него комплекты с лампами Philips.
Еще не ставил жду посылку.
Еще чтобы совсем комар носа не подточил - в габариты сверхяркие светодиоды не какие попало по 100 рублей штучка, а вот такие:
Габаритные светодиоды MTF Light T10-S (белые, яркость 60 Люмен!!!) со встроенным стабилизатором!
Новые габаритные светодиоды от компании MTF Light!
Имеют насыщенный белый свет (яркость 60 Люмен), биполярные. Встроен стабилизатор, угол свечения 180/240 градусов.
Ибо желтый свет лампы накаливания штатной не зер гут.
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Pathfinder

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook