Всем привет. Заменил рычаг в сборе. "Вованыч" указывал ссылку, в которой описывается разборка рычага. Описан недостаток. Через пыльник в месте соприкасания с осью (внутренняя обойма) проникает песок. Я учитывая это надел резинки, т.е. манжеты на ту поверхность, что выступает из под сальника. Они плотнинько наделисьи все зазорчики по которым возможно проникновение воды и пыли исключил. Не знаю, правильно ли я сделал, но мне понравилось. Вообще конечно хотелось бы отметить, что конструктор данной подвески заслуживает самые нелестные слова. Казнить его конечно жестоко, но кострировать надо и желательно еще до периуда половой зрелости. Просто трудно даже себе представить если такие люди плодится начнут. К чему это может привести. Есть же подвеска типа, Мак Ферсон, почему ее не использовать? У меня была Альмера, того же года. Надежная, и безумно простая конструкция и колеса, надо отдать должное, выворачиваются чутьли не на 180 от крайнего левого, до крайнего правого состояния. Руль легче и машина разворачивается практически на месте. Не ожидал я встретить такое безумие на Примьере.
|