Угоняемость Pathfinder

[DenSity]

с окнами - нету у нас такого надо самостоятельно блок доводки окон на ЦЗ вешать (сигнализаторщики могут это сделать)

и насчет блокировки дверей - к ним же (у меня передний парктроник отключается при наборе скорости через спец. блок, туда же можно и ЦЗ завести)

[Dmitry R]

Спасибо всем , кто откликнулся на мой запрос.
Выбор сделан , заказал Пат SE дизель АКПП.

[Вадим М]

Специально узнавал у знакомых в компетентных органах относительно угоняемости. Утверждают, что патик один из самых неинтересных для угонщиков автомобилей. Что слава Богу. Но лучше конечно ездить с АВТОКАСКО, на душе спокойней.

[Юрий 26]

Сообщение от Csnz У меня на прошлом Пыже штатная система позволяла установить, что если трогаешься при достижении скорости 30 км/ч двери автоматически блокируются. А при постановке на охрану с брелка закрываются окна и складываются зеркала.

На патике в штате таких приблуд нет. Сам частенько ротозейничаю с окнами. ставил модуль Mongoose на 4 стекла. Закрываются двери с брелка, окна сами закрываются. Проблемка с тем, что закрываться они начинают и при нажатии кнопки блокировки дверей внутри, особенно если куришь. Все забываю манагеров спросить , на люк они работают или нет. На другой машине забыл закрыть люк, пошел ливень, 10 минут и из салона хоть ковшиком...

[vatman]

На днях у меня была попытка угона.
Отогнули отбортовку водительской двери в районе дверной ручки.
Видимо пытались добраться до торцевой заглушки в двери.
По-моему проще стекло разбить, а не двери курочить.

[JonnyBil]

какой район
утро день ночь
кто спугнул
у хулигана не сломаны руки ноги рёбра?

[SashaAn]

vatman,

дополнительная противоугонка стояла?

[vatman]

Это было ночью в моем неосвещенном дворе.
Спугнули или они сами плюнули на эту затею - я не знаю.
Вообще, общая логика этой попытки мне понятна.
Да, вынув торцевую резиновую заглушку можно проволокой легко открыть дверь (это я сделал открыв заднюю дверь), но машина будет орать. Далее они оперативно должны открыть капот уничтожить сирену. Далее можно копаться с иммобилайзером.
Но ведь проще разбить стекло или отогнуть верхнюю рамку стекла и будет всё тоже самое. Зачем они полезли в замку?
Наличие/отсутствие доп. охранок в данном случае большой роли не играет. Они же когда лезли не знали какие системы у меня стоят.

Интересное наблюдение - на днях наблюдал припаркованный рядом с моим точно такой же Пат. Он стоял, стоял с водителем внутри и уехал. На запчасти, что ли мой нужен. Но тот вроде целый был. Кстати, я подозрительный и его номерочек на всякий случай записал.

[Вован ПАФ]

Сообщение от vatman Интересное наблюдение - на днях наблюдал припаркованный рядом с моим точно такой же Пат. Он стоял, стоял с водителем внутри и уехал. На запчасти, что ли мой нужен. Но тот вроде целый был. Кстати, я подозрительный и его номерочек на всякий случай записал.

Наверное эксперементировали до твоего на другом, который возле тебя стоял, как его можно укатить. Или просто подехал и тупо пробовали на расстоянии охрану электронной системы снять. Сработает или нет. Версий может быть много. Это хорошо, что коня не увели.

[serjnech]

http://www.youtube.com/watch?v=uY2GevtIboI - с помощью "электроники" Прадо уехал очень быстро, на нем видимо штатная сигнализация и иммобилайзер, система похожая на Паф.