|
|
|
Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder. |
|
|
# 21
19.09.2013, 20:48
|
|
Сообщение от SashaAn
что-то вроде 15-20-25-20
|
По моим наблюдениям выходит немного по-другому: 15-20-20- 30.
Несколько раз заправлял 40л при положении стрелки на последнем делении, т.е. должно быть 20+40=60, но стрелка упорно становится около самого верхнего деления. Из чего сделал вывод: 70-40= 30.
|
|
|
# 22
19.09.2013, 22:03
|
|
Сообщение от XANT 086
Но проедете вы на много больше 400км.
|
Проехал именно 400км. Это замер ,а не фантазии БК !
|
|
|
# 23
20.09.2013, 07:26
|
|
Сообщение от мах68
Проехал именно 400км
|
Я бы на этой заправке не заправлялся 20л на 100км выходит
|
|
|
# 24
20.09.2013, 10:11
|
|
Сообщение от XANT 086
20л на 100км выходит
|
Просто 100% городская езда и в основном по пробкам!
|
|
|
# 25
20.09.2013, 12:05
|
|
Сообщение от мах68
остаток пробега - это вообще производная непонятной математической функции,одна из переменных которой "расход по БК",который далёк от фактического!
|
У нашего БК логика проста. Берёт показания с датчика уровня и вычисляет по формуле:
оставшийся пробег = кол-во топлива в баке (в литрах) / показания расхода топлива (в литрах на 100 км) * 100
Например, датчик показывает что в баке 80л, а средний расход в БК равен 12,5 л на 100 км. Оставшийся пробег составит 80/12,5*100=640км
Это, кстати, потверждается этим сообщением:
Сообщение от Сергей Макаров
Почему то я полный бак заливаю, показывает запас хода 830 км, и средний расход 9.6л. Замерял летом на трассе до ростова, проехал 790 км, дальше рисковать не стал и заправка рядом была.
|
80/9,6*100=833км
Формула не обязательно именно такая - можно вычислить кол-во км на литр и умножить на кол-во литров в баке - это сути не меняет.
Если мы хотим знать средний расход за относительно долгий период времени, мы не обнуляем расход.
А вот если хотим узнать за поездку - надо обнулить. Ибо в городе с пробками реальный расход Пата стремится к 20л (по показаниям БК в том числе), а на трассе при умелом обращении с педалью газа можно достичь и 8л.
Соответственно, если мы хотим относительно точно понять сколько Пат проедет после заправки на трассе, надо обязательно обнулиться сразу после того, как на трассу въехали. Потому что расход топлива по БК за пару лет эксплуатации в режиме город-пробки-не пробки-трасса-деревня-лес-грязь-покатушки никакого отношения к расходу в данный конкретный момент не имеет. Ну и прогноз по остатку пробега - тоже
Добавлено через 11 минут
На трассе Пат не врёт - проверено 11500км по дорогам Европы. В городе подвирает - чем больше стоишь с работающем двигателем, тем меньше показания БК относительно реального расхода. Похоже, в расчётах среднего расхода участвует не датчик уровня с одометром, что было бы логично, а датчик скорости с чем-то ещё. Т. е. не учитывается раход на холостых оборотах.
Последний раз редактировалось vazha, 20.09.2013 в 12:07.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 26
20.09.2013, 12:20
|
|
Мое мнение, то что показывает маршрутный компьютер Пата, да и других авто, это хрен знает какая-то информация, рассчитанная на какого-то абсолютно безграмотного человека. какой период усреднения - только догадываемся по показаниям, пробег на остатке топлива - как можно верить показаниям, использующим данные с резистивного элемента с разбросом от экземпляра к экземпляру, постоянно изменяемое из-за болтания топлива при движении, и зависимостью от внешних параметров? А на самом в компе есть абсолютно достоверная информация - это израсходованное топливо с момента сброса показаний (длительность впрыска на давление топлива). Вот если бы это значение выводилось - то все остальное, что требует усреднения, стало бы абсолютно понятным, но для этого нужно, чтобы человек за рулем мог думать, а вот тут.... видимо мы все дураки для автопроизводителей.
|
|
|
# 27
20.09.2013, 14:04
|
|
Сообщение от Serg_Kh
По моим наблюдениям выходит немного по-другому: 15-20-20-30.
|
поводырь выкладывал сервис-мануал, где были написаны точные цифры ... я привел по памяти, мог и обмануть ))) но то, что не 20-20-20-20 - точно ))))
|
|
|
# 28
20.09.2013, 14:11
|
|
Full Approx. 79
Three quarters Approx. 59
Half Approx. 37
A quarter Approx. 22
Empty Approx. 8
скорее 20-20-15-15....
|
|
|
# 29
20.09.2013, 18:27
|
|
Сообщение от Поводырь
Full Approx. 79
|
Вот эта отметина самая жирная по наличию топлива! После заливки бака до полного,ну прям в горловине плещется , стрелка чуть отлипает километров через 80-т ,т.е. убыли 10 - 12 литров!
|
|
|
# 30
20.09.2013, 20:53
|
|
мах68,
Вы что-то все пишите про компьютер и его показания,а ведь у автора темы расход изменился после мойки двигателя машины.Наврятли ему мойщик заменил компьютер.Значит "чудеса" нужно искать в другом месте,а не в компьютере.Я перешел на Пат с Рехтона,так там часто бывает такое-резко изменяется расход или машина хуже тянет.Причина-окисляется и слабеет контакт на 2-ой форсунке (чаще почему-то на второй).Многие владельцы знают об этом (тема есть в форуме) и ездят,имея в бардачке иголку и жидкость для чистки контактов.Возможно,при мойки машины струей воды контакт каким то образом улучшился и форсунка начала работать так как ей положено.Весь вопрос надолго ли?
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
|
|
|