|
|
|
Т31 или Х2 (Nissan X-Trail, 2007 - 2013 год) - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan X-Trail выпуск с 2007 года. |
|
|
# 11
14.01.2008, 09:34
|
|
Сообщение от Sleepy_PIP
А про эвакуацию - я однозначно за эвакуатор с полной погрузкой. и все
|
+1. И не только из-за вариатора, но и потому, что полный привод. Что и описано в инструкции.
Сообщение от Sleepy_PIP
я даже считаю что поднаучившись - можно управлять ими обеими не хуже чем в ручном режиме всего лишь тормозом и газом. они-ж все с мозгами - соотв. с ними можно общаться
|
+1. Коробка замечательно управляется педалью газа.
|
|
|
# 12
14.01.2008, 09:53
|
|
да, и не забываем про круиз-контрол :)
вот не знаю как он работает для МКПП на ХТрайле, - может он сам передачи переключать?.
А вот покатавшись немного на вариаторе на ХТрайловскойм регулируемом круизе - я ощутил ну просто полный кайф ... тока на дальняк наверное в 2-м надо ехать - а то велик риск заснуть )).
__________________
Лучше быть нужным чем свободным ... (Ex 2:5020/141)
|
|
|
# 13
14.01.2008, 09:57
|
|
Уже сдесь был владелец Вариатора на б/у авто из Японии. Реально ресурс на его выто был где-то 120 тыс, после чего замена ремня и фрикционов. Помоему он 2к$ говорилось. Не рекоменлрвал без нужны в ручном ездить ,т.к. это сокращает ресурс.
Теперь об автомате в целом.
Когда покупали Лансер с АТ (требование супруги) был большим сторонником МТ. Сейчас покупая Трейл даже не рассматривал механнику. Эксплуатация в Мов этот вариант однозначно отвергает. Приобретением доволен, т.е. желания сменить на ,2,0 или на МТ нет ни капельки. В новогодние праздники ездил за 420 км. Ни разу невозникло ощущение что мне недостает мощности. Ускорение всегда и с любой скорости. Короче класс.
И еще CVT более экономична чем МТ. Это не АТ, которая прожорливей МТ однозначно. CVT позволяет ужерживать обороты двигла в пределах макс соостношения мощности и экономичности.
ЗЫ: МТ как таковую не отрицаю. Кайф от ее разгона нельзя сравнить не с чем. Был-бы загородный дом с гаражем и фин резерв - купил-бы себе МТ, причем Кабриолет, чтобы в выходные за городом летом кататься, а пока автомат, а точнее вариатор - это мой выбор без вариантов.
|
|
|
# 14
14.01.2008, 12:47
|
|
Так, как лажу по довольно серьёзным говнам, то взял МКПП, а если нужно много стоять в пробке, то АКПП безусловно лучше!
Хотя и разница в цене не маленькая...
|
|
|
# 15
14.01.2008, 14:07
|
|
Как я понял и по гавнам с СVT-R лазать тоже не плохо, если не лучше чем с МТ, т.к. она позволяет потихоньку ползти прямо с нуля, а на МТ колеса при троганье проще провенуть. По крайней мере был такой вердикт после тестов. Хотя ХТ это все-равно не проходимец. Пусть он в этом вопросе и лучший в классе.
Раскачиватся вот хуже - это факт, но и буксировка под вопросом.
Цена - тут непоспоришь, комфорт всегда дороже
|
|
|
# 16
14.01.2008, 14:48
|
|
[quote=Trigor;608311]
И еще CVT более экономична чем МТ. quote]
Может и экономична, спорить не буду, только вот на сколько. Предположим, на 0,5-1л бензина. Только вот разница комплектаций механики
и вариатора 40 тыр. После какова пробега вариатор начнёт приносить экономию сосчитать не сложно. Я не против вариатора, но для себя сделал выбор - только механика, и это не из за денег.
|
|
|
# 17
14.01.2008, 15:51
|
|
to КОРЕШ
Так ктож спорит - каждому свое
И дело не в экономии в принципе. За комфорт надо платить. Хотя до сих пор (т.е. до Вариаторов) АТ была однозначно прожорлевее МТ, а тут вдруг наоборот. Я просто привлек внимание, что один из минусов АТ уже пал.
|
|
|
# 18
14.01.2008, 18:27
|
|
Как соотносятся "надежность" и "стоимость замены"?
|
ремонт и замена - решение проблемы не 100% надежности узлов. А вариатор вроде как неремонтопригоден. Мне этого хватило, чтобы отказаться от него
А думаете МКПП будет без вмешательства ходить больше?
|
Я думаю, что МКПП без вмешательства будет ходить весь срок эксплуатации авто. Детали сцепление - это расходные материалы, и ремонтопригодность сцепы заложена конструктивно, оригинальныйц комплект порядка $600, неоригинальные, когда появятся, будут долларов 200.
круиз-контроль- вот не знаю как он работает для МКПП на ХТрайле, - может он сам передачи переключать?
|
конечно не может, он по идее просто отключается, ну и что? Водитель же в машине, на дорогу смотрит, рулит/тормозит... не вижу проблемы вообще
И еще CVT более экономична чем МТ.
|
Да, но не забываем о необходимости замены масла в CVT на 60тк? Стоимость примерно $250-300. Я не считал, покроется ли эта сумма экономией бензина
Не, я не противник АТ. Я просто привел свои аргументы, почему я не хочу CVT. Может кому-то поможет ;-)
|
|
|
# 19
15.01.2008, 16:11
|
|
Сообщение от UncleStas
Да, но не забываем о необходимости замены масла в CVT на 60тк? Стоимость примерно $250-300. Я не считал, покроется ли эта сумма экономией бензина
|
Купив машину за 35-40к. зелени вы начинаете"экономить на спичках".
Нельзя-же сомневатся в том, что еще не сломалось. Это я о замене коробки.
А уж тем более о замене масла в коробке. Ну и что, что 300 у.е.? Зато левой ножкой и правой ручкой не надо дрыгать
|
|
|
# 20
15.01.2008, 18:08
|
|
Ребята, на вкус и цвет товарищей нет. Можно привести милион плюсов как за автомат так и механику. Каждый по своему разумению делает выбор. Меня допустим езда на механике никогда не напрягала.
Однажды разбирал МКПП на своей праворульной Камри(была давным давно у меня такая), меняли ривод спидометра, меня поразило её состояние после 150000км пробега, как только что с завода. Вот такой у меня для меня довод.
А на Хтрейле механика вообще класс, только ручку толкнул в нужном направлении, она уже там где надо.
Удачи на дорогах!!!
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan X-Trail
> Т31 или Х2 (Nissan X-Trail, 2007 - 2013 год)
|
|
|