Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Almera
Nissan Almera - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Almera.
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
GoaN16 вне форума GoaN16    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва;
Старый #11   31.07.2007, 00:49
По умолчанию
В России нет настоящего 98-го бензина, так что быстрее она не поедет и расход у неё не уменьшится. Только, если в ваших собственных мозгах ;)
__________________

Ответить с цитированием
iverson вне форума iverson    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Volvo s40 2.4 AT черный совсем
Старый #12   31.07.2007, 02:13
По умолчанию
вообщем используйте бензин с октановым числом,которое указано в мануале....запрвляйтесь на проверенных заправках-все будет ок
Ответить с цитированием
Truck Driver вне форума Truck Driver    
Начинающий клаббер
Откуда: Moscow; Авто: MMC
Старый #13   31.07.2007, 10:02
По умолчанию
98 бензин не самый вредный.

Блоки управления настроены на топливо с ОЧ от 95 до 103. Увы, 92 из этого списка выпадает. По параметрам собранным с датчиков детонации, температуры, ДМРВ, и т.п. блок управления корректирует углы опережения зажигания и впрыска + время открытия форсунки. По собранным внешним данным он подбирает оптимальные параметры из базы данных, прошитой на заводе и передает на исполнительные устройства. А теперь вопросы: Есть ли в этой базе данные на А-92? Что блок подберет для заведомо низкооктанового топлива?
Те параметры, которые выберет блок управления будут с заведомо поздним зажиганием и мы получим догорание рабочей смеси в начале такта выпуска с повышенной температурной нагрузкой в сечении выпускного клапана... а там и до нейтрализатора недалеко. Надеюсь, что все знают стоимость ликвидации последствий от разрушения последнего?

Слова дилера о неприемлимости топлива с ОЧ не выше 95 звучат достаточно неубедительно. Аргументов к неприменению высокооктанового топлива и, тем более, специальных исследований ни кто из российских дилеров не проводил.
Ни один дилер не напишет Вам официальное заключение о низком качестве топлива. Поскольку получить иск от топливной компании и судиться ему не выгодно.
При негласных рекомендациях применят топливо с ОЧ 92 дилер не напишет Вам этого на бумаге с печатью.
При любой разборке будет сравниваться ОЧ топлива в баке с тем что написано в мануале, а там "выше 95".

С точки зрения конструкции ДВС, применяемых материалов, системы питания и выпуска проблем не будет.

Изначально был поднят вопрос о топливе ВР 98 Ultimate. Качество его соответствует всем нормативным документам. Производится оно в России. Перед широкой продажей более года проводились ресурсные испытания автомобилей с исследованием влияния нового топлива на все элементы топливной системы, каталитические нейтрализаторы и т.п. Проводились консультации с российскими дилерами. Противопоказаний и негативных рекомендаций не было.

ЗЫ 2 anabolic

Для проведения таких тестов надо проводить заправку не "пару раз", а сжечь несколько баков. Только тогда можно будет почувствовать разницу между двумя видами топлива. В идеале, заменить топливные фильтры и свечи.
Ответить с цитированием
Milla вне форума Milla    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: NAC, АКПП
Старый #14   31.07.2007, 10:33
По умолчанию
Вот почитайте: http://www.autoreview.ru/archive/200...ase_id=1493093

Я тоже думала попробовать 98 Ultimate залить, фигня всё это, оказывается.
Ответить с цитированием
anabolic вне форума anabolic    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: RangeRoverVogue.Мурано продал.
Старый #15   31.07.2007, 12:00
По умолчанию
Сообщение от Truck Driver Посмотреть сообщение
ЗЫ 2 anabolic

Для проведения таких тестов надо проводить заправку не "пару раз", а сжечь несколько баков. Только тогда можно будет почувствовать разницу между двумя видами топлива. В идеале, заменить топливные фильтры и свечи.
Мои пару раз как раз и были упомянутыми "несколькими баками". Свечи нулевые, фильтры меняю регулярно - смысла менять их между заливками топлива разного октанового числа, не вижу. Сравнивал 95Ult и 98Ult. Продолжаю ездить на первом. Возможно, пара л.с. и добавились, но я этого не ощутил.
Ответить с цитированием
Adam_Kozlevich вне форума Adam_Kozlevich    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Московия; Авто: Nissan
Старый #16   31.07.2007, 13:21
По умолчанию
Сообщение от Makarov Igor Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что подобного опыта на форуме нет. Очень жаль - было интересно.
.......
А каком опыте вообще идет речь? Тут тривиальные вещи обсасываются насчет ДВС...ну сколько можно их перемывать?

По сабжу: +1 к Almerdriver
Теплотоворная способность бензина не зависит от октанового числа, последнее определяет детонационные свойства. Вы же степень сжатия не регулируете...поэтому ни мощность не повысится, ни расход не уменьшится при переходе на 98...
Ответить с цитированием
Makarov Igor вне форума Makarov Igor    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Moscow; Авто: SsangYong Rexton
Старый #17   31.07.2007, 22:02
По умолчанию
Сообщение от Adam_Kozlevich Посмотреть сообщение
А каком опыте вообще идет речь?...
В общем, меня интересовал негативный опыт, типа - рассыпался катализатор, клапан прогорел и т.д. Наверное, надо было более подробно это описать в названии и теле темы.

Вы действительно считаете, что и расход 95-го и 98-го будет одинаковым...?
Ответить с цитированием
Shlank
Старый #18   01.08.2007, 01:49
По умолчанию
Трудно представить себе человека который будет лить себе в бак бензин, стОящий дороже штатного, аж до тех пор пока не прогорит клапан или катализатор не развалится
Чего ради?
Я пониаю людей которые 92 льют..но это..
Жесть!
Ответить с цитированием
Makarov Igor вне форума Makarov Igor    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Moscow; Авто: SsangYong Rexton
Старый #19   01.08.2007, 10:42
По умолчанию
Сообщение от Shlank Посмотреть сообщение
Трудно представить себе человека который будет лить себе в бак бензин, стОящий дороже штатного, аж до тех пор пока не прогорит клапан или катализатор не развалится
Чего ради?
Я пониаю людей которые 92 льют..но это..
Жесть!
1. Жесть, это когда тормозуху 7 лет не меняют...
2. 95-й не является "штатным", лишь - МИНИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫМ! Простой пример: ты вотоффку за 80р. пить можешь? Наверняка... Однако, я почему-то уверен, стараешься взять получше. Вот и вся логика.
Ответить с цитированием
827 вне форума 827    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Н.Новгород; Авто: Nissan AlmeraN16
Старый #20   01.08.2007, 15:17
По умолчанию
Сообщение от Makarov Igor Посмотреть сообщение
В общем, меня интересовал негативный опыт, типа - рассыпался катализатор, клапан прогорел и т.д. Наверное, надо было более подробно это описать в названии и теле темы.

Вы действительно считаете, что и расход 95-го и 98-го будет одинаковым...?
Товарисч у меня в БМВ-3 заливал. Поменял лямбда зонт, и ездит на 95!
__________________
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Almera

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook