Выбор зимней резины.

[Sporik]

Приобрел в 17 размере 33е Cooper Discoverer ST MAXX, ошипованы.

Отчет будет позже

[Вадяныч]

Коллеги,
а кто что может сказать о Kumho Power Grip KC11 ?

[master key]

очень доволен.

[Lonjeron]

Резина в целом отличная, шипов вообще не слышно, боковина слабая и тонкая.

[Вадяныч]

Обнаружил, что допустимая нагрузка очень разная у резины разных размеров (речь про Кумхо)
265/70/16 - 1120 кг
265/75/16 - 1550 кг
Большая разница, аднака!

Думаю, это отразится на всем - жесткости боковины, износостойкости... общей долговечности. Как думаете?

[kolyasik]

Нам однозначно 75-ю брать...смотри скока слоёв в бочине...

[Вадяныч]

kolyasik,
Вот и я про это догадываюсь, но где смотреть не пойму...

Про Кумхо КС11 противоречивые отзывы, многие жалуются на низкую боковую цепкость, боковое скольжение, вот например:
http://www.land-cruiser.ru/index.php...7652&p=2008703

Что кто скажет? Я заносов задней оси не боюсь (даже люблю)), но это же и к рысканью в ледяной колее приводить должно, что не комильфо...

Добавлено через 2 часа 11 минут
Я, кажется, нашел лучший тест для выбора зимней резины))
http://news.colesa.ru/news/20846.html

[Granit]

Сообщение от Вадяныч Я, кажется, нашел лучший тест для выбора зимней резины))

Дык там же размер не наш, легковой - 205/55 R16. И тест только на торможение на льду. А асфальт, мокрый/сухой? А мокрая каша? А управляемость? А проходимость по снежной целине?

[Lonjeron]

Согласен. Размер не наш, масса машин и высота протектора и профиль шин разные. К джиповским размерам этот тест применять нельзя.

[Вадяныч]

Поясню, все ИМХО.

Я считаю, что для зимних шин основной и еще 10 раз основной характеристикой является способность торможения на льду. Кроме того, об остальных важных параметрах резины нетрудно узнать из отзывов, -о таких как шумность, поведение на других покрытиях (не льду), и т.д. О торможении на льду трудно сделать выводы, не попробовав самому. А тут финики мощный качественный сравнительный тест сделали))
Обычные отзывы я лично смотрю на яндекс-маркете.

Размеры не наши, это да - но уверен, что при одном и том же рисунке протектора взаимный рейтинг разных покрышек сохранит статус кво и при больших размерах колес.

Из полезного, что я извлек из этого теста - есть несколько покрышек, которые почти не уступают хорошим шиповкам, оставаясь липучками. Это актуально для тех, кто ездит в Европу (туда на шипах не пускают, исключение Прибалтика и Скандинавия).

Еще интересно - Хакка LT2 - грузовой аналог Хакки 7 - на 4-м месте в этом рейтинге, и есть у нас в продаже в размере 265/75/16 (чуть больше стока, для меня например полезная инфа).
Вот анонс этой резины: http://nokian.colesa.ru/news/11966.html

Из заинтересовавших меня липучек - Michlen Latitude X-Ice (в тесте - XI3, но рисунки протекторов одинаковые у обеих). 17-е место в общем зачете, 2-е среди липучек. Стоит тоже дорого, к сожалению, как и Хакка ЛТ2