Ксенон для PATROL-технологии/нюансы/запрет ГИБДД

[DVN]

Сообщение от Anatoliy1976 С дополнительным ближним светом на бампере - будьте аккуартнее. Дело в том, что Гост допускает 2 вары ближнего света, а также 2 или 4 фары дальнего света, установленных на автомобиле. Позже найду эти формулировки.

Для этого кнопка выключения в салоне. Типа доп свет, не работает, и хрен кто прикопается по закону.

[DVN]

Сообщение от AndrAB сделай тонировку на передних стеклах и эти дурные мысли перестанут тебя беспокоить... :-)) оформить сделаю попытку.

Если честно, то не понял
Не дай бог вернут ГИБДДшникам возможность проверять ТО на дороге (как с ксеноном фактически происходит) и будешь башлять за силовуху на каждом посте. Хотя я сам активно думаю в этом направлении , но пока только про задний бампер.

[jvr]

Для этого кнопка выключения в салоне

Василий тут по моему сложнееПри установке на бампере дополнительного света по моему расписано все в правилах что может стоят и не более того.Поэтому кнопка в отличии от тех же фар на багажнике может и не пройти,тут работает/не работает ,вожу понты и прочее не пройдет.Надо в правила глянуть по новой,помню что вроде прожектор не более одного и 2 фары дополнительно света и все.Думаю меня поправят если я неправильно написал

[DVN]

Сообщение от jvr Василий тут по моему сложнееПри установке на бампере дополнительного света по моему расписано все в правилах что может стоят и не более того.:

Ну у меня сейчас стоят на кенгурине 2 противотуманки, правда маленькие, даже вопросов не задавали ни разу.
если 2 доп фары возможны -то ставим и не паримся, кто будет различать что это за фары -доп.дальний или ближний/дальний ?

Уважаемый.
Да на "ксенон на дороге", то бишь - проверка ксенона на дороге гаерами - ведутся только.... (промолчу, а то вдруг кого уже останавливали).
Решается вопрос просто:
-если вменяется ст. о пользовании световых приборов работающих с нарушениями, то просто просите указать - какие же такие нарушения есть:
а)режим работы (может фары мигают или вращаются у вас по-\против часовой стрелки?
б)спереди стоят красные фары?

Тогда в чем проблема?
Я лично с ГАЕрами так и разговариваю. И всегда вопрос решается сам собой (наверно у меня есть волшебная палочка) - БЕЗ ДЕНЕГ.

А штучка в том, что распоряжения МВД по зтому вопросу НЕТ!
А есть только какие-то рекомендательные письма от каких то контор.

В случае составления протокола я буду писать: "световые приборы штатные(они действительно штатные), установлены согласно требованиям (ГОСТам и всякой остальной хрени), нарушений в режиме работы нет (они не мигают, не крутятся и не сияют всеми цветами радуги), цвет светового потока - белый. Так в чем же нарушение? - фары полностью соответствуют требованиям ПДД и КОАП!!!"

Сообщение от DVN Если честно, то не понял Не дай бог вернут ГИБДДшникам возможность проверять ТО на дороге (как с ксеноном фактически происходит) и будешь башлять за силовуху на каждом посте. Хотя я сам активно думаю в этом направлении , но пока только про задний бампер.

Поддерживаю!!!!!!!

Сообщение от Антон1 А вот зачем интересно?.... Просто хотелось по сетчатке долбануть? ЗЫ: если что не гаец, не власть-придержащий и т.д. просто езжу вместе с Вами по этим дорогам, мать их....

[jvr]

кто будет различать что это за фары -доп.дальний или ближний/дальний ?

Это да!
У меня например лишние спереди стоят получаеться 2 ближние IPF и 2 дополнительные внизу в нишах противотуманки микро де,что в принципе противозаконно ,поэтому разговор идет о правильном и законной установке не более.Ну вот смотрят/не смотрят это уже вторично.
P.S.Мужики давайте не мусорить и не сверхцитировать предыдущие посты итак мусора/флуда хватает,а чисто там ,где не мусорят.

[Anatoliy1976]

Сообщение от Южный Хардтоп нарушений в режиме работы нет (они не мигают, не крутятся и не сияют всеми цветами радуги), цвет светового потока - белый. Так в чем же нарушение? - фары полностью соответствуют требованиям ПДД и КОАП!!!"

100% Верно. В протоколе ни в коем случае нельзя соглашаться. Фраза: "ПДД - не нарушал. Инспектор незаконно обвиняет меня"- верны. Если согласитесь, то никакой суд не поможет. Осознал вину - по мнению суда - 100% "обвинительный приговор".

[nikskoll]

А кто нибудь поделится опытом установки штатных ксеноновых фар на Patrol Y61 2003г. Вот такой:
http://autodaily.ru/st/sales/photo1_52240.jpg
Насколько я понимаю 03-04г.г. оптика отличается от моделей до 2002г.(http://media.meta.ua/files/pic/0/13/164/a5MngatEHu.jpg) со стеклянными фарами? Они взаимозаменяемы?
Кто-то может фотки сбросить, как выглядят ксеноновые фары на мод.2003г.?
Насколько я понимаю эти фары с ближним ксеноном и дальним галогеном.В них нет автокорректора и блока розжига.
В Россию с таким светом Патрули не поставлялись, а значит и не сертифицировались. Интересно, можно ли пройти с ними техосмотр?
Я задавал такой вопрос в представительстве Ниссана, но меня отослали к дилерам (послали короче)
Пока что действует ГОСТ, который не запрещает использовать штатный ксенон без автокорректора. Но новый техрегламент, который вступит в силу осенью, запрещает эксплуатацию без автокорректора. Хрен их разберёшь. С другой стороны вот что говорят в ГИБДД:
Авто.Вести.Ru: Хорошо, а что тогда делать водителям старых автомобилей, на которых ксенон был установлен именно на заводе, однако ни корректора, ни омывателя нет? Такая же ситуация поголовно встречается и на праворульных, и на американских машинах. Они, получается, тоже вне закона?

Кузин В.В.: Здесь речи о корректоре или омывателе в данном случае не идет, речь идет только о типе фары. Фара должны быть предназначена для газоразрядного источника света, а если она предназначена для лампы накаливания, то газоразрядная лампа стоять там не должна.


Вот ссылка на полное интервью http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309273

[AndrAB]

дык, сомнений-то в незаконности нет - нет времени сидеть сначала в очереди в гаи, потом в суде... Два дня вычеркнуты из жизни.
Поэтому ПОКА проще водрузить на место галогенки, чем потом бегать искать правду-матку.

Сообщение от Anatoliy1976 100% Верно. В протоколе ни в коем случае нельзя соглашаться. Фраза: "ПДД - не нарушал. Инспектор незаконно обвиняет меня"- верны. Если согласитесь, то никакой суд не поможет. Осознал вину - по мнению суда - 100% "обвинительный приговор".