Унесенные в кювет......помогать людям или нет?

[paradoxxx668]

Сообщение от DVN Что с такими делать: морду бить ? документы отбирать ? Ментов вызывать ?

Первый и второй пункт подпадают под статьи УК. Третий прокатывает, если водитель - деревенский валенок. В случае, если мозги есть, человек скажет, что он сначала съехал с дороги, а потом уже от огорчения решил выпить... Но все же третье по-моему самое оптимальное. Да и основная цель будет достигнута: он за руль сесть уже не решиться, пока не протрезвеет.

[Нiкоlа]

Ну основная цель уже достигнута, он уже никуда не едет. То что точно не помогать это да.
Костя, наконец понял. Человек который по зиме пытается ездить на летней лысой резине не урод, а ДЕБИЛ и убийца. у нас на форуме таких нет. надеюсь.
А в москве ЗИМА!!!!

[paradoxxx668]

Сообщение от Нiкоlа у нас на форуме таких нет. надеюсь.

Ну как бы... В общем в Москве на подуставшей всесезонке (читай летней) проблем не испытываю, дискомфорт возникает только в полях подмосковья. По статистике люди бъются в трех случаях: в гололед, после переобувки на зимнюю резину, после оттаивания дорог весной. Вывод: дело в прокладке, а не в резине.

[Нiкоlа]

И это тоже правда.

[Granit]

Пунктик есть на этот счёт в Правилах:

2.7. Водителю запрещается:
...
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования...

Так что даже если он скажет, что выпил уже потом с горя - все равно можно вязать его.

[paradoxxx668]

Сообщение от Granit после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен

Формально протараненный сугроб или бреющий полет в кювет не является ДТП. Более того: если нет свидетелей, видевших факт управления данным лицом, то лицо может заявить, что управлял кто-то другой (родственник), а против родственников вообще можно не давать показания.

[Granit]

Так-то да, но тут надо очень хорошо представлять себе эту тонкость - что ДТП - это не просто если улетел в сугроб, а только если "...погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб...".

Упомянутый тобой "деревенский валенок" может этого и не знать, и согласиться с обвинением в свой адрес.

[paradoxxx668]

Сообщение от Granit "деревенский валенок" может этого и не знать

Согласен, всегда надо смотреть на ситуацию

[ALEksand]

по Газели: я бы вызвал и уехал - пьянь за рулем надо учить.
У меня сегодня +1, тока из за отсутствия крюка пришлось потолкать руками. И вот на какой мысли я себя поймал: привыкнув к большому весу Патруля, не думаешь о том, что можно просто толкнуть пузотера. В два человека это удастся легко. Причем судя по всему так мозг работает у большинства катающихся на 4Х4.

[Profesor]

Вчера вечером "спас" Логан , беспомошно мигавший аварийкой на ровной асфальтированной дороге. Оказалось таксист разворачивался задом в районе новостроек, и выяснил что асфальт то положили, а крышки на колодезные люки забыли... Аккуратненько дернули, вроде все цело. Заднее колесо было целиком в люке