Господа, прошу высказываться! Выбор машины из одноклассников и не только (часть I)

[Boxxer]

Да нету равных за эту сумму, не по салону, не по багажнику, не по опциям...

[Black_fish]

Сообщение от Boxxer Да нету равных за эту сумму, не по салону, не по багажнику, не по опциям...

Есть лучше.
Тот же Ведровер ИМХО.
Или GLK 220 за 1560. Несмотря на пустую комплектацию он лучше.
Или Q5 около 1650, бензин, с неплохим оснащением.

[SaraevAlexey]

Да, в топе брать хитрюлю стало не интересно.
Только если SE.

Для топа есть альтернатива - Santa FE f/L что-то хуже что-то лучше, но альтернатива есть.

[Boxxer]

Сообщение от Black_fish Несмотря на пустую комплектацию

Вот тут мнение многих как правило и расходятся, по мне так пусть не "супербренд" но в топе, и с монитором...

А о размере багажника Икса, ЖЛК и Ку-5 могут только мечтать...

[Old-62]

Сообщение от Black_fish Есть лучше. Тот же Ведровер ИМХО. Или GLK 220 за 1560. Несмотря на пустую комплектацию он лучше. Или Q5 около 1650, бензин, с неплохим оснащением.

И поменяешь на одну из них? Не верю. Отпишись потом, похвались.

[alexius72]

Сообщение от Boxxer по мне так пусть не "супербренд" но в топе, и с монитором... А о размере багажника Икса, ЖЛК и Ку-5 могут только мечтать...

+100500!

[Polarstar]

раз пошел немного оффтоп..

Имхо -брать так уж в топе с удобными электронными наворотами.
От хорошей машины надо получать удовольствие...
В пределах 1,3-1,5 ляма таких много, но по багажнику и брутальности конкурентов нет.
Если перевалит за 1,6 , то уж можно и на Паджерика с 3 литрами смотреть (хоть многим и не нравится).
Европейцы перечисленные выше достаточно дороги в обслуге и трудны в обслуге на периферии. Только крупные города..увы..
Q5 ...хороша, но как то не джипова по виду....имхо.

(хотелось бы понять-зачем люди берут и хотят дизель и тем более на ручке?
если для трофи-увы не та машина,... если для больших разьездов (только так можно сэкономить), то зачем ручка ?).
Можно отписаться в трейлофлуде или в личку.
Иначе никак не могу понять-где тут польза и экономия в дизеле?)

[Boxxer]

Сообщение от Polarstar раз пошел немного оффтоп..

Уже ни какого оффтопа...

[Black_fish]

Сообщение от Old-62 И поменяешь на одну из них? Не верю

Я тоже.
Багажника той же Х3 хватит, немногим меньше Икса. Просто для меня и моей семьи смысла в Паджерике, Прадо, Патфайндере и подобном нет: проходимость их мне нужна 2 раза в год, но сейчас, я, например, оставлю за 200 метров Икс и пройду пешком, полезно Зато по трассе домой буду получать удовольствие от вождения, чего о том же Пате сказать не могу...

По комплектации.
Для меня машина - средство передвижения, пробок, в которых я бы стоял по пол дня, нет. И вообще, проездив 15 лет на отечественном хламе я привык к куда меньшему комфорту, чем сейчас дарит Трейл. Базовая комплектация меня полностью устраивает.
Возможно, я бы подумал о рестайловом Трейле в полном фарше, да и то только потому, чтобы после нынешнего было какое-то разнообразие. Однако, цена его совсем неадекватна, я считаю.

Далее.
Про дизеляку.
Скорее я просто хочу попробовать его, чем в этом есть необходимость. Ведь по большому счёту, "кушал" бы мой Трейл в среднем 15 литров, а не 11, меня бы это не напрягало - таки машину почти за лям брал.

А сочетание именно с механикой, ибо автомат на основном авто неприемлем для меня: дороже, хуже на говнах, меньше ощущения контроля авто. Да и не так меня пока пробки напрягают, чтобы уставать от мешалки в конкретно этой ситуации.
Вот если бы была возможность купить второй авто - попробовал бы автомат, чтобы "скучно" от однообразия не было....

Как то так.

[Polarstar]

Понятно...не ездил на Японцах чистых...;)