Маленькая сумма выплаты страховой по ОСАГО

[люксор]

Всем доброго дня!
Месяц назад мне разбили задний бампер. Виноват не я, заполнили страховые бумажки, вызвали ГАИ. В страховой виновника насчитали и выплатили 10 тыс руб., а оф. дилер (машина на гарантии) в два раза больше.
Вопрос: мои действия.

[KLN]

Чето маловато посчитали ..Мне покрасить бампер насчитали 9 тысч по осаго если бампер взамену -- не меньше 15 должно быть

[stells]

брать у дилера смету воостановительного ремонта ТС и предъявлять в СК с заявлением о перерасчете страхового возмещения

[Echo]

1) НЕ ЧИНИТЬ МАШИНУ! тк после проведенного ремонта НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ!
2) вызывай экспертов из страховой на дефектовку скрытых повреждений и всего чего угодно - пусть покатаются! (телеграмма или заказное с уведомлением)
3) после дефектовки тк машина на гарантии уже смету всю им нести. и требовать требовать требовать!

[VVF]

Если не чинить машину, то не о чем и разговаривать. То есть нет фактических затрат которые превышают страховую выплату. Вызывать страховщиков и требовать чего то смысла нет, там таких наверняка до фига и ответные ходы скорей всего просчитаны. Но почему надо ремонтировать у ОДов? Или это связано с гарантией? В любом случае после ремонта который превышает страховую выплату необходимо подать в суд на страховую по месту ее нахождения, а в соответчики обязательно должен попасть виновник аварии. Дело это достаточно муторное и многие не хотят связыватся. Но другого варианта нет, никто не даст денег, будь ты хоть сто раз прав.

[Echo]

VVF, увы, это заблуждение. Если результат оценки и фактическая починка расходятся - то заплатят все равно ПО ОЦЕНКЕ! тк мало ли чего вы чинили, возможно есть повреждения, которые вызваны НЕ ЭТИМ ДТП. После починки уже НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ!

если проблема в расценках - то для гарантийной машины она легко решаема. если же эксперт не увидил что необходима жестянка, а на СТО это естественно увидели - то надо делать именно так как я сказал - вызывать эксперта из страховой, тк найдены "скрытые повреждения".

[VVF]

Я дважды побывал в авариях в качестве пострадавшего. Оба раза на день разбора автомобиля вызывал экспертов и оба раза были скрытые повреждения. В этом Echo безусловно прав. Но это можно сделать один раз. Если повреждения найдутся, то вырастет страховая выплата, но и затратная часть увеличится, ведь повреждения тоже необходимо ремонтировать, таким образом и затраты и выплата просто пропорционально поднимутся, но разрыв между ними все равно сохранится. Теперь если бампер снят, скрытые повреждения переписаны, что делать дальше? Ставить назад бампер? Снять и поставить бампер тоже выйдет в какуюто сумму. Разумнее всего сразу отдать его в ремонт. А разницу всетаки придется доказывать в суде. Рекомендую зайти в любую консультацию или поговорить с любым аваркомом, могу я вас стаким связать, но скорей всего если разница не очень большая никто не захочет с этим связываться, в страховых об этом знают и активно пользуются. Опять же если суд проходит по месту регистрации ответчика, то скорей всего у них с судьей отношения уже налаженные. Последний совет: на день разбора авто можно вызвать своего оценщика и пригласить телеграммой оценщика из страховой и пускай они разбираются, ведь расчеты в страховой на руки не дают, а говорят только конечную сумму, что они там насчитали одному богу известно. Кстати вызов оценщика со стороны так же оплачивается.

[GreGory]

Если экспертом установлены повреждения, которые Вы устарняете у ОД, Вам просто необходимо будет потом по факту в претензионном порядке взыскать эту разницу у страховой. Основные страховые легко идут на такие уступки.
Если же при демонтаже у Вас установлены дополнительные повреждения - повторный вызов эксперта необходим.