Аварийный комиссар - плюсы и минусы

[Andolini]

Вроде бы хорошая такая штука, как выезд аварийного комиссара на место событий.
Но недавно привели мне такой довод - что это потеря времени.
Что пока аварком доедет по пробкам - куча времени пройдет, да и гибддшники не будут его ждать, то есть нужно все равно будет самому с ними разбираться...
Каско раньше не было, поэтому не в курсе насколько это верно.
Что скажете?

Вроде бы хорошая такая штука, как выезд аварийного комиссара на место событий.

Вы правы.

Но недавно привели мне такой довод - что это потеря времени. Что пока аварком доедет по пробкам - куча времени пройдет, да и гибддшники не будут его ждать, то есть нужно все равно будет самому с ними разбираться...

На самом деле не совсем так. Как правило у страховой компании несколько аварийных комиссаров, находящихся в каждом районе города, что позволяет добраться до места происшествия в короткие сроки.
Услуга "Аварком" достаточно популярна в настоящее время, так как за сравнительно невысокую плату эксперт из страховой компании осуществляет сбор справок, необходимых страховой компании для выплаты возмещения, также экспертом выдается направление на ремонт, и тогда Вам не придется ехать самостоятельно в страховую компанию. Аварийный комиссар оказывает правовую помощь, помощь в обеспечении корректности сведений, отражаемых в протоколах и ДТП, осуществляет фотосъемку места происшествия.

[Ada999]

Аварком - негатив при пользовании услугой.

Пользовался 2 раза.
Первый раз он ехал до жены 4 часа, я успел приехать с другого конца Москвы. Правда потом все оформил быстро и сразу выдал направление на ремонт.
Второй раз аварком опоздал на 2 часа. Я опять успел приехать с другого конца Москвы. Документов гайшных естественно не оформил, ехать в Гаи за ними отказался, запрос в Гаи не выдал (пришлось потом нервничать в гаи), оформил только заявление о страховом случае, повреждения все не написал!!!!

Сплошной негатив.
Страховая ИНГОС.

ехать в Гаи за ними отказался

Уточните, пожалуйста причину отказа.

[Ada999]

Ехать а Гаи отказался по причине того что инспектор оформлявший ДТП на месте не выдал никакой справки и из-за этого комисары не могут представлять наших интересов в ГАИ. При этом он предлагал нам самим наехать на инспектора что-бы тот дал хотябы 12 форму на месте. Инспектор к тому времени уже давно уехал.

В вашем случае, скорее всего, инспектору ГИБДД требовалось Ваше личное присутствие. Согласно Правилам страхования компании Ингосстрах получение справки возможно после явки участника происшествия в ГИБДД.

[Ada999]

На самом деле все зависти от человеческого фактора.

Первый раз хоть он и ОЧЕНЬ долго ехал, но потом все сделал быстро и качаственно. Быстро вызвал инспектора, в тот день по 112 нереально было это сделать (звонок переводили на ГАИ, а дальше никто не брал), оформил все что нужно и выдал нам на руки направление на ремонт. Нам больше никуда ездить не пришлось - отвезли направление в сервис и все. Т.е человек приехал профессионально подготовленный.

А второй раз приехал другой, безответственно относящийся к своим обязанностям. Мало того что опоздал, еще и нам гемороя прибавил (мы фактически сами выполнили его работу).

Так что тут как повезет.

На самом деле все зависти от человеческого фактора.

согласны, но тем не менее у аварийного комиссара скорее всего были причины по которым он не мог оказать Вам услуги.

[Брокер24]

Существуют ДТП после которых Вы лично обязаны явиться в ГАИ, но аварком всё равно экономит Ваше время. Поездка в страховую займёт у Вас не меньше, а то и больше, чем ожидание (даже 2 часовое) аваркома.