ЦИФРОВОЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТВ-ТЮНЕР DVB

[Yakudza]

Сообщение от Андрей 1960 Ну и что? Классика жанра: "А Баба-Яга - против!" © Что от Вашего "несогласия" изменится? Системы зажигания на всех автомобилях будут работать, не давая помех?

а что от того, что вы, сотрясая воздух, не верите тому, что действительно работает? Я понимаю, если бы я продвигал какой то продукт, сервис или был бы собственником установочного центра. Да мне, в общем то, насрать ...я вижу то, что я вижу и получаю удовольствие. И еще я должен слешать бредни чьи то о том что У МЕНЯ в машине что то НЕ работает или НЕ МОЖЕТ работать в принципе. Вы сами то себя слышите ? )) Да просто цирк с одним..... Не хочу более участвовать в этом обсуждении..... маразм какой-то......не видя ни машины, ни результата начинается навязывание собственных идей и выводов.....

[Андрей 1960]

Сообщение от Yakudza Да мне, в общем то, насрать

А мне-то - тем более.

Сообщение от Yakudza Вы сами то себя слышите ?

Я-то слышу. И себя и Вас и этого... как-бишь его... "пафика" - тоже слышу.
И понимаю: кто и чего говорит. А вот у Вас с этим - с пониманием - явные проблемы.

Сообщение от Yakudza ...и получаю удовольствие.

И это главное! Как говорят наши друзья: "relax and enjoy".
Adiós

[pafik77]

Сообщение от Андрей 1960 Андрей 1960 *

А, что вас смущает? Незнакомые слова или, что на автомобилях не используют направленные антенны с этими тюнерами? Или мне нужно было добавить , что направленные обычно имеют вертикальную и горизонтальную поляризации?
Оптимальная поляризацией автомобильной антенны в городе круговая, потому что отраженная от зданий волна меняет направление поляризации на противоположенную и не интерферирует с падающей.
Начитались Викепедии как источника "знаний" и решили, что приемных антенн с круговой поляризацией нет?
Так, что конкретно ?

Сообщение от ШОРОХ ТВ-ТЮНЕР DVB может обеспечивать хороший приём сигнала только если машина стоит на парковке не подвижно, или только двигаясь с малой скоростью в плотном автомобильном потоке, и то, если окружающие условия способствуют нормальному прохождению сигнала?

На дециметровых волнах дальность приема не превышает дальности прямой видимости от передатчика. Кроме того дифракции (это когда радиоволна способна огибать препятствие) на этих частотах практически отсутствует поэтому прием даже в стоящей машине может быть невозможен в определенных местах в городе где нет прямой "видимости" от Останкино. Или будет приниматься с помехами благодаря отражение радиоволны например от домов. И уровень мощности в месте приема (на дороге) будет меняться и по причине отражения сигнала от проезжающих автомобилей. В машине при движении вообще прием "по качеству картинки"непредсказуемый. Есть конечно места где можно и на 60 км смотреть, но не долго.
И ради этих мест в определенных секторах от телебашни стоит ли устанавливать Китайский тюнер? Тут как говориться каждый решит сам. Тем более, что у нас, запущена самая скоростная версия LTE Cat.6. 300 Мбит/с в прямом канале в Москве и Питере ещё в 2014 г. и технология потокового видео вещания через сети LTE развиваться и у нас и в Европе и в Азии. Уже тестировали у нас LTE Broadcast как раз для мобильного телевидения. В приложении SPB TV более 50 бесплатных каналов, и картинка свыше 40 км не "сыпется"
Кроме того есть ещё приложения для смартфонов Peers TV , Crystal TV, Летай ТВ, DIVAN.TV, Peers.TV и т.д только успевай выбирать.
На последней конференции Digital & Connected TV Russia 2015 в прошедшем октябре уже было сказано, что только 30% в стране используют эфирное ТВ. И их доля будет уменьшаться. Поэтому ждать хороших авто тюнеров для DVB-T2 не стоит. Кому надо деньги в их разработку вкладывать тем более, что штатные головные устройства уже интегрируются со смартами по "полной программе", посредством Apple Car Play или Android Auto на "свежих авто".

Сообщение от Yakudza Не надо выдумывать про дуплекс и симплекс. Я не говорил, что здесь связь двусторонняя - не передергивайте и по другим моментам....

Да дело не в дуплексе или в симплексе. Как вы вообще представляете возможность такого принципа вещания эфирного ТВ как в сотовой связи в пределах одного населенного пункта? Это вообще не возможно.
Если понаставить передатчиков ТВ по всему городу то будет происходить взаимное наложения радиоволн - интерференция. Картинка-звук будут замирать, будут повторные контуры на телевизионном изображении и т.д. и т.п. Смотреть эфирное ТВ будет не возможно ни где в городе, хоть дома хоть в машине.
Поэтому и вещают в Москве с одного места. Поэтому принцип сотовой связи здесь не применим.

Сообщение от Yakudza Количество антенн влияет только на то, чтобы тюнер мог оперативно и без потерь (практически без потерь) переключаться с одной передающей станции на другую. Это как сотовая связь.

Но идея Ваша понравилась

[Андрей 1960]

Сообщение от pafik77 А, что вас смущает?

Смущает? Мне-то с чего? Немного, пожалуй, печалит, лишь-то, что Вы без тени смущения несёте околёсицу, не понимая и половины печатаемых Вами слов...

Сообщение от pafik77 ...на автомобилях не используют направленные антенны с этими тюнерами...

Видите-ли, дружище. Из совершенно ненаправленных антенн науке известен только изотропный излучатель. Но, будучи чисто физической абстракцией, он не нашел, почему-то, практического применения...
Все иные антенны - в той или иной степени - имеют направленные свойства. В горизонтальной-ли плоскости, вертикальной - вопрос второй. С "этими тюнерами" часто используют простенькие диполи - тоже вполне себе направленные антенны.

Сообщение от pafik77 Или мне нужно было добавить , что направленные обычно имеют вертикальную и горизонтальную поляризации?

Нет, не нужно было этого добавлять. Зачем множить глупость?. Направленные антенны также "обычно" могут иметь и одну из круговых поляризаций, а то и вовсе - эллиптическую.

Сообщение от pafik77 Оптимальная поляризацией автомобильной антенны в городе круговая, потому что отраженная от зданий волна меняет направление поляризации на противоположенную и не интерферирует с падающей.

Вы делаете успехи. Сразу видно:

Сообщение от pafik77 Начитались Викепедии как источника "знаний"

Но, видите-ли в чём дело... В телевидении принято "гнать волну" линейной поляризации. Чаще - горизонтальной, иногда - вертикальной. Этому есть свои причины. И вещание "цифры" не стало исключением.

Сообщение от pafik77 и решили, что приемных антенн с круговой поляризацией нет?

Что за бред? Я такого не "решал". Если Вы решили мне это приписать - Ваша проблема.
Снова вынужден повторить: Вы путаете две разные характеристики антенн -
направленные свойства и вид поляризации.

Сообщение от pafik77 Это вообще не возможно.

И тем не менее существуют так называемые "одночастотные сети" DVB-T2.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от pafik77 Сообщение от Yakudza Количество антенн влияет только на то, чтобы тюнер мог оперативно и без потерь (практически без потерь) переключаться с одной передающей станции на другую. Это как сотовая связь. Но идея Ваша понравилась

Про "переключения" - бред, конечно, полный.
А сама идея суммирования сигнала от разнесённых антенн - не нова. И если вы немного поднапряжётесь, то поймёте (я всё еще надеюсь на это...) зачем тюнеру в автомобиле четыре антенны.

[pafik77]

Сообщение от Андрей 1960 И тем не менее существуют так называемые "одночастотные сети" DVB-T2.

Так называемые существуют.

Сообщение от Андрей 1960 Видите-ли, дружище. Из совершенно ненаправленных антенн науке известен только изотропный излучатель

Видите ли дружище, ненаправленная антенна - это антенна излучающая радиоволны одинаково во всех направлениях. Их иногда называют всенаправленные или (с круговой диаграммой направленности). И они как раз получили наибольшее распространение благодаря своей универсальности. Используются при организации систем связи с широкой зоной охвата по форме приближенной к кругу.
"Ненаправленные антенны используются при построении систем связи в городах, на крупных промышленных объектах и т.д. – везде, где необходимо охватить радиосвязью как можно большие площади".
Но вашей науке известны только изотропный излучатель квадратные и деревянные антенны

Сообщение от Андрей 1960 С "этими тюнерами" часто используют простенькие диполи - тоже вполне себе направленные антенны.

Да ну? Может полуволновый вибратор который является ненаправленной антенной в горизонтальной плоскости.
Полуволновый вибратор - Применяется в качестве простой антенны для радиосвязи, приёмной телевизионной антенны и т.д. или в качестве излучающего элемента в антенных решётках.

В Викепедии как своему источнику знаний не пишут, что ли ?

Сообщение от Андрей 1960 Но, видите-ли в чём дело... В телевидении принято "гнать волну" линейной поляризации. Чаще - горизонтальной, иногда - вертикальной. Этому есть свои причины. И вещание "цифры" не стало исключением.

Гнать волну - нагнетать напряженность, взвинчивать страсти, обострять обстановку. Вот это телевидение действительно умеет делать. Но вот, что чаще в горизонтальной а иногда и в вертикальной плоскости не знал. Возможно на это есть свои причины. Вы в этом отлично смотрю разбираетесь.

В чем дело вижу

[Андрей 1960]

Сообщение от pafik77 Так называемые существуют.

В том числе и реально работающие.

Сообщение от pafik77 Может полуволновый вибратор который является ненаправленной антенной в горизонтальной плоскости.

Всё. Мои надежды, увы, не оправдались. С этого момента на вас "забил". Большой и толстый.

[pafik77]

Сообщение от Андрей 1960 В том числе и реально работающие.

Где? Может в Англии, Швеции, Испании и Франции именно в DVB - T2 или может в DVB-T?
Или может в Москве или в Ванино такая сеть работает на DVB-T2?
Что бы работало нужно строить сети SFN, а не вещать только из Останкино. Но при переходе от локального вещания к вещанию в SFN сетях возникают проблемы, связанные с синхронизацией передатчиков. " При отсутствие фазовой синхронизации информационного сигнала передатчиков SFN сети цифрового ТВ вещания стандарта DVB-T2 приводит к ее неработоспособности, поскольку задержки информационного сигнала при приеме в этом случае могут превышать защитный интервал времени, который выбирается исходя из топологии размещения передатчиков в зоне обслуживания в предположении синхронной и синфазной работы передатчиков". Будет происходить взаимное наложения радиоволн - интерференция, как уже писал ранее. Вот как построят такую сеть и смогут реально обеспечить фазовую синхронизацию информационного сигнала в передатчиках SFN, тогда можно будет смело покупать тюнер.
В Ванино не построили ещё сеть SFN и решили уже проблему синхронизации передатчиков посредством GPS, и проблему автоматизация управления задержками сигнала? Странно

Сообщение от Андрей 1960 Вы путаете две разные характеристики антенн - направленные свойства и вид поляризации.

Да ничего не путаю.

Сообщение от Андрей 1960 Нет, не нужно было этого добавлять. Зачем множить глупость?. Направленные антенны также "обычно" могут иметь и одну из круговых поляризаций, а то и вовсе - эллиптическую.

Читая смысл прочитанного совсем не понимаете? Написал ведь, что обычно имеют вертикальную и горизонтальную поляризации. Я ведь не написал, что с такой поляризацией не бывает.
Надеюсь не сильно Вас расстрою, но электромагнитная волна бывает и частично поляризованной. Состояние поляризации меняется при распространении электромагнитного излучения в среде.
В Москве например на ФМ диапазоне вещают как в линейной так и в круговой поляризации. Принимаем отлично на одну антенну. Как думаете она с какой поляризацией?

Сообщение от Андрей 1960 В телевидении принято "гнать волну" линейной поляризации. Чаще - горизонтальной, иногда - вертикальной.

Что значит гнать волну писал выше. Гнать сигнал ТV не надо, его надо принимать. Сигнал ТV передается, а не гонится.
Вы об этом расскажите руководству телекомпании НТВ + например. Кто посмел вещать их сигнал в цифре используя круговую поляризацию, а не линейную?

Сообщение от Андрей 1960 И вещание "цифры" не стало исключением.

Вы наверно не в курсе, что круговая поляризация принята в России в качестве стандарта для спутникового вещания TV и как раз в цифре. Может вы в другой стране проживаете?

Сообщение от Андрей 1960 С этого момента на вас "забил". Большой и толстый.

Или с этого ?

Сообщение от Андрей 1960 Из совершенно ненаправленных антенн науке известен только изотропный излучатель. Но, будучи чисто физической абстракцией, он не нашел, почему-то, практического применения...

Потому как -

Сообщение от Андрей 1960 без тени смущения несёте околёсицу, не понимая и половины печатаемых Вами слов...

И правильно сделали -

Сообщение от Андрей 1960 Зачем множить глупость?

[Fenix747]

А что в Москве стало много передающих станций? Я бы хотел узнать где можно посмотреть инфу о них. Я нашёл только вот эту, но там указан один передатчик в Останкино, остальные ближайшие к Москве строятся. У МКАД находится только один, в Бутово, а все остальные очень далеко от МКАД и их задача явно не в покрытии Москвы, а области. Строятся они в Истре, Красноармейске, Солнечногорске, Бекасово и т.д. по Москве ни одного не указано.

[maxho]

Использовал тюнер DVD-t2 3-2 года назад, ездил в Москве СВАО ЦАО Ярославка, ловилось тогда 7 каналов, антена была на лобовом стекле кружочек пластиковый -основание и от него 2 крыла наклейки с нитями сантиметров по 20*5. В пробках отлично, свыше 60 звук убегал, картинка сыпалась.. На Ярославке вообще не работало. Переодически неделями почему то звук запаздывал секунд на 7-10 несколько напрягает.

Сейчас в ипаде симка МТС с тарифом планшет и т.е. безлимитом по мобильному тв, в машине 2 шарика steelie на ипаде соответсвенно 2 магнита, когда хочется телика ипад на шарики на торпеду, под основной экран fx37s, звук на штатные колонки по bt и смотрю... Сказать по правде иногда тупит капитально остальные 70% времени ничего...

Думаю сейчас Dvb-t2 уже должен уверение вещаться и каналов уже больше, тогда установщик сразу говорил, что для более уверенного приёма надо рага на крышу ставить...

Если были бы экраны, наверное, я бы взял медиаплеер с хардом, накачал бы туда мультиков ну и чего хочется подключил бы к аух и хранил бы его в подлокотнике.

[Андрей 1960]

Сообщение от maxho антена была на лобовом стекле кружочек пластиковый -основание и от него 2 крыла наклейки с нитями сантиметров по 20*5.

Типичный диполь. Он-же - полуволновый вибратор. Диаграмма направленности такой антенны в горизонтальной плоскости - "восьмёрка" с двумя не ярко выраженными максимумами и двумя глубокими минимумами. На картинке это выглядит так:



имеется в виду, что сам диполь расположен в направлении 270°-90°.
Таким образом, если вы двигаетесь в сторону источника сигнала, который находится в направлении 360°, антенна, размещённая на лобовом стекле, будет работать, образно говоря, в "полную силу". При повороте влево/вправо эффективность такой антенны будет ухудшаться. До полного "провала", при расположении автомобиля левым/правым бортом к источнику сигнала.
На направлениях сбоку-сзади, несмотря на наличие второго лепестка диаграммы, ситуация с приёмом сигнала осложняется из-за экранирования антенны крышей автомобиля. Так что установщик верно говорил:

Сообщение от maxho для более уверенного приёма надо рага на крышу ставить...

Было-бы феерично :



Вот, только, говорят: примета плохая.