Регрессивный иск

[Yuris]

Проясните вопрос, если через какое-то время после ДТП приходит безымянное приглашение на автоэкспертизу, что это значит? Есть подозрение, что немосковская страховая компания, в которой был застрахован "невиновный" участник ДТП пытается срубить деньги дважды, или трижды! Т.е. сначала получив страховой взнос, потом "обув" СК по ОСАГО, в итоге и попытаться срезать денег с владельца авто.
Относятся ли такие действия к мошенничеству? Может быть, кто-нибудь помнит о постановлении ВС РФ, случившееся пару лет назад по этому поводу?!

[Primar]

Ничего не понял, но срок исковой давности 3 года.

[Yuris]

Ситуация следующая:
- ДТП в начале июня грузовик (ДАФ 19 метров)/легковушка (Ц-класс) на МКАДе (Москва)
- на оба автомобиля полисы АВТОКАСКО
- на легковом автомобиле трещина пластмассовой детали и царапина
- у грузовика "повреждения", которые требуют автоэкспертизы
- легковой автомобиль 77-й регион
- грузовик 52-й регион
- на месте признан виновным в ДТП водитель легковушки, т.к. не предоставил преимущества попутно следующему транспорту. Столкновение касательное в пределах 1-й полосы МКАД. За 120 метров до места столкновения л/а выехал на МКАД с прилегающей улицы.
(от себя, водитель легковушки не мог "увернуться", т.к. на МКАД стояла пробка, и фуры полностью перекрыли 1,2,3 ряды. В 50-ти метрах далее произошло серьёзное ДТП и некоторые грузовики объезжали его по обочине, что и могло послужить причиной "затира" легковушки)
Это преамбула.

Владельцу л/а приходит приглашение на участие в автоэкспертизе автомобиля ДАФ, которая будет происходить в г. Арзамас. Подобные приглашения, как правило, анонсируют судебные претензии. Точнее анонсировали, т.к. после введения поголовного ОСАГО вопрос решается СК.
Вот тут запутка, если СК получила весь взнос за полис КАСКО, то последующие действия это как? Два зайца или чужой уй в рай? Компания немосковская, следовательно, может жить по правилам феодального расклада своей местности...