Вопрос к юристам

[coluchiy]

Подскажите пжалста есть ли и если да то где можно посмотреть какой нить нормативный документ, о том как должен происходить досмотр а\м и личный в том числе.


И второй вопрос: движение по односторонней улице в обратную сторону будет нарушением разметки или же встречкой?

[GreGory]

1. А надо было всего-лишь воспользоваться поиском...

http://www.club-nissan.ru/forums/sho...3&postcount=16

http://www.club-nissan.ru/forums/sho...9&postcount=12

2. Мое мнение - нарушителя карать по ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. Практика противоречива...

[coluchiy]

спасибо за ссылки, но прочитав их не много запутался и если не сложно, разъясните два вопроса:
1. В одной из сылок ваше пояснение, что сотрудник не имеет права прикасаться к вещам, в другой написано, что и владелец так же может не прикасаться к вещам - и что же делать?
2. Как я понял, если сотрудник сам достает все предметы как личные так и из транспорта, то это уже обыск? и если не сложно киньте какую нить выдержку или ссылку относительно обыска.

Заранее благодарен

[Marat2]

Приветствую всех.
2GreGory В принципе, осмотреть транспортное средство могут и с составлением протокола осмотра места происшествия, но это только при стопроцентной уверенности в том, что в машине есть что-то незаконное, и второй случай, если это незаконное уже нашли и оформляют задним числом. В таком случае машину осмотрят полностью , скорее всего. Слава богу, что гайцы в большинстве своем протокол осмотра правильно составить не смогут.

[Mall]

Сообщение от Marat2 Слава богу, что гайцы в большинстве своем протокол осмотра правильно составить не смогут.

А я бы сказал, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ. Ведь, в конце-концов, они ищут наркоту и оружие. Другое-то все можно возить. Вот и получается, что из-за того, что грамотно составить протокол не могут - ускользают всякие ухари, жирующие на чужой беде. Так что, я при случае, всегда гайцев науке учу.

[Marat2]

2Mall
Я не про то. Глубокое мое убеждение, что 95 процентов задержаний гайцами водителей с оружием и наркотиками-это либо когда машину целенаправленно ведут, либо случайность. Я вообще не верю, что гаи в нынешнем виде способно бороться с какой-либо преступностью. Борется оно (гаи) к сожалению, только с законопослушным населением, которое обожает нарушать ПДД.

[офицер]

Сообщение от Marat2 Борется оно (гаи) к сожалению, только с законопослушным населением, которое обожает нарушать ПДД.

Человек, нарушающий ПДД, не может считаться законопослушным

[Marat2]

Нарушают ПДД у нас в стране 95 процентов водителей (ИМХО). Все таки повторюсь. Тема не про нарушителей, а про досмотр авто, и его оформление. В этой ситуации можем оказаться все.

[Mall]

Сообщение от Marat2 Нарушают ПДД у нас в стране 95 процентов водителей (ИМХО). Все таки повторюсь. Тема не про нарушителей, а про досмотр авто, и его оформление. В этой ситуации можем оказаться все.

Ну, окажемся. Эко горе- открыть багажник и показать, что там лежит. Да я согласен чтоб все смотрели. Честному человеку бояться нечего. ...А милицию боится тот чья совесть нечиста.... А серьезно, то если существует хоть какой-то шанс, что подонок везущий наркотики на такой элементарной проверке попадется, то я за то, чтоб проверяли всех поголовно.. ну, и меня в том числе.

[Диагност]

Тоже поначалу злился из-за таких проверок, но теперь обоими руками за. Правда, один раз попался. Заказал новый блок двигателя. Блок из Германии пришел, а документы только через неделю должны были оформить. Ну я этот блок без документов и повез домой. Через километр и остановили. Пришлось делать "звонок другу".
Езда по встречке - это, конечно, наглость полнейшая и лишать бы прав за это, но под статью 12.15 часть 3 не подходит, потому что в правилах всего три пункта, запрещающих выезд на встречку. Езды против шерсти среди них нет. Несоблюдение знаков, однако. Что за законы?