|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
01.09.2006, 15:37
|
|
Вопросы по ДТП
День добрый! Вот какая возникла ситуация.
Я попал в ДТП, но виновник не заметил, что притер меня и поехал дальше по проезжей части. Мне пришлось его догнать и мы встали не обочине буквально в 5 метрах от места ДТП вызвали милицию. Она приехала спустя где-то час. При оформлении ДТП гаишник забрал наши водительские и назначил дату и время разбора. В объяснениии виновник написал, что признает себя виновным и мы оба написали, что пришлось убрать машины в связи с перекрытием дороги в час пик. У нас есть свидетель имя и контактный телефон быз записан гаишником. Так вот вопрос - могут ли лишить прав на 4 месяца т.к. мы "покинули место ДТП"? в смеме он нарисовал наши машины на обочине и написал, что уехали с места ДТП. И еще один вопрос, оформил он все правильно, но в выданной форме 12 перепутал повреждения мои и виновника. Как это может отразиться?
|
|
|
# 2
01.09.2006, 17:05
|
|
Смотри, что в правилах написано.
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления.
Т.е. вам (участникам ДТП) самим необходимо составить схему происшествия, подписать с обоих сторон и сдать с сопроводиловкой со ссылкой на пункт ПДД через секретариат в ГАИ. Возможно поможет отмести наезды гаишников в покидании места ДТП.
Форму 12 переписывать, черевато тем, что страховая не будет ремонтировать, пока не будет оформленно правильно.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
|
|
|
# 3
01.09.2006, 17:45
|
|
Я вот еще на auto.ru спросил, так там сказали, что можно на пункт 2.7 ссылаться.
|
|
|
# 4
04.09.2006, 09:45
|
|
Не путайте длинное с толстым.
Я писал о том, что вы с оппонентом поступили точно в соответсвии с правилами дорожного движения. Составили схему и отъехали на обочину.
На авто.ру вам советуют, как оправдаться перед судом, если прав лишать будут. Советуют ссылаться на статью 2.7 Коап
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Я бы еще и на 2.9 ссылался в конце выступления.
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Так что выбирайте сами, что вам больше нравится, я бы начал с первого, но в уме и на бумаге держал и второе и третье
Удачи!
Еще здесь посмотрите http://www.club-nissan.ru/forums/sho...F0%EC%E8%F2%FC
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Последний раз редактировалось Primar, 04.09.2006 в 09:54.
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|