Техническая экспертиза

[Русофил]

Кто нибудь сталкивался с подобным? У меня 2,5 CVT 2008 г., пробег 45000км. На 10000 появились щелчки вариатора при нажатии отпускании газа. Дилер сказал - это нормальный звук, я написал претензию, думал через суд замену сделать, ОД назначил экспертизу независимую, эксперт сделал заключение, что звук штатный, я оплатил экспертизу и поехал ждать, когда звук наружу выйдет. Представитель Ниссан по телефону сказала, что звук после замены никуда не исчезнет и он есть у всех авто 2,5 CVT. Сейчас на 45000 появился еще и вой при поддержании скорости или при плавном разгоне. Отчетливо слышим на скорости от 80км/ч. На ТО ОД снова сказал, что "агрегат технически исправен, на Волге коробка тоже гудит". Юристы говорят надо искать экспертизу, которая даст заключение что звук не штатный, тогда через суд есть шансы. Не приятно это все, при продаже я ну никак не объясню, что это штатные звуки. Подскажите кто что может.

[RD3QG]

Я извиняюсь, что не по теме:

агрегат технически исправен, на Волге коробка тоже гудит

^^ Это не в Авроре случайно так отвечают? ))
А где Вы делали экспертизу и каким способом добились, чтобы ее ОД назначил? Я тут имела неосторожность порекомендовать людям Аврору, они там взяли Альмеру и вот что вышло, как раз вопрос такой экспертизы интересовал.

[potrebos]

ооо Воронеж!
был летом в том году.
в тени +42, проспект Революции и полуобнаженные девушки гуляющие по городу.
еще запомнился верховой пожар в Сосновом бору и вдоль окружной.
вот и все впечатления от поездки в Воронеж.
Но это был флуд.
Теперь об экспертизе.
Особо делать в городе ее не где.
Вопрос изучал в связи с необходимостью подать иск в воронеже.
Автомобильную экспертизу вообще там делает только одно экспертное учреждение в названии которого присутствуют слова "Центр судебной экспертизы".
Кстати не очень понятно почему вы оплатили экспертизу если нет недостатка!?
Да и кроме того, сложно что либо советовать по вопросу не видя претензии, переписки с дилером и заключения экспертов.

После изучения вопроса об экспертах в воронеже пришел к выводу, что экспертизу по своему иску буду просить судью и делать ее в москве.

[Русофил]

Да, в Авроре.
Добиться экмпертизы очень просто, её самОД назначил, когда я, предварительно проконсультировавшись в обществе защиты прав потребителей ОЗПП, написал Им претензию, где в частности фигурировала фраза о невозможности пользоваться авто по прямому назначению. В ОЗПП сказали, что так надо. ОД сразу прислал телеграмму с датой экспертизы, которую проводила гос экспертиза с ул. Краснознаменной. По результатам звуки в трансмиссии являются штатными. А по уровень создаваемого ими шума не превышает допустимый по какому то автомобильному госту.
Н едавно консультировался с юристами - разными, но ни с одним, кто в подобном участвовал, так вот самое рациональное из их советов - это найти экспертизу, которая даст заключение, что ваш или мой случай - это "залет". Причем это должно быть обоснованное, технически грамотное заключение, а не за деньги купленное. Если это получиться ОД проведет свою экспертизу и если результаты не совпадут, суд назначит третью экспертизу, скорее всего государственную и дальше уже видно будет. И в принципе, это политика Ниссан РУсс, ОД все равно, он сам расходов не несет, наоборот нормочасы по гарантии им Ниссан оплачивает.

Сообщение от RD3QG Я извиняюсь, что не по теме: ^^ Это не в Авроре случайно так отвечают? )) А где Вы делали экспертизу и каким способом добились, чтобы ее ОД назначил? Я тут имела неосторожность порекомендовать людям Аврору, они там взяли Альмеру и вот что вышло, как раз вопрос такой экспертизы интересовал.

[Boner]

Пардон, что вмешиваюсь в дискуссию, но подобного пропустить не мог...

Сообщение от Русофил И в принципе, это политика Ниссан РУсс, ОД все равно, он сам расходов не несет, наоборот нормочасы по гарантии им Ниссан оплачивает.

Это как это?

[Русофил]

Что? Как это.

Сообщение от Boner Пардон, что вмешиваюсь в дискуссию, но подобного пропустить не мог... Это как это?

[Boner]

Как в одном смысловом предложении Вы увязали проведение экспертизы и получение денег от НМР дилером?

[potrebos]

вторую экспертизу
третью экспертизу...

я бы вторую не делал
в соответствии с законом ОЗПП вы можете обжаловать результаты первой экспертизы в судебном порядке.
и уже в суде ходатайство о проведении судэкспертизы.
в мади делают приличные экспертизы, но это москва и это расходы
в ходе первой экспертизы коробку разбирали?

[Русофил]

Сам не знаю

Сообщение от Boner Как в одном смысловом предложении Вы увязали проведение экспертизы и получение денег от НМР дилером?

Добавлено через 10 минут
Дело в том, что первую экспертизу я проходил по претензии щелчков в трансмиссии. Коробку не разбирали, у ОД была разобранная на ней показывали. Покатали на 2-х икс трейлах, с пробегом 4000км и 75000км щелчки были на обоих. С пробегом 4000 еле слышно, 75000 слышно отчетливо и у меня с пробегом в 15000 громче всех. Эксперт сделал заключение что все штатно. А сейчас у меня появился новый звук, вой в определенных режимах. И я собираюсь предпринять вторую попытку. Ключевое, все же, как я понимаю в эксперте, чтобы он написал, что этот вой не конструктивная особенность, а залет. Поэтому заплатив в первый раз за экспертизу, во второй хочу быть максимально уверен в благоприятном исходе, когда за экспертизу платит ОД и за судебные издержки, если они есть тоже

Сообщение от potrebos вторую экспертизу третью экспертизу... я бы вторую не делал в соответствии с законом ОЗПП вы можете обжаловать результаты первой экспертизы в судебном порядке. и уже в суде ходатайство о проведении судэкспертизы. в мади делают приличные экспертизы, но это москва и это расходы в ходе первой экспертизы коробку разбирали?

[potrebos]

хм
новый звук это новый недостаток....
и от этого следует плясать...