Рассмотрение дела в суде за пересечение одной сплошной

[vyacheslav-kuzin]

Здравствуйте. Вот какая ситуация.
Сотрудники ГИБДД изъяли права за пересечение одинарной сплошной.
Ситуация: Ехал со скоростью около 60 км/ч, неожиданно с прилегающей справа территории выехал автомобиль (номеров не запомнил) и не уступил мне дорогу. Расстояние до него составило где то 15 м. Увидев, что нет встречных машин и что не успеваю затормозить обогнал его по встречной полосе, пол корпуса моей машины оказалось на встречке. Через метров 200 меня остановили сотрудники ДПС. Их машина была оборудована фотокамерой и на мониторе они мне показали фотографию где я обгоняю неуступивший мне дорогу автомобиль. Но из фотографии нельзя установить выезжал ли этот автомобиль с прилегающей территории или я его просто обогнал. В протоколе объяснил, что был вынужден нарушить ПДД. В группе разбора был, те послали в суд. Вчера побывал в суде. Написал объяснительную записку, где описал ситуацию. В заключении написал, что считаю себя невиновным, т.к. нарушение ПДД было вызвано избежанием дорожно транспортного проишествия. Общался с секретарем мирового судьи. Получил от него повестку в суд и расписался в получении. Сегодня стал читать данный форум. И вот вопрос: в суде мне не показали моего личного дела (я даже не знал, что его надо просмотреть и расписаться за количество листов и документов в нем находящихся). Суд будет 22 июня в 11.00, куда обещали вызвать сотрудников ГИБДД, которые меня задержали. Могу ли я ознакомиться со свои делом до суда 22 июня? У меня возникли сомнения, что та фотография присутствует в деле. Я ее видел в электронном виде и сомневаюсь, что она была распечатана и вложена в дело. К сожалению сидетелей у меня нет, дорога была пуста.
Если мировой судья вынесет приговор о лишении меня прав или огласит сумму штрафа с которой я не согласен, то на какие моменты моего дела я могу обратить внимание при обжаловании приговора?. Могу ли я оперировать тем, что не был ознакомлен со своим делом и отсутсвием фотографии как вещественного доказательства?

[Primar]

Могу ли я ознакомиться со свои делом до суда 22 июня?
======== Можете!

Могу ли я оперировать тем, что не был ознакомлен со своим делом и отсутсвием фотографии как вещественного доказательства?
======== Можете, но ознакомление с делом это Ваше право, а не обязанность суда Вас с ним знакомить.
По фотографии, тоже можете, а что толку, есть свидетельские показания гайцов и ваши объяснения в протоколе, что на полосу встречного движения вы выехали.

С точки зрения закона вы совершили обгон с выездом на встречную полосу там где это запрещено.

Учитывая Ваши обстоятельства (причины выезда), я бы ссылаясь на статью 2.9 КоАП просил суд об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного нарушения. Хотя вряд ли это пройдет. Хорошо если суд ограничится штрафом.

[vyacheslav-kuzin]

А могу я сослаться на статьи ?:
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

[Primar]

Да, конечно, можно начинать свою речь с этого. Не знаю как у Вас, но в Москве это не проходит, судьи обычно даже говорить не дают! :-(

[vyacheslav-kuzin]

А в какой суд лучше подать обжалование в тот где слушалось мое дело или сразу в вышестоящий, если я не согласен с решением суда?

[Primar]

http://www.club-nissan.ru/forums/vie...12750&start=20

Пожалуйста, почитайте в этой ветке диалог с Shurka. Писать в энный раз одно и тоже утомился уже, извините

[vyacheslav-kuzin]

Спасибо. Прочитал, что лучше там где слушалось мое дело.

А если сотрудники ГИБДД не явятся на суд, то его перенесут или он может состояться без них и их представителей?
Если суд все время будет переноситься и пройдет два месяца с момента нарушения ПДД, то я в праве просить суд о приостановлении моего дела за истечением срока давности. Правильно?

А может мне время потянуть до двух месяцев, подав ходатайство в суд, что я не могу туда явиться в назначенное время?

[Primar]

А если сотрудники ГИБДД не явятся на суд, то его перенесут или он может состояться без них и их представителей?

Зависит от судьи, но если есть инфа о надлежащем уведомлении,то могут рассмотреть без них, если нет - то отложат.

Если суд все время будет переносится и пройдет два месяца с момента нарушения ПДД, то я в праве просить суд о преостановлении моего дела за истичением срока давности. Правильно?

Правильно!

А может мне время потянуть до двух месяцев, подав ходатайство в суд, что я не могу туда явиться в назначенное время?

Можно попробовать, но не факт, что судья учтет ваше ходатайство об отложении рассмотрения дела. Он вправе это сделать, но не обязан.

[vyacheslav-kuzin]

Всем привет. Как я и предполагал сотрудники ГИБДД сегодня на суд не явились. Судья перенес рассмотрение дела на 29 июня.

[zinovin]

Чего-то я не понял, а разве за пересечение одинарной сплошной уже права отнимают? Помоему здесь нарушение линий разметки или знаков и должно караться штрафом 50 руб.