|
|
|
Nissan Patrol - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Patrol. |
|
|
# 941
23.07.2015, 00:14
|
|
Сообщение от Bruno
Вроде 1500 рэ штраф. Но не лишение - уже хорошо
|
12,2
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Добавлено через 1 минуту
А то что было это:
12,2
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Так что стало намного хуже.
__________________
- Мама, а куда деваются старые автомобили?
- Их покупает твой отец!
Последний раз редактировалось AD Patrol, 23.07.2015 в 00:14.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 942
23.07.2015, 09:02
|
|
Сообщение от AD Patrol
без
|
- ключевое слово этой статьи и препятствие идентификации. Про "не в том месте" - другая статья.
__________________
Знать свой путь и пройти его - не одно и то же.
|
|
|
# 943
23.07.2015, 15:35
|
|
Какая?
__________________
- Мама, а куда деваются старые автомобили?
- Их покупает твой отец!
|
|
|
# 944
23.07.2015, 21:52
|
|
Сообщение от AD Patrol
Какая?
|
Да вот х.з. Запутался уже. Клаксон говорил, что так штраф 1500р, но чёта не нашёл подтверждения. Судя по всему, надо номер за лесенку возвращать. Так он получается "нечитаемым" будет и штраф 500р предусмотрен по 12.2, 1, т.е. установлен по ГОСТу, в установленном месте, но не обеспечивается прочтение хотя бы одной буквы. В других местах передний без проблем, а задний без подсветки никак под ГОСТ не подведёшь. Сцуко пункт про освещение в примечание ГОСТа нафига вставили? п. И 4.6, И 4.7.
http://base.garant.ru/12142212/
Какие будут мнения?
__________________
Знать свой путь и пройти его - не одно и то же.
|
|
|
# 945
23.07.2015, 22:44
|
|
Подсветка, это фигня. Место установки должно быть стандартным. А подсветку при помощи рамки легко заколхозить.
__________________
- Мама, а куда деваются старые автомобили?
- Их покупает твой отец!
|
|
|
# 946
24.07.2015, 10:42
|
|
Сообщение от AD Patrol
подсветку при помощи рамки легко заколхозить.
|
В моём случае легко с габаритов верхних взять, но верхняя кромка выше 2000мм как не крути получается. Кто придумал этот лифт. Есть вариант на лесенку снаружи приладить, но уж совсем колхозно будет и провода тянуть в этом случае, вааще полный колхоз.
Думаю всё таки обратно за лесенку возвращать.
Добавлено через 11 часов 27 минут
Сообщение от AD Patrol
Подсветка, это фигня
|
Учитывая, что на подсветку указан свой ГОСТ Р 41.4., то думаю будет сложно под него подогнать и при желании какой-нить гаишный технарь сумеет доказать несоответствие в суде. Скорее фигня - это стандартное место установки. По ГОСТУ это может быть любое место, соответствующее указанным параметрам. Высоту установки и расположение не трудно подогнать под ГОСТ. Подсветку сложнее будет, хотя при желании наверно можно.
__________________
Знать свой путь и пройти его - не одно и то же.
Последний раз редактировалось Bruno, 24.07.2015 в 10:42.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 947
24.07.2015, 15:53
|
|
НЕ думаю что комуто захочется осуждать это в суде. Если деньги сразу не состригутся, гаишники первые, кто захочет об этом забыть.
Потом надо ещё постараться не соответствовать этому госту. У рамок с подсветкой нормальное освещение. Брат уже много лет на крауне ездит с рамкой, т.к. в штатное место российский номер не лезет. Фонари мешают. Да и на патруле номер не встаёт на предусмотренную глубину и ширина освещения плафона соответственно уже размеров знака.
А вот то что в регламенте написано, это можно визуально отследить.
__________________
- Мама, а куда деваются старые автомобили?
- Их покупает твой отец!
|
|
|
# 948
24.07.2015, 16:30
|
|
Сообщение от AD Patrol
Какая?
|
Ты, походу, издеваешься?
Сообщение от AD Patrol
12,2
1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Так что стало намного хуже.
|
Добавлено через 8 минут
Сообщение от Bruno
Судя по всему, надо номер за лесенку возвращать. Так он получается "нечитаемым" будет и штраф 500р предусмотрен по 12.2, 1,
Какие будут мнения?
|
Ты, походу, тоже издеваешься.
Сообщение от AD Patrol
12,2
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
|
Вы блин в одной статье запутались...
Лесенка - это устройство препятствующее идентификации (онаж не прозрачная), чистая ч.2 ст. 12.2.
А отсутствие подсветки, установка не в том месте (ну если номер не в багажнике лежит ) и т.п. - это установка не по ГОСТу, чистая ч.1 ст. 12.2.
Последний раз редактировалось v_a_k, 24.07.2015 в 16:30.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 949
24.07.2015, 19:34
|
|
Сообщение от v_a_k
Вы блин в одной статье запутались
|
А вот и нифига. Ты походу сам заблуждаешься. Часть1 статьи 12.2 хорошо звучит до слов "за исключением случаев описанных в части2", а к части 2 есть разъяснение пленума верховного суда:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2
г. Москва 9 февраля 2012 г
5. Дополнить пунктом 5-1 следующего содержания:
«5-1. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
* без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
* при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
* с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7709
Весь вопрос в том, какие требования ГОСТа нарушаются и какие места для этого предусмотрены.
А по лесенке: "с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Причём здесь лесенка. Это элемент конструкции а/м, а не применённый материал при оборудовании знака, препятствующий ...и т.д.
Тут имеются ввиду разные покрытия знаков и приспособления для скрытия знаков.
В случае с лесенкой больше подходит "нечитаемый" знак. 500рэ.
Кстати, у большинства Патрулей/Сафарей, да и других авто с запаской на двери знак установлен с нарушением ГОСТа, т.к. справа как правило из-за запаски знак не весь виден. Это что по твоему, 12.2, 2 и лишение?
Добавлено через 7 минут
В моём случае походу место знака на профиле прикрученном в лапам багажника, да ещё и на высоте более 2000мм выглядит как будто НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫМ Точнее говоря, явный колхоз. Да и любое другое, кроме штатного. Был бы бампер другой чутка, там бы можно было установить. Но у меня ни так, ни так не подходит.
Буду обратно возвращать короче. Нет вариантов.
Или есть?
__________________
Знать свой путь и пройти его - не одно и то же.
Последний раз редактировалось Bruno, 24.07.2015 в 19:34.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 950
24.07.2015, 22:35
|
|
Сообщение от Bruno
да и других авто с запаской на двери знак установлен с нарушением ГОСТа, т
|
При невозможости установки по центру, допускается смещать его влево. Так что вроде всё соответствует. Про запаску не видел где написано.
__________________
- Мама, а куда деваются старые автомобили?
- Их покупает твой отец!
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Patrol
|
|
|