|
|
|
|
|
# 901
07.03.2010, 14:36
|
|
Сообщение от Peyot
и охота писать было....
|
Ни сколечка не обременительно!
__________________
— Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели...
...Мама, мама, что я буду делать?...КУ!... ...Ыыы!!!
|
|
|
# 902
07.03.2010, 14:45
|
|
Как это по русски - наживаться на чужом горе!
|
|
|
# 903
07.03.2010, 15:10
|
|
Вчера был на авторынке в Южном порту. Пока походил по рынку часика 3 в палатках сметали галоген как горячие пирожки! Ксенонщики смотрели на все это с такой тоской! Таких чудаков как я, которые с ментами и судьями играть не любят и лишний раз перекрестившись - перестрахуются и заменят ксенон обратно на штатный галоген, оказывается не мало . И также как все, у кого есть знакомые в ГИБДД, вчера через друга вышел на зам.управления одного из московских Отделов ГИБДД. Отец друга там работает (без имен), заставил сына снять ксенон. Почему, вроде бы свои, один звонок и поехал дальше? Ан нет, менты о таких рейдах просто мечтают, у них слюни текут на халяву взять-взять! Все очень просто, разъяснение оф. есть, а запрета, как и разрешение к его применению НЕТУ. Поэтому как мент хочет, так он его и трактует. В случае удачи при задержании, водитель ради своей колесности откупится, а если кто то встанет в позу милости просим в суд, даже если суд вынесет оправдательное для водителя заключение, менту ВАЩЕ ниче не будет, даже, если написать жалобу, максимум что будет устное предупреждение, так как мент соблюдал свои обязанности наказывая нарушителя, а уж как ему официально растолковали, так он и выполняет! Очень грамотно сделано с их стороны, и как Вы думаете почему до сих пор нет новостей на этот счет: можно или все-таки нельзя?
Так что пока утверждение регламента затягивается (не сомневаюсь специально), доблестная милиция пользуется случаем и трактует его по своему как хочет. Кто успел тот и съел, а впереди лето и отпуски, а менты тоже любят красиво и богато отдыхать! Вот так у нас написаны все законы в стране, кто как хочет, так и трактует!
|
|
|
# 904
07.03.2010, 19:58
|
|
Сообщение от УЭФ
Что каксательно Алмеры, то на неё в природе нет штатного ксенона
|
должен быть!
Руководство по ремонту и эксплуатации
там ещё две страницы про ксеноновые фары написано.
|
|
|
# 905
07.03.2010, 20:08
|
|
Сообщение от KirillSan
Очень грамотно сделано с их стороны, и как Вы думаете почему до сих пор нет новостей на этот счет: можно или все-таки нельзя?
|
+стопицот
в питере по прежнему фсё спокойно. много машин с ксеноном ездит, в том числе и с плохо отрегулированным
__________________
Не стоит ездить быстрее, чем летает твой ангел-хранитель...
|
|
|
# 906
07.03.2010, 20:27
|
|
вот ещё нарыл вот отсюда http://jaluites.ru/posts/1343/?page=2
12.5 Гласит :Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
начинаем читать ГОСТ Р 51709-2001 ибо все ссылки ведут туда и никуда иначе, других больше нет, по крайней мере законных.
Начнем с режима работы, ибо все остальное при ксеноне в норме. То бишь цвет огней.
При иллюстрации настройки фар написано:
Рис. 1а. Схема расположения АТС на посту проверки света фар, форма светотеневой границы и размещение контрольных точек на экране для режима "ближний свет" с наклонным правым участком светотеневой границы
а) для режима "ближний свет" с наклонным правым участком светотеневой границы;
б) для режима "ближний свет" с ломаным правым участком светотеневой границы;
в) для противотуманных фар
значит, режим работы это дальний или ближний свет, мы что нить нарушили? Нет особенно если это БИКСЕНОН.
Дальше начинаем развеивать миф законности. Ссылку на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации.
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Что у нас относится к типу светового прибора?
Идем снова в ГОСТ Р 51709-2001 вот они типы световых приборов
3.44 фары типов R, HR, DR: Фары дальнего света.
3.44а фары R, С, CR: Фары дальнего R, ближнего С и двухрежимные (ближнего и дальнего) CR света с лампами накаливания.
3.45 фары типов С, НС, DC: Фары ближнего света.
3.45а фары HR, НС, HCR: Фары с галогенными источниками дальнего HR и ближнего НС света и двухрежимные фары HCR.
3.46 фары типов CR, HCR, DCR: Фары ближнего и дальнего света.
3.46а фары DR, DC, DCR: Фары с газоразрядными источниками света категории D дальнего DR и ближнего DC света и двухрежимные DCR фары.
3.47 фары типа В: Фары противотуманные
то есть тип это фары ближнего, дальнего света или противотуманные фары.
Тип светового прибора мы не нарушили, как была у нас фара такой и осталась.
Есть еще коварный пункт:
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
С лампами то у нас как раз и все в порядке мы не поставили лампы дальнего света в фары ближнего. Нет, а значит, нет и нарушения. И в добавок, нет ламп типов Н и D, то есть галогена и газоразрядных, есть категории. А про них в ПДД ничего не написано вообще, тем более запрещающие их установку куда либо.
Читаем внимательно!
3.46а фары DR, DC, DCR: Фары с газоразрядными источниками света категории D дальнего DR и ближнего DC света и двухрежимные DCR фары.
Ну как? ГИБДД все законно сделали?
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
|
|
|
|
# 907
07.03.2010, 20:31
|
|
цвет белый? - белый!
светит непрерывно? - да!
тип фары? - фары ближнего света? - да!
тип фары? - фары дальнего света? - да !
На рестайле рассеивателя нет!
можно ехать
|
|
|
# 908
07.03.2010, 20:36
|
|
сравнивал свет от фары с галогеном в фаре с линзой с галогеном в фаре без линзы (отражатель и стекло-рассеиватель) (алмера и ВАЗ 21099).
Скажем так - с галогеном никто не слепит.
Если же в них вставить ксенон, то фара с линзой (альмера рестайл) светит ярче но не слепит, фара без линзы (ВАЗ 21099) - светит ярче и явно слепит. ИМХО
|
|
|
# 909
07.03.2010, 21:45
|
|
Сообщение от 6simvolov
светит ярче и явно слепит. ИМХО
|
Так и есть как люстра ..Шайтантюнинх ..
__________________
Быть таким - какой ты есть ?--- в этом мужество и честь.
|
|
|
# 910
07.03.2010, 22:28
|
|
Сообщение от CaMrAd
в питере по прежнему фсё спокойно. много машин с ксеноном ездит, в том числе и с плохо отрегулированным
|
Всётаки мы отдельное государство в государстве Дай Бог можно будет с ксеноном ездить хотя бы в пределах Ленобласти
__________________
Меня в детстве укусила гюрза. Через минуту сдохла.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Almera
> N16 (Nissan Almera, выпуск 2000-2006 г.)
|
|
|