Вопросы к модератору(закрыта в июне 2012)

[TiO2]

Да,мысль супер, делать, пусть решают сами потрулеводы, добавлять или нет в список важныйх тем ссылку на статистику заглушки EGR !!!!!!!, если голосование проиграю, признаю лишним свои мотивы упростить решение проблемы с заглушкой узла EGR, и извинюсь перед каждым на кого посмел выразить недовольство, добиваясь своей цели.

[Ines]

Сообщение от TiO2 В случае обнаружения оскорблений в адрес модератора , ему необходимо решать конфликт непосредственно с обидчиком, если решение найти не удаётся подключать еще кого нить из модераторов для принятия решение...

Когда Вы регистрировались на форуме, Вы читали (надеюсь) Правила и согласились с ними, иначе регистрация бы не прошла. Правила гласят:

Если Вы считаете, что модератор несправедлив в отношении Вас, либо не усматриваете в своих действиях нарушения правил поведения в форумах, Вы можете попытаться решить вопрос с модератором посредством личной переписки, и только в случае если таким путем проблему урегулировать не удалось, изложить свои претензии в подразделе "Вопросы модераторам" форума "Про сайт". Протест должен содержать аргументированные возражения на действия модератора. В этом случае протест будет рассмотрен другими модераторами и администратором и по результатам вынесено соответствующее решение.

А также:

Администрация сайта оставляет за собой право не вступать в переписку с лицами, предъявляющими претензии к модерированию форумов

Поэтому прошу соблюдать Правила форума.
Что касается внесения изменений в раздел "Важное", полагаю, что патрулисты достаточно организованные люди и в состоянии решить данный вопрос без привлечения совета модераторов клуба

[TiO2]

А я сделал, не так как написано в правилах?

Я не могу понять, я, что общаюсь на иностранном языке?
Речь шла не о соблюдении или не соблюдении правил, а о РАЗГЛАШЕНИИ , прямом или косвенном, информации переписки.

Добавлено через 4 минуты
То есть Вы НЕ считаете, что добавление ссылки о статистики, упростит пользователю, поиск в решении этого вопроса?

И +еще простите великодушно.Я думал ,хоть у нас тут гарантирован порядок , адекватизм и желание верхушки упрощать жизнь простым смертным. как показывает практика нет

Я обратил внимание на такой факт: Модератор по имени Lanjeron предложил адекватное решение вопроса: ОПРОС(пост762), но уже двое других говорят,Что нет в моей теме смысла вообще , возникает справедливый вопрос, в предложении такогоже модератора как ВЫ будет отказано? т.к. есть некие БОГИ_модераторы которые сами решают, что нам простым смертным удобно ,а что нет? - не подводите это под статью обсуждение действи модератора, т.к это вопрос а не утверждение., заранее спасибо.

_____________________
Надо иметь своё мнение.

[Ines]

Антон, в моей цитате была четко выделена часть Вашего поста. И именно на эту часть были даны ссылки - не нужно придумывать новых правил при обнаружении, что кто-то кого-то оскорбил.
При этом, заметьте, мне в голову не приходит мысль, что мой пост был написан не по-русски))

Добавлено через 10 минут

Сообщение от TiO2 предложении такогоже модератора как ВЫ будет отказано

Опять же, Вы невнимательны. Я свое мнение уже высказала:

Сообщение от Ines полагаю, что патрулисты достаточно организованные люди и в состоянии решить данный вопрос без привлечения совета модераторов

Каким образом форумчане будут это решать - лично мне не важно. Голосуйте, обсуждайте в открытую, на встрече во вторник, по телефону - не важно! Главное, придите к консенсусу и закройте данный вопрос.

[TiO2]

Согласен, на самом деле основной акцент был направлен на рассмотрение вопроса Конфиденциальности , ну и для соблюдение баланса законодательной части дописал и то, на, что именно Вы и отреагировали,, но без самого смысла - та часть всего лишь набор букв,

Уважаемая Ines , мои мотивы просты , а начал тему( http://www.club-nissan.ru/forums/sho...d.php?t=115263 ) которая была моментально подхвачена клубом , и сам JVR помогал мне ее начинать, теперь почемуто не хочет доводить до конца, а я не из тех кто не доводит дела до конца, потому ,хочу ,что бы удобно было всем и Вам не пришлось подчищать за пользователями, и им не пришлось тратить своё время и нервы на поиски, открыл глоссарии а там четко сказано, Обсуждать - Сюда, Статистика - Сюда, Не ужели это НЕ удобно???



А, что на Ваш взгляд, проявляет больше уважение к участникам клуба: Полагать на что они способны ,а на, что нет? или предоставить им право голоса?

[Ines]

Не сомневаюсь, Антон, что Ваши предложения имеют здравый смысл, просто я не в теме, некоторое время отсутствовала на форуме по уважительным причинам. Я абсолютно доверяю как Валерию JVR, так и Евгению Lonjeron. Уверена, что все вопросы решатся, даже если это будет не так быстро, как Вам хотелось бы. У всех есть работа, личные заботы и т.д., модератор на форуме не освобожденное от работы лицо. Просто нужно немного подождать и, возможно, помочь им, составив предварительный текст А главное - не допускать лишние эмоции к делу)))

[TiO2]

Спасибо, Вам большое, разумеется я уважаю личное время как Ваше так и любого человека который чем нибудь занят, торопить некого не собираюсь, и не тороплю.

[Ines]

Абсолютно не за что! Если не лень, напишите мне в личку - в чем суть вопроса, что именно предлагается. Если все легко и просто - сделаю сама, если сама не разберусь - привлеку коллег или повешу опрос. Это не проблема.

Добавлено через 22 минуты
Для модераторов ветки - вопрос решен, пункт добавлен, имхо, идея имеет право на существование. Готова обсудить в модераторской, если имеются возражения

[Ines]

Уважаемые модераторы данной ветки, убедительно прошу прочитать данную тему. Понимаю, что проверять перед слиянием темы на предмет их присутствия в важных ссылках непросто, но нужно, иначе ссылки перестают работать. Спасибо за внимание

[jvr]

Почиталибудем знать
А это нельзя исправить,чтобы работало даже при сливании