Страховка

[Faz]

За каждый год страхования, при условии что не было страховых случаев, на следующий год применяют понижающий коэффициент. Второй год-0,9, третий - 0,8, четвертый - 0,7.... Минимальный, вроде 0,6

Добавлено через 1 час 18 минут
Ошибся. шаг = 0.05.
0.95 - 0.9 - 0.85 и т.д.
Называется КБМ.

Добавлено через 49 минут
Нашел где можно посчитать. http://kbm-osago.ru/3-kalkulyator-os...brya-2014-goda

[Игоряшка]

За 30 лет водительского стажа ни разу не страховал машину по КАСКО. Никому не советую делать то же самое. Но денег сберег, наверное, на новую машину. И потому давно окупил многократно возможные будущие расходы на ремонт или даже угон, не приведи Господь.

[Андрей 1960]

Сообщение от Игоряшка ...денег сберег, наверное, на новую машину. И потому давно окупил многократно возможные будущие расходы на ремонт или даже угон...

И эти деньги у Вас в наличии?

[Игоряшка]

Нет, конечно. Но понимание того, сколько их уцелело, позволяет спокойно смотреть на возможные расходы. И тех 70-80 т.р., которые я должен был бы каждый год выкладывать за КАСКО, хватит на ремонт большинства неисправностей. Причем, без сбора документов, осмотров, оценок и прочей нервотрепки. А если учесть, что в семье, как правило всегда бывало по два автомобиля одновременно, можно представить, какие суммы ежегодно сберегались от страховщиков. А за 30 лет это порядка 3 миллионов руб. по нынешнему курсу. Я никого не призываю брать с меня пример. Каждому - свое.

[ant19on64]

Сообщение от Игоряшка И тех 70-80 т.р., которые я должен был бы каждый год выкладывать за КАСКО, хватит на ремонт большинства неисправностей.

Полностью согласен,но это при условии что
так везло все эти года и ни чего серьёзного,
всегда хватало ОСАГО

[Игоряшка]

По любому, на КАСКО съэкономить не получится. Всегда выплатите больше. Если не считать случая, когда машину сразу же угоняют. Но наши Паты нужны только нам.

[niceal]

Сообщение от Игоряшка Если не считать случая, когда машину сразу же угоняют.

Не только. Вы забываете про ущерб "TOTAL". Когда авто не подлежит восстановлению. Но с логикой рассуждений, приведенных Вами, я готов согласиться.

[Mixxxa]

Сообщение от Игоряшка Но наши Паты нужны только нам.

Ошибка. Еще как нужны не только нам.

[Игоряшка]

Это не только мое мнение, таких немало, хотя и не большинство. Просто, зная общий настрой, не многие афишируют свои взгляды.

[Mikhail1981]

Сообщение от Игоряшка Нет, конечно. Но понимание того, сколько их уцелело, позволяет спокойно смотреть на возможные расходы. И тех 70-80 т.р., которые я должен был бы каждый год выкладывать за КАСКО, хватит на ремонт большинства неисправностей. Причем, без сбора документов, осмотров, оценок и прочей нервотрепки. А если учесть, что в семье, как правило всегда бывало по два автомобиля одновременно, можно представить, какие суммы ежегодно сберегались от страховщиков. А за 30 лет это порядка 3 миллионов руб. по нынешнему курсу. Я никого не призываю брать с меня пример. Каждому - свое.

Хороший пост.
Соглашусь. Поддержку.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ant19on64 Полностью согласен,но это при условии что так везло все эти года и ни чего серьёзного, всегда хватало ОСАГО

Антон, есть суд и он нынче очень хорошо и налаженно работает.
Случилось серьёзное - осаго не хватило. Итоге все что положенного получил и сверху ещё.

Добавлю один момент - два предыдущих поста клубней работают если ездить уметь.
Если не умеешь КАСКО априори необходимо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от niceal Не только. Вы забываете про ущерб "TOTAL". Когда авто не подлежит восстановлению. Но с логикой рассуждений, приведенных Вами, я готов согласиться.

И что если тотал? Что тотал что нитотал то не имеет значение. Опять же главное не быть виновным.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mixxxa Ошибка. Еще как нужны не только нам.

У знакомых форд фокус 2х летний уехал неделю назад.

Мне кажется бегемоты входят в средний срез автомобилей по угоняемости. И не в топе списка.