МИНИМАЛЬНЫЙ расход топлива с указанием средней скорости (все про расход)

[dexter]

Сообщение от Barbarossa Кто-что думает по этому поводу??? в том то и дело, что в цифрах пишет только когда топлива литров 10, а потом просто три черты мигают и всё!!!

появились черточки - едешь на заправку!
прекрасный рефлекс. хотя я бы и до черточек не доводил. зачем машину голодом морить?

[Alekх]

в том то и дело, что в цифрах пишет только когда топлива литров 10, а потом просто три черты мигают и всё!!!


Ну да! Заливаю бак и сразу комп показывает сколько осталось проехать. И цифирки постепенно убывают.

[geol]

Ребята ни один датчик топлива не покажет сколько литров, у меня было 12 разных машин на всех показывало по разному. Даже в инструкции написано, что это примерное ориентировочное количество топлива в баке. Главное запугать пользователя, чтобы при горящей лампе с вытаращеными глазами он летел на заправку а остальное побоку.

[Trigor]

Вчера в пробке на ТТК почти опорожнил свой первый полный бак. В итоге залил 59 литров с копейками. Расход составил 15 литров на сотню. Причем и по расчету и по показаниям компа. Проехал я на этом баке 409 км. Из них где-то 300 по глухим пробкам. Бортовой комп показывал остаток пути до 30 км, после чего вместо цифр стали мигать прочерки. Так что я думаю, что лампочка с требованием заправиться загорается где-то при остатке в баке 10 л.

[Mishgany4]

Возможно, это будет интересно многим.
Мы тут уже обсуждали, у кого, сколько новый Х в среднем потребляет топлива, а вот у кого, сколько он кушает "по минимуму" - не обсуждалось.
Мне вот лично очень интересно кто, сколько по минимуму тратил топлива (по БК) на участке пути (не меньше 20км).
Так же, т.к. у нас нет мгновенного расхода по БК, интересна "оптимальная" скорость для экономии топлива.
Итак, предлагаю такой вариант ответов:
1. Мотор - коробка
2. Минимальный расход по Б.К.
3. Участок дороги
4. Скорость движения
5. Топливо (какая заправка)
6. Дополнительно

У меня так:
1. 2,0л +вариатор
2. 7,3л/100км
3. МКАД (внутренняя сторона) от Ленинградки до Ярославки и далее до Алексеевской, около 30км
4. 80 - 100км
5. ЭКТО 95 ЛУКОЙЛ (Митино)
6. Ехал и специально замерил. Перед Ленинградкой пробка была из-за аварии, после сразу обнулил расход. Показалось, что когда скорость до 100км/ч (по спидометру) - оптимальный расход. 110 - уже немного выше (наверное, аэродинамика кирпича сказывается). По Ярославке шел 80 - 100 км/ч. Светофоры почти все зеленые.
Игрался и с круизом и без. Субъективно - без круиза расход меньше, т.к. он с горки притормаживает активно мотором и дальше соответственно увеличивает обороты (иногда сильно) если начинается подъем. Сам же с горки разгоняюсь немного и потом по инерции качусь какое-то расстояние.
В машине я (70кг)+жена (55кг) + дочка (15 кг), бак почти полный, вещей нет.

[dexter]

1. 2,5л вариатор
2. 7,5 л\100км
3. Киевское ш. 25км
4. 100-140
5. ТНК
6. Ехал пустой, без круиза, в среднем вышло около 8,7 л\100км

[dantist]

1. 2,5л вариатор, пробег 2300 км
2. При скорости 90 средний расход 8,6/100км
3. При скорости 120-140 средний расход 9,3/100км
4. В городском режиме средний расход 12,5
5. дороги севера

[SVR]

Хвастатся не чем
1. 2,5+варитор
2. 120км/ч на круизе 11/100км 3чел (около 280кг+полный багажник рыболовного добра)
3. ЛУКОЙЛ 92
Средний ( за последних 320 км город (90км)+трасса(200км, от 120 до 160км/ч)+грунтовка,грейдер(30км) 13,1л/100км

[VirusX]

2,5л. – ручка
Около 10л/100км. Трасса сильно загружена фурами
Казань-Елабуга 200км.
Скорость 100-140 км/ч
Бензин 92
Езда была довольно динамичной на разгонах и при обгонах, плюс стояние в пробке

[Mr.Globus]

Если честно, то в фантастику не верю. Не понимаю, как на машине весом в 1700 кг и с аэродинамикой кирпича расход может быть как у легковужки с ручной коробкой?!

1. 2.5 литра + вариатор
2. Бензин А-95 (стараюсь ВР, но на трассе - где придется)
3. Не менее 10.6 на скорости 110-120 км/ч
4. Не менее 12.3 на скорости около 140-160 км/ч
5. 12.8-13.1 в городском цикле