|
|
|
Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder. |
|
|
# 31
18.01.2008, 16:12
|
|
|
|
|
# 32
18.01.2008, 19:26
|
|
|
|
|
# 33
18.01.2008, 19:40
|
|
Еще вопрос, но немного не по теме
Огромное спасибо за ответы, надеюсь еще будут мнения.
Читал на форуме что кожаный салон и не кожаный вовсе? Это так?
|
|
|
# 34
18.01.2008, 19:49
|
|
Сообщение от Yulic
Читал на форуме что кожаный салон и не кожаный вовсе? Это так?
|
есть такая тема...ниссан решил съэкономить деньжат, чтобы пат стоил дешевле прады, а патруль дешевле крузера...кожи там процентов 20, остальное кожзам...за бугром продвинутые потребители даже иски в судах выигрывали по этому поводу...ну типа в контракте(договоре) стоит кожа, а на машине только кожаные вставки на дверях и сидениях
|
|
|
# 35
18.01.2008, 19:56
|
|
вот блин - что то даже взгрустнулось - как то некрасиво получается .
Последний раз редактировалось Ines, 19.01.2008 в 00:18.
Причина: 1.6
|
|
|
# 36
18.01.2008, 20:03
|
|
да не парьтесь Вы...это не повод, чтобы отказываться от покупки нормальной машины за приемлемые деньги...смотрится кожзам в принципе приемлемо, хотя конечно степень этого самого "приемлемо" у каждого своя
|
|
|
# 37
18.01.2008, 20:07
|
|
ну раз ждете вот Вам мнение-как тут писали-сравнивать динамику нельзя, но расход тоже сравнивать нельзя. Никакой он не приблизительно одинаковый... Если на "зажигалке" зажигать, то уверю Вас разница станет еще разительней. Около 700 км на баке-тоже +. И это прошу заметить тот самый режим-город, пробка, кикдаун, трасса-не в хвосте плестись.
Многие пишут о том что за границей расход уменьшился, наверно мол солярочка хорошая. А я отнесу это в большей степени к тому-что там правила соблюдаются очень четко. А когда до 90 кмч едешь-там расход около 8-9литров...
Морозы до -15 не состаили проблем с запуском, не использовалось ни каких присадок. Да и не замерз никто(предпусковых не установливали). Думаю, чтов стольном граде азс найти приличную можно. И еще контр аргумент-"машина не для грязи и момента вполне". Момент не только в грязи ощутим, и второе машина не для гонок, динамики дизеля-для всех задач достаточно.
По поводу салона-я не спец в коже. Салон светлый, за полгода аккуратной эксплуатации -он не превратился ни в темный ни в пошкрябанный.
|
|
|
# 38
18.01.2008, 20:59
|
|
У меня двое детей - 2 и 4 года, ну ооооочень активные и не договоришься с ними, что в грязных сапогах нельзя топтаться по сидениям, а также еда, игрушки, крошки и пр. Вот поэтому и переживаю
|
|
|
# 39
18.01.2008, 21:26
|
|
Что говорить по поводу экономичности? Купите себе дизельную Дайхатсу Шарада,у неё расход 3 л на сотню.А если вдруг не завелась,можно взять под мышку и просто унести.
Спор,что лучше бензин или дизель,бесполезная трата времени.Кому,что нравится.
|
|
|
# 40
18.01.2008, 22:36
|
|
что лучше-это не спор, а что меньше топлива потребляет-другой вопрос. Прочел что человек сомневаясь перед покупкой, написал, что расход не сильно отличается. Заблуждение. На это и ответил. Ну а пат от того что он бензиновый больше в размерах не становится. К 20000 км в моем случае будет сэкономлено порядка 2000 уе. на топливе. При том, что я считаю макс расход-12л. Сама по себе экономия не принципиальна, просто не вижу оснований для себя не ездить на дизеле.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
|
|
|