|
|
|
Pathfinder R51M с 2010 года - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder R51M, выпуск с 2010 г. |
|
|
# 31
11.09.2013, 19:28
|
|
Сообщение от Alexan_der
Бери 3D, если бабло есть, и не думай. Гон про "проблемы" движка и коробки-семиступки это от зависти...
|
+1000
|
|
|
# 32
20.09.2013, 12:50
|
|
марка бери))
Если средства позволяют бери 3 литра.
Мне после 4 ранера 4 литрового пата 2,5 вполне хватет. Не гонка конечно, но и я не шумахер))
|
|
|
# 33
20.09.2013, 23:12
|
|
Мне после 4-литрового бензинового Пуфа особо не почувствовалась разница на тест-драйве между 2.5 и 3 литра. А вот жаба (200 000 разницы в цене и налог почти в два раза меньше) сказала свое веское слово ))))
Так что есть лишние деньги - берите 3 литра, а по жизни - 2.5 хватает и в городе, и на трассе.
|
|
|
# 34
20.09.2013, 23:18
|
|
Сообщение от andreyik
разница на тест-драйве между 2.5 и 3 литра
|
очень существенна ))) я в 2007 году хотел купить пафик... но 2,5 никак не вписывался в мои представления о машине, мне нужной )))) а 3.0 - взял без ВООБЩЕ тест драйва ))))
|
|
|
# 35
20.09.2013, 23:35
|
|
Как ни странно - да. Когда я в 2009 покупал прошлого Пуфа, дизельный я попробовал - мне вообще не понравился и я взял бензиновый, несмотря на налог и расход )) А сейчас... Может я ожидал большего от 3-х литрового дизеля. Я в свое время брал на тест-драйв дизельный Киа Мохав, 3 литра дизель - 250 лошадей и 8-ми ступенчатая коробка. Вот он едет - офигенно, даже в сравнении с бензиновым Пуфиком. Видимо, что-то похожее я ожидал и от 3-х литрового Пата, но.... не то. Возможно, это субъективные ощущения, да и тест-драйвы разные были. На Пуфе - небольшой, по загруженной дороге, довольно спокойный. А на Мохаве паренек на тест-драйве вывез меня на какую-то пустую дорогу и сказал "пробуйте выжать все что можно из машины, чтобы почувствовать кайф" )))) Я тогда почти уговорился Мохава взять )))
|
|
|
# 36
20.09.2013, 23:46
|
|
Сообщение от andreyik
200 000 разницы в цене
|
Ошибочка, 301 000 р. ,а если учесть скидки ,то 351 000!!!
Сообщение от andreyik
и налог почти в два раза меньше
|
Это точно! Жаба душит этим уродам налог на зависть платить! Мало козлам акцизов на ввоз Авто из-за бугра,топливо и добычу полезных ископаемых помноженных на НДС !!! Скоро введут налог на воздух(С),для чипполин!
|
|
|
# 37
21.09.2013, 12:26
|
|
Сообщение от SashaAn
очень существенна ))) я в 2007 году хотел купить пафик... но 2,5 никак не вписывался в мои представления о машине, мне нужной )))) а 3.0 - взял без ВООБЩЕ тест драйва ))))
|
Мне вот после 4.0 разница ощущается очень сильно даже с двигателем 3.0. Хоть уже 12 тысяч накатал и должен был привыкнуть и смириться, ощущение неполноценности все так же живо как и в первые дни после покупки...
Положа руку на сердце скажу так, после 2.5 3.0 может и самолет, а вот после 4.0 говно.... Вполне возможно, что и движок не плохой, но коробка убивает все удовольствие от вождения... Радует только расход....
|
|
|
# 38
21.09.2013, 13:15
|
|
а у меня никакого чувства неполноценности на дороге не возникает, так же мало кто едет быстрее меня...
и разница с тем, когда еду на другой машине, у которой разгон лучше, чем у любого пата, включая 4.0, не такая большая... конечно, приезжаю быстрее, но не радикально.
а у 4.0 и 3.0 заявлен один и тот же разгон.
|
|
|
# 39
21.09.2013, 13:19
|
|
Сообщение от SashaAn
а 3.0 - взял без ВООБЩЕ тест драйва ))))
|
я так же.
|
|
|
# 40
21.09.2013, 13:36
|
|
На вкус и цвет все фломастеры разные....
Я высказываю свое личное мнение - мнение человека который проехал 200 тысяч км на 4.0 и 12 тысяч км на 3.0.....
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
> Pathfinder R51M с 2010 года
|
|
|