Новый законопроект (тонировка,установка любых металлических конструкций на бамперы)

[juunitaki]

В общем, это закон против механических лебедок на Y60. Все остальные выкрутятся. ;-(

[Щукин сын]

Сообщение от juunitaki В общем, это закон против механических лебедок на Y60. Все остальные выкрутятся. ;-(

Не я в августе техосмотр проходил,гаец поинтересовался штатная и фсё. Ну позавидовал дескать хорошая приблуда.

[juunitaki]

Одна надежда, что к штатному оборудованию претензий не будет. В инструкции про лебедку всё есть.

[PetroFF]

Сообщение от juunitaki В общем, это закон против механических лебедок на Y60. Все остальные выкрутятся. ;-(

Да Федь, надо наверное будет ехать в Мрэо и ставить в особые отметки про лебедку, что она в штатной комплектации, а то потом на дороге доказывай ДПСникам.

[Щукин сын]

В тех регламенте сказано ,что предусмотрено конструкцией производителя имеет право на жизнь...Помотрим как торговцы полосатыми палками себя вести будут...

[PetroFF]

Да эт момент важен, потому что я еще этим местом воспользовался для изготовления силовухи, за уровень лебедки не выходит.

[Щукин сын]

Я так пологаю ежели со следующего года ента процедура в руки комерсов отойдет,то решаться она будет легче,но за бабосы.Вопрос за какие!?

[Delmar]

Ну что сказать.... всё плохо...
Вот они поправочки в ТР - официально в РГ:
http://www.rg.ru/2010/09/22/avtoreg-dok.html

Снимаем кенгурятники, друзья, надежды не оправдались...
а думалось, что моск у них всёж остался, оказалось нет....

[DVN]

Прочитал внимательно поправки, и чет не врубился -силовой передний бампер получается не запрещен ? Ведь это бампер, а не что-то из железа после бампера.. или я не прав ?

[Delmar]

в поправках, как и в самом ТР написано через пужо, "выступающие за проекцию линиии бампера" выходит шо сам бампер канает...
мне идея с силовухой пластиковой понравилась, но чёт там не шатко не валко...