Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Защита от угона
Защита от угона - Обсуждение противоугонных систем. Поддержка форума и профессиональные консультации от компаний-партнеров клуба.
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
Espresso вне форума Espresso    
Начинающий клаббер
Старый #341   19.05.2008, 18:45
По умолчанию
SoundSpeed,
Денис,
спасибо!

А как вы относитесь к иммобилайзерам MED?
В частности, MED 330?

И почему замок на КПП считаете лишним?
Ответить с цитированием
Autosecurity.ru вне форума Autosecurity.ru    
Партнер клуба
Откуда: Москва; Авто: Nissan
Старый #342   19.05.2008, 19:27
По умолчанию
Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
А как вы относитесь к иммобилайзерам MED?
В частности, MED 330?


Идея в этих иммобилайзерах заложена хорошая, но, к сожалению, наше топливо не является оптимальным для данных систем и со временем (приблизительно год с момента установки), топливо начинает разъедать само реле. На данный момент производитель изменил по их словам материалы, но, к сожалению, у нас доверие к надёжности данных систем пропало.

Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
И почему замок на КПП считаете лишним?


Данный замок, честно говоря, действительно является не столь эффективным и обходится данный замок достаточно быстро. Более эффективным, но, к сожалению, менее комфортным в эксплуатации является замок на рулевой вал.
Ответить с цитированием
SoundSpeed вне форума SoundSpeed    
Партнер клуба
Откуда: Москва;
Старый #343   20.05.2008, 00:39
По умолчанию
Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
SoundSpeed,
Денис,
спасибо!

А как вы относитесь к иммобилайзерам MED?
В частности, MED 330?

И почему замок на КПП считаете лишним?
Да не очень, если честно, отношусь. В первую очередь, по тем же самым причинам, о которых говорил Денис. Но главное, даже не это. Все дело в том, что деактивировать данную систему, хоть и хлопотно, но возможно... Определяется данная блокировка, достаточно просто. Залезть в бак и выкинуть этот иммобилайзер, при наличии опыта, дело 5 минут... А угонщики, народ опытной. Так что, профессионалам, сей иммобилайзер, не помешает дернуть машину, а вот в случае его выхода из строя у владельца, геморроя будет не мало. Особенно если данную систему заглючит, например, в отпуске, на море... Там, хрен кто ее отключить сможет. Прикинь, сколько будет стоить эвакуатор, например из Геленджика... Почему я упамянул Геленджик?! Все дело в том, что два года назад, в этом самом городе, лично помог деактивировать аналогичную заглючившую систему та прадо "земляка". Возился, правда, около часа, но из инструмента, был только швейцарский нож... Вот так вот!
Да и нет смысла в установке данных систем, ибо разработаны более простые и эффективные противоугонные решения для данных авто...
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
Ответить с цитированием
Autosecurity.ru вне форума Autosecurity.ru    
Партнер клуба
Откуда: Москва; Авто: Nissan
Старый #344   20.05.2008, 09:21
По умолчанию
Добрый день.
Честно говоря, я чего-то не понимаю. Если угонщик справится за одну секунду, то почему же электрик со стажем не сможет быстро справиться с проблемой.

Последний раз редактировалось Wind@, 20.05.2008 в 09:49. Причина: ненужное цитирование
Ответить с цитированием
SoundSpeed вне форума SoundSpeed    
Партнер клуба
Откуда: Москва;
Старый #345   20.05.2008, 10:48
По умолчанию
Ну, не за одну, а за пять, да и данный отрезок времени, назван условно... Но толика правды есть.Имея под рукой весь необходимый инструмент, на время, не соблюдая аккуратности разбора, думаю с данной задачей, легко можно было бы справиться минут за 15... А у электрика на тот момент, в арсенале, кроме швейцарского ножа, жары в 40 град. и пива, ни чего не было... Да и не стаяло задачи, "на время" работать...
К словам цепляться не стоит Денис.
А вот если бы установщики того МЕДа, после установки, лючек технологического достума, после установки, посадили бы не на штатные саморезы, а на стальные развальцовочные клепки, вот тогда, действительно за пол часа, ни чего было бы не сделать...
Как всегда говорю, все зависит от варианта установки!
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
Ответить с цитированием
Autosecurity.ru вне форума Autosecurity.ru    
Партнер клуба
Откуда: Москва; Авто: Nissan
Старый #346   20.05.2008, 11:16
По умолчанию
Сообщение от SoundSpeed Посмотреть сообщение
Ну, не за одну, а за пять, да и данный отрезок времени, назван условно... Но толика правды есть.Имея под рукой весь необходимый инструмент, на время, не соблюдая аккуратности разбора, думаю с данной задачей, легко можно было бы справиться минут за 15... А у электрика на тот момент, в арсенале, кроме швейцарского ножа, жары в 40 град. и пива, ни чего не было... Да и не стаяло задачи, "на время" работать...
К словам цепляться не стоит Денис.
А вот если бы установщики того МЕДа, после установки, лючек технологического достума, после установки, посадили бы не на штатные саморезы, а на стальные развальцовочные клепки, вот тогда, действительно за пол часа, ни чего было бы не сделать...
Как всегда говорю, все зависит от варианта установки!
Ни в коем случае цепляться к словам я не хотел, просто хотел понять суть ответа. Что касается качества установки (с противоугонной точки зрения), соглашусь, от неё многое зависит.
Ответить с цитированием
SoundSpeed вне форума SoundSpeed    
Партнер клуба
Откуда: Москва;
Старый #347   20.05.2008, 13:24
По умолчанию
Вот кстати, о чем говорил... В работе в данный момент как раз на установку противоугонного комплекса, очередной икстрейл приехал.
Доступ к бензобаку в новых икстрейлах, достаточно простой! Достаточно откинуть сидение, отвинтить 4-е самореза и вот он, собственно бак...


Поэтому устанавливать на сей автомобиль МЕД, и делать другие блокировки в стандартном варианте - деньги на ветер...
Для того, что бы установленная на бензонасос блокировка действительно стала эффективной, место установки блокирующего реле (в данном случае, реле блокировки используется цифровое, с управлением по штатной проводке от блэк бага) нужно "дорабатывать. Другими словами, нужно максимально затруднить к блокировке доступ...
Сделать это можно несколькими способами. Мы делаем это так:
По мимо штатных креплений, лючек дополнительно крепится при помощи развальцовочных стальных втулок, в которые потом вкручиваются "срывные" каленые винты с конусными головками...
Проведя эту, в принципе не сложную работу, взломостойкость данной блокировки, повышается в разы, ибо доступ к ней, уже не будет таким простым, как в штатом исполнении и угонщикам, по любому придется потратить свое драгоценное время, на то, что бы к ней (блокировке) добраться...


Все фото по процессу усиления места установки, не привожу, скажу лишь только то, что защита при помощи развальцовочных втулок и каленых болтов, это только 50%, от всей работы. Отмечу только, что данная собственная разработка, включает в себя еще и наличие некой силовой конструкции...
Так что, как и во все времена, "рулят" не стандартные установки!
С Ув!
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
Ответить с цитированием
Espresso вне форума Espresso    
Начинающий клаббер
Старый #348   21.05.2008, 08:11
По умолчанию
При попытке угнать автомобиль, время, затраченное на деактивацию всех противоугонных примочек, играет важную роль, мне кажется.
Если на "выдергивание реле" из бензобака потребуется хотя бы полчаса - наверное, угонщик бросит эту затею?
Кстати, в системе Black Bug есть сигнал о потере связи с автомобилем? Или функции пейджера в ней не предусмотрены?

И если пейджер нужен отдельный, то какой лучше взять?

Интересно, а как обходится система с биокодом? Если сигнал от метки можно как-то смоделировать, то отпечаток пальца подделать сложнее. Или нет и взломщики этим не заморачиваются и отключают просто всю систему и нет разницы, на чем он построена - метках или биокоде?
Ответить с цитированием
Espresso вне форума Espresso    
Начинающий клаббер
Старый #349   21.05.2008, 08:13
По умолчанию
SoundSpeed, так хозяин авто на фото, я так понимаю, MED выбрал? Или есть еще какие-то системы, основанные на блокировке бензобака?
Ответить с цитированием
SoundSpeed вне форума SoundSpeed    
Партнер клуба
Откуда: Москва;
Старый #350   21.05.2008, 10:47
По умолчанию
Сообщение от Espresso Посмотреть сообщение
При попытке угнать автомобиль, время, затраченное на деактивацию всех противоугонных примочек, играет важную роль, мне кажется.
Если на "выдергивание реле" из бензобака потребуется хотя бы полчаса - наверное, угонщик бросит эту затею?
Кстати, в системе Black Bug есть сигнал о потере связи с автомобилем? Или функции пейджера в ней не предусмотрены?

И если пейджер нужен отдельный, то какой лучше взять?

Интересно, а как обходится система с биокодом? Если сигнал от метки можно как-то смоделировать, то отпечаток пальца подделать сложнее. Или нет и взломщики этим не заморачиваются и отключают просто всю систему и нет разницы, на чем он построена - метках или биокоде?
По усиленной, не стандартной защите блокировки, мысли в целом правильные... Одного показанного выше движения, конечно мало, но если и другие системы устанавливать в этом ключе, эффект конечно будет.
Пейджер, датчик, сирену, можно дополнительно подключить к любому устройству. В качестве наиболее оптимального оборудования, думаю можно отдать предпочтение продукции альтоники. Пейджер называется геолинк RP-102. Правда, для его корректного подключения, потребуется еще и специальный интерфейс.
По биокоду.
Система, в целом, конечно очень интересная. В первую очередь, это относится к ее управлению. Про возможности взлома электронным способом, лично я не слышал. Нет, разных теорий по этому вопросу конечно много муссируется, но на 99%, это все домыслы... Так что обходят эту систему, так же, как и другие подобные. Методом обхода блокировки...
Но у биокода, к сожалению есть и "обратная сторона. Речь идет о ее надежности. К слову, данные системы мы начали устанавливать еще пару лет назад. Данные иммобилайзеры, были включены во многие противоугонные комплексы. Но вот надежность данного оборудования, к сожалению оставляет желать лучшего, ибо процент рекламаций по самому оборудованию, очень высокий. Производитель, так и не смог довести техническое совершенство данного иммобилайзера до надежного уровня... Так что, советую отдать предпочтение в пользу блэк бага, так как его надежность выше на две головы, чем у биокода...
__________________
Неординарные противоугонные решения, тюнинг и доп. оборудование автомобилей японского производства.
SoundSpeed.ru
т.775-43-84(85)
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Защита от угона

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook