|
|
|
NISSAN - Общие вопросы - Обсуждение общих вопросов эксплуатации и обслуживания автомобилей Nissan. |
|
|
# 21
14.04.2006, 10:42
|
|
Незнаю какой чище Все эти рассуждения пустой звон.
Видемо бывает и 95 и 95 с присадками из 9xx истина где то рядом.
Но вот мой опыт.....
1)Я уже писал-на заправках стал обращать внимание (там где есть прозрачное окошко) что самые чистые чаще всего это окошко 92 и 98 (95 самое грязное)... Возможно это случайность и только мне попадалось это совпадение.
2) Уже не совпадение, а точный проверенный результат.
После езды на 95 заправляясь в разных местах в москве.
свечи приобретают-красно-рыжий налет.(на их работе вроде это ни как не сказывается последнии 20т)
После езды на 92 становятся серенькии (как и должны быть)
3) на 95 машина едет точно более динамично(особенно заметно при разгонах после 100км.ч.
4) заправлялся всегда 95 (потомучто так положенно )
щяс для интиреса заправляюсь то 95-то 92 так сказать для экспиремента.. Результат читай выше :P
|
|
|
# 22
14.04.2006, 10:44
|
|
С самого начала ездил на 98-ом! Свечи меняю через 60 тыс.км. Пробег на "Maxime" 220 тыс. Проблем ни с инжектором, ни с катализатором не было. Машинка - чудо!!! Чего и всем желаю! Кстати! Заправляюсь только на ВР.
|
98-й на BP один из лучших высокооктановых бензинов в Москве (пр-во ЯрославНОС) - по качеству практически соответствует euro 4. Лучше только на Agip...
|
|
|
# 23
14.04.2006, 11:00
|
|
После езды на 95 заправляясь в разных местах в москве.
свечи приобретают-красно-рыжий налет.(на их работе вроде это ни как не сказывается последнии 20т)
После езды на 92 становятся серенькии (как и должны быть)
|
Результат предсказуемый
Действительно качественный 95-й нужно поискать и заправляться в проверенных местах... Хороший результат требует усилий
А народу обычно просто лень: заправляются где попало, чем попало
Конечно 92-й производить проще, потому и встречается он удовлетворительно качества чаще - просто статистика.
Я не большой спец по движкам, но думаю что не кажный движок расчитанный на 95-й будет хотя бы сносно работать на 92-м. Зависимость здесь такая: чем больше рабочий объем движка, тем терпимее он к низкому октановому числу - в малолитражных движках (1,5 например) компрессия обычно выше, потому 92-й определенно будет детонировать. Конечно инжектор поставит раннее зажигание, но это и потеря мощности и повышенный износ двигателя...
Вот бы кто из спецов по двигателям прокоментировал мое мнение...
|
|
|
# 24
14.04.2006, 11:45
|
|
Abshap, а чего бы друзьям не опубликоваться? Не просто так же эксперименты ставят? Вроде в научной среде принято публиковать периодически свои работы.
Кстати, а вдруг 92-й на самом деле 95-й? Только его Василий Алибабаевич ослиной мочой разбавил?
__________________
Almera N15 5HB GA14DE 5MT BS7 '98 Аи-95
Note E11E 5HB HR16DE 4AT B52 '07 Аи-95
Букварь по двигателю - цынк://www.box.net/shared/static/fddtqn1v5s.rar
Букварь по машине - цынк://www.box.net/shared/static/qt8i0f0emp.pdf
Задняя противотуманка без тумана и парковка на газоне - западло
|
|
|
# 25
15.04.2006, 10:09
|
|
__________________
Пешеходы бывают двух видов:шустрые и..... мёртвые
|
|
|
# 26
17.04.2006, 21:43
|
|
Езжу на 95! Причин много. Как один из аргументов опыт друга-экспериментатора на РЕНО: он лил 92 (на проверенной и очень иминитой заравке), выкручивал свечи и "любовался" бело-серыми наростами на электродах (а ведь дальше лямбда-зонд! и много чего еще), потом лил 95 и все Ok! Для меня это аргумент (тем более, что недавно планово сменил свечи - можно было не менять), а тебе решать самому
|
|
|
# 27
17.04.2006, 21:46
|
|
ставьте газовое оборудование
у газа октановое число 102...105, да и палёного не бывает
двигатель - просто отдыхает
|
Гарантия тю-тю...
__________________
Nissan Almera N16 from UK - позорная ржавая помесь М-412 с УАЗиком.
(С) Мое мнение.
|
|
|
# 28
17.04.2006, 23:34
|
|
А гарантийный ремонт у наших дилеров выбить непросто. Есть дилеры, которые вообще никогда не ремонтируют машины по гарантии.
|
|
|
# 29
17.04.2006, 23:53
|
|
Будем решать проблемы по мере их возникновения...
|
|
|
# 30
18.04.2006, 07:43
|
|
Конечно 92-й производить проще, потому и встречается он удовлетворительно качества чаще - просто статистика.
Я не большой спец по движкам, но думаю что не кажный движок расчитанный на 95-й будет хотя бы сносно работать на 92-м. Зависимость здесь такая: чем больше рабочий объем движка, тем терпимее он к низкому октановому числу - в малолитражных движках (1,5 например) компрессия обычно выше, потому 92-й определенно будет детонировать. Конечно инжектор поставит раннее зажигание, но это и потеря мощности и повышенный износ двигателя...
|
Я по проффесии судовой механик дизелист и водитель с 16 летним стажем обсолютно согласен со всем изложенным выше. Хочу вспомнить мою старую машину Пежо405 , она хронически не переваривала 92 бензин( детонация, калийка и потеря мощности) хотя движок был 1.9.
По этому повторяю снова и снова заправляйтесь 95 на проверенных заправках. Ну а когда стоит диллема о качестве бензина на запрвке лудше 92. Меньше вероятность запороть инжектора и катализатор.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> NISSAN - Общие вопросы
|
|
|