Стайлинг передних и задних фар.

[Boxxer]

Поддержу автора темы, т.к. в начале 90-х при появлении пленки и тонировочного лака в болончиках разного оттенка, сам занимался этим ремеслом на всех своих авто, не зависимо от марки и цвета. О сколько же было испорченных задних фонарей... Только я тонировал все свето - излучающие и свето - отражающие приборы, т.к. при тонировке отдельных деталей остальные смотрятся пятном, т.е., тонировал все включая боковые поворотники, противотуманки, задние катафоты, вобщем по полной. Со светом конечно приходилось мудрить, т.к. при тонировке лаком задних фонарей разглядеть в них свет было трудно даже ночью, а днем и подавно. Но выход всяко был. С годами почему то остыл к этому делу, сам незнаю... Мое мнение: если проблема с достаточной проницаемостью света решена полностью, то такой легкий тюнинг заслуживает уважения.

[мишаня77]

тонировка просто в цвет!у меня кстати тоже задние фонари затонированы пленкой, но все катафоты, фонарь заднего ход и противотуманка!передние фары тоже хотел сделать!

[Глаза в темноте]

Это колхоз.

[Купыч]

Вот за " это " и нужно лишать прав...

[Roman73]

Помоему колхоз нашему авто не сильно мешает
Как по мне передние не очень смотряться, а вот задние нормально. (при условии, что будут ярче лампочки)

Сколько людей - столько и мнений.
Я например ненавижу уродов заклееных на 9-ках или 8-ках с тюнингом "СПАРКО" или "РЕМУС".
И выхлопом здоровым и рычащим - аля феррари или поршь.
И сзади наклейка - БАНДИТ
Вот там колхоз. Причём самый нинаесть колхозан.

[скорин]

Skirt +1!

[Alex Puff]

На мой взгляд, такой "тюнинх" - однозначное изменение сертифицированной конструкции светового прибора. Авто должно быть запрещено к эксплуатации.

[К001]

Вижу массу причин против такого «тюнинга», поэтому сам бы делать не стал. Никому не навязываю своё мнение, просто высказываюсь.

(1) Машина с такими световыми приборами не должна пройти ТО. Во всяком случае, официально.

(2) Собственная безопасность. Когда тебя плохо видно на дороге, вероятность ДТП повышается.

(3) Уважение к другим участникам дорожного движения. Некоторые водители не считают нужным включать поворотники, я рассматриваю это как неуважение. Тонировка световых приборов — примерно из этой же оперы.

(4) Нефункциональность. Эта модификация не даёт ничего полезного, хорошего, нужного. Вот, скажем, сетка в передний бампер, или, скажем, бронировка фар, или мухобойник — они потенциально от камней защищают, поэтому полезны. А это просто бесполезная штука (а если вспомнить предыдущие пункты, то и вредная).

(5) Не уверен, что это выглядит красиво. Скорее несколько необычно, странно.

(6) Нелогичность. Это где-то перекликается с п. 4. Кипит мой разум возмущённый — оптику, наоборот, стараются сделать попрозрачнее, посветлее, чтобы КПД был выше, яркость не терялась. А тут как-то с ног на голову.

Сообщение от К001 Собственная безопасность. Когда тебя плохо видно на дороге, вероятность ДТП повышается.

+1

Сообщение от К001 Нефункциональность. Эта модификация не даёт ничего полезного, хорошего, нужного. Вот, скажем, сетка в передний бампер, или, скажем, бронировка фар, или мухобойник — они потенциально от камней защищают, поэтому полезны. А это просто бесполезная штука (а если вспомнить предыдущие пункты, то и вредная).

+2

Сообщение от К001 Не уверен, что это выглядит красиво. Скорее несколько необычно, странно.

встречный вопрос. А диски чёрные в цвет кузова? как выглядят?