Подвеска 160/260

[Заяц-беляк]

Радон, привет. Не знаю,что ты понимаешь под нормальными, пробовали разные. Я ж не говорю что это плохо, просто для ЭКСПЕДИЦИОННИКА это не к чему.

[Олег34]

У, брат. Переход на пружины , с полностью рессорной подвески ... тут очень много нюансов. Начиная от завала угла кастра, на пружинной он должен быть +5-8гр оптимально. У нас на штатной 2-3гр не больше. Потом стабы. Для рубилова они не нужны. Судя по описанию , их и нет . Более того , они не просто нужны , их еще подобрать по жесткости , перед и зад , целая история. Потом . Тяга Панара . Взаиморасположение и угол установки .
Много нюансов.
Для понимания , что такое хороший экспедиционник , достаточно проехать на стоковой 60ке или 61м или на кукурузере. Ни о каком дискоммфорте речи не идет. Все потому , что система оптимизирована.

[Заяц-беляк]

Сообщение от Олег34 проехать на стоковой 60ке или 61м

Олега, ну это козе понятно, что машин сделанный по уму на производстве с пружинной подвеской будет ехать нормально, ну ты чего....
Я говорю исходя из тех вариантов что я лично видел приминительно к нашим машинам и только.

[Радон]

Сообщение от Заяц-беляк исходя из тех вариантов

Значит варианты,надо признать,были не прдуманные или сугубо заточенные на одно,а не как универсальное средство-в гости и для рубилова

[Олег34]

Заяц-беляк, Так в том и проблема. Что у нас , зачастую , делают , не задумываясь о последствиях , и даже в труд себе не ставят , хотя бы обзорно почитать , что есть подвеска , из чего состоит , почему именно так устроена , и что будет , если...
Вот потом и начинаются слухи.

[Руслан13]

Подскажите расстояние между осей и как его правильно выставить на машине?

[Олег34]

Длинный ? Короткий ?

[Руслан13]

Олег34, Длинный, мой..

[Олег34]

База короткого 2350мм , длинный 2970мм. Выставлять по рулетке по центрам осей.

[Радон]

На компютерном развал-схождении если есть программа,она сразу показывает не соосность.И ещё один момент,разница в не соосности может допускатся до 1мин.это забито в программу