|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 11
10.07.2009, 12:25
|
|
вчера вечером был в ОВД. показал отказ и выразил свое возмущение по поводу справки по форме №3. В справке написано "тогдато поступило и зарегистрировано в КУСП заявление от гражданина что его машина такая то была обнаружена с повреждениями. данный случай произошел с такого то по такое то по такому то адресу. "при следующих обстоятельствах" - указано " не установлено". И вот к этой фразе прицепились сотрудники СК.
Тот участковый, что оформлял - в отпуске на месяц. Буду подавать заявление о пересмотре дела и т.п.
|
|
|
# 12
10.07.2009, 14:35
|
|
удачи!
__________________
Синдром циничной скотины не лечится!
|
|
|
# 13
10.07.2009, 16:27
|
|
спасибо. вот еще залил фотки. http://photofile.ru/users/mironow/115420063/
получил консультацию от страхового брокера (подгрузил их, так как обещали помогать решать вопросы с СК при покупке полиса у них). Сказали так же как и вы(все посты выше имеются ввиду) срочно в милицию и переделывать доки или подавать новое заявление в связи с новыми обстоятельствами (имея в виду отказ СК).
|
|
|
# 14
17.07.2009, 17:21
|
|
полу-офф. в Яндекс зашел. написал " союз страховщиков России". справа выпало объявление
"Если вам не платит страховая, отказала в выплате, обанкротилась, мы поможем вам получить ваши деньги в суде, все расходы по делу возьмём на себя или выкупим у вас право требования. Бумаги соберём сами.Покупаем невыплаты по ОСАГО-КАСКО
Покупаем отказы,задержки в выплате по ОСАГО-КАСКО, не старше 3 лет давности"
Вот оно как, Михалыч!(с)
|
|
|
# 15
22.07.2009, 11:48
|
|
А в милиции не спрашивали, что есть отсутствие состава преступления? Я в данной ситуации вижу как минимум причинение вреда чужому имуществу. А отсутствует лицо причинившее этот вред и желание милиции его искать
Факт причинения ущерба транспортному средству есть, следовательно кто-то его причинил, и обязанность установить этого "кто-то" есть работа милиции в первую очередь, а уж во вторую очередь бумажкописание. Жалуйтесь начальству этого участкового, что не хочет работу свою делать он
Последний раз редактировалось Vokinzer, 22.07.2009 в 12:02.
|
|
|
# 16
22.07.2009, 13:22
|
|
Андрей! я поступил иначе. принес 2 экз заявления в ОВД. с подробным изложением обстоятельств, с 16-ю фотографиями обнаруженного авто на восьми листах, с приложениями ( в т.ч. копией отказа от СК) и написал что прошу указать в Справке ф.3 что причинен вред третьими лицами.
Поначалу - дежурный прапорщик отказывался принимать заявление со словами - "это не к нам. обжалуйте Постановление в Прокуратуру". Я фактически на повышенных тонах добился принятия заявления гражданина. Удалось. Это его прямая обязанность сидеть в дежурке и принимать Заявления по поводу и выдавать талоны с номерами КУСП ( учет). Он принял со словами "я тут 15 лет работаю. все-равно ничего не изменится". После он сообщил начальнику ОВД, что поступило заявление. Нач. даже пришел в дежурку и ознакомился с текстом. Сказал опять же дежурную фразу "вам все равно напишем тоже самое". Но в итоге на след день другой ответственный человек, мне давно знакомый по другому участку, пригласил меня и через пару дней исполнил другую справку. в графе виновное лицо написал "неустановленное лицо". Надеюсь, это будет основанием для СК о признании случая страховым.
Вчера я отвез заявление в СК. Тоже с фотографиями и оригиналами новых документов из ОВД. Принято. на втором экз. печать - подпись в получении. жду 15 календарных дней новое решение.
|
|
|
# 17
22.07.2009, 14:13
|
|
Пожалуй, вывод, который можно сделать после прочтенного - в случае не дай Бог чего надо звонить в страховую, чтобы они буквально диктовали, что должно быть написано в справке в том или ином случае, чтобы они потом эту справку приняли... ужасно
__________________
Троллей не кормлю
|
|
|
# 18
22.07.2009, 17:59
|
|
К сожалению, страховая заинтересована не платить. Это очевидно. Никаких консультаций-подсказок они не оказывают. Большой плюс - страховым брокерам - именно они (после получения мной отказа от СК) сами позвонили в страховую своему куратору, высказали от моегоимени претензию. И потом связались со мной и сказали что конкретно должно быть указано в Справке.
А именно - что виновным является кто-то. (перечень кого-то - ищем в Правилах страхования СК). У меня написано "Ущерб - это...противоправные действия третьих лиц". Милиционеры написали "неустановленное лицо". Я очень надеюсь что при текущем рассмотрении дела сыграет роль новая справка и мои фотографии с места + указал трех свидетелей обнаружения авто.
Что касается МВД - то они крайне не заинтересованы в поиске кого-то. Тоже заметно. все через пень-колоду...
|
|
|
# 19
24.07.2009, 14:38
|
|
третьи лица и есть неустановленные лица, точнее в перечень третьих лиц должны входить лица не установленные, т.к. не вы ни страховая автомобиль не портили. Налицо икра слов.
__________________
Фотки машины drive2.ru/cars/nissan/murano/murano_i/greengreys/
|
|
|
# 20
08.09.2009, 13:24
|
|
продолжение истории. позвонил по выходу из отпуска в страховую. сказали что 20 августа отправили в мой адрес ответ. какой - не может сказать.
ждал-ждал, письма - нет.
сегодня позвонил, выяснил через форточку что опять отказ. основание не знаю. настроение нехорошее. придется в суд заявление писать, да страховую сменять.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|