![](/img/1.gif)
|
| ![](/img/1.gif)
|
Pathfinder R51M с 2010 года - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder R51M, выпуск с 2010 г. |
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 11
20.02.2017, 19:26
|
|
И какая подвеска то по Вашей версии ???
Инфа бесполезная.
Добавлено через 1 час 7 минут
Экзист "тайн" подвески не выдаёт, увы.... ![Wink](images/smilies/classic/wink.gif)
__________________
vk.com/multidiagnostic
Последний раз редактировалось юрик+, 20.02.2017 в 19:26.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 12
21.02.2017, 03:56
|
|
Да я это всё на емексе видел, ![Rolleyes](images/smilies/classic/rolleyes.gif) думал может ещё какая доп.инфа есть.
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 13
21.02.2017, 04:27
|
|
У американцев стойки деталируются, можно купить отдельно опору стойки, втулки и прочее. По весу мотора думаю ближе к нам с VK56 , но характеристики самого аморта явно иные.
__________________
vk.com/multidiagnostic
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 14
22.02.2017, 18:52
|
|
На перед есть бюджетные риф, цена 4500р. всего
Будут явно лучше стока, если нужно обращайтесь.
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 15
24.02.2017, 07:36
|
|
Сообщение от mad nut
![Посмотреть сообщение](images/buttons/viewpost.gif) На перед есть бюджетные риф, цена 4500р. всего
Будут явно лучше стока, если нужно обращайтесь.
|
это которые sa242, если да, то они лифт 5 см. а я не хочу поднимать.
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 16
24.02.2017, 08:54
|
|
70 тыс пробег потек передн прав довольно сильно уже
думаю в сторону аналога с 2.5-л, уж во всяком новые живые каябы 2.5-л лучше будут полупустых 3.0-л)
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 17
28.02.2017, 14:05
|
|
Добрый день.Хочу поделиться полученной информацией. Сегодня примерял на свой Пат 2010 г. 3,0 D, стойку от Навары 2011 г. YD 25, снятую по причине что ей капец, стойка Монро D8069, которая по каталогу устанавливается на Патфиндер-Навару с 2005 г и далее. В общем стойка по длине и опоре пружины совершенно одинаковая с моими, хотя навара визуально стоит выше моего Пата, делаю вывод, что заниженная подвеска не по стойкам и пружинам,а возможно по подушкам кузов-рама, или по верхним опорам крепления стойки к раме. Хотя у меня по каталогу бъется заниженная подвеска. (LOW DOWN - VMAX 200KM/H)
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 18
28.02.2017, 15:19
|
|
Да ни о чем это не говорит. У машин может быть разная нагрузка по осям и разные характеристики пружин, вот они и просядут по разному, в ненагруженном случае все может быть абсолютно одинаково.
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 19
28.02.2017, 15:53
|
|
Поддержу Алексея.
Моё мнение также дело в характеристиках пружин.
__________________
vk.com/multidiagnostic
|
|
|
![Старый](images/statusicon/post_old.gif)
# 20
28.02.2017, 16:09
|
|
На выходных поставлю новые стойки и амморты, посмотрим что получится, заказал KYB, на зад 555057, на перед 841005. пружины менять не буду.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
> Pathfinder R51M с 2010 года
| ![](/img/1.gif)
| ![](/img/1.gif)
|