Внимание! Развод на штраф за отсутствие наклейки "Шипы"!

[Андрей 1960]

Сообщение от Mikhail1981 думаю он правомерен.

Сообщение от redisson237 Штраф неправомерен.

"... Ставлю десять медяков на лысого! ..." ©

[Mikhail1981]

http://ravid.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/
Особенно порадовало обоюдка в зад из-за того что не было знака ))

Добавлено через 4 минуты
http://forum.rosautopark.ru/index.ph...e;topic=1904.0
И тут есть доля правды.
А вообще надо самому голову включать и клеть его.

[redisson237]

Сообщение от Mikhail1981 Особенно порадовало обоюдка в зад из-за того что не было знака ))

Да. Такое бывало.
По мне, так наклеил и все. Но если вдруг не наклеил, то штрафа избежать не так уж и трудно с нашими знаниями.)

[Lisina]

Меня на эту удочку 10 лет назад поймали. Штраф тогда может даже оплатил. Уже и не помню.

[Tjapa]

Сообщение от redisson237 Штраф неправомерен.

обоснуй

[redisson237]

Сообщение от Tjapa обоснуй

читать не пробовал? То, что в начале?

Ну да ладно.
Штраф берется за те пункты, при "присутствии" которых запрещена эксплуатация ТС.
Про запрет эксплуатации без знака нигде нет.
Так яснее?

[Tjapa]

Сообщение от redisson237 читать не пробовал? То, что в начале? Ну да ладно. Штраф берется за те пункты, при "присутствии" которых запрещена эксплуатация ТС. Про запрет эксплуатации без знака нигде нет. Так яснее?

Пробовал, читал, и понял, что очередной вброс для бестолковой дискуссии.
А теперь сам перечитай внимательней, то, что в начале. Если сложно понять, то вот попроще для восприятия:

КоАП 12.5 ч.1 :

Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена… и тыды штраф 500 руб.

ПДД гл.25:

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

То есть если одно из условий не выполнено — положен штраф. В пункте 8 идет перечень (условие) для обозначения автомобиля опознавательных знаками необходимых при эксплуатации ТС: автопоезд, шипы, начинающий водитель, перевозка детей, глухой водитель и так далее.

Так понятней? Или мы совсем опендосились и нам надо про каждую фигню побуквенно прописывать, что бы мордой было куда тыкать?
Не в обиду

PS Про запрет эксплуатации за отсутствие знака действительно ничего такого нет, да вроде никто и не спорит, а вот штраф в 500 р. за не соблюдения условий эксплуатации ТС - пожалуйста

[redisson237]

Сообщение от Tjapa вот штраф в 500 р. за не соблюдения условий эксплуатации ТС - пожалуйста

я не знаю, как по-русски еще объяснить...
Почитай по ссылке судебную практику. и ссылочку на новость из Уфы. Может так понятнее будет.

Ну или еще попытка.

Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых ... эксплуатация ТС запрещена… и тыды штраф 500 руб.

При которых запрещена. Понимаешь?
А где написано, что при отсутствии знака она запрещена?!

Ну дальше, надеюсь, понятно. Не надо "притягивать за уши".

[Mikhail1981]

Сообщение от redisson237 Почитай по ссылке судебную практику. и ссылочку на новость из Уфы.

Забусь про судебную практику.
Два судьи соседних участков вынесут разные решения при одних и тех же вводных.
Перестань недопонимать.
Купи наклейку и ездий спокойно.

[pasha_pasha]

Все это, конечно интересно, но возникает вопрос: куда бы прилепить этот бесполезный значок? Он же нигде не будет виден. Задная часть автомотиля Патфаиндер всегда грязная. В зону работы дворника нельзя, хоть снаружи-хоть изнутри мешает обзору. (а если еще прицеп?)
Короче, это просто фикция! Прилепил куда угодно и не ссышь при разборе аварии или при "наезде" кэлэмэнэшников...