Сообщение от Polarstar
Там невооруженным взглядом видно (живьем при сравнении), что родные гайки к Скадам не подходят полностью.
|
Вот тут-то и проблема, что "невооруженным взглядом" видно, а хотелось бы получить исключительно факты о том, чем различается крепеж.
Пока вооружив
изображения "оригинала" и "неоригинала" возможностями наложения объектов на ПК, учитывая, что исходное изображение произведено одновременно и оба объекта равноудалены удалось лишь сравнить и убедиться, что:
- визуально углы конуса одинаковые
- диаметры внешней части конуса равны
- длины рабочей поверхности конусов совпадают
Да, сильно различается часть крепежа относящаяся к завинчиванию его, а имено длины, необходимые ключи и т.п., но не рабочая часть.
Возникает вопрос (оставив в стороне статистику гласящую, что с 2007 года не обнаружено массы владелецев T31 имевших проблемы со Скадом на оригинальном крепеже, а это само по себе наводит на размышления), в чем тогда может быть разница.
Предположим, на изображении несоблюден маштаб, но тогда должны отличастья все 3 размера, а это не так. Может быть искажения, угол наклона объекта, но и на это не похоже.
Тогда в чем разница, которую "видно невооруженным взглядом"? Может быть дело в соотношении рабочей части к "шляпке"? Тогда, действительно оно сильно различается, но увы не имеет отношения к делу...
Что касается подстраховки, то можно вообще не париться и купить оригинальные диски вместо Скада и Реплики, но что-то желающих не особо видно...
UPD:
Вот что касается и диаметров и длин рабочей поверхности при сравнении изображений крепежа: