Не греет печка в Кашкае

[WENT]

по пункту 1 - у дилера нет иного выхода, о чем я и писал ранее. Деньги за ремонт платит европа. в случае отказа все расходы ложатся на дилера. тепрь представьте, что дилер Х продал 5000 автомобилей кашкай с холодной печкой. ремонт одного автомобиля обходится в 10 000 руб. 5000*10000=50 000 000 руб. Это сумма способная если не разорить, то уж серьезно осложнить бизнес любому даже самому крутому дилеру, а для регионалов это вообще приговор. Поэтому когда дилер пишет, что неисправность отсутствует, тем самым он пытается свести к минимуму свои риски. Но это не означает, что бесплатный ремонт не возможен. Это если хотите своего рода игра юридическими терминами, чтоб и волки были сыты и овцы целы. Согласен, что это иногда граничит с абсурдом, но мы имеем то что имеем и пытаемся хоть как-то решить этот вопрос.
2. по поводу холода и безопасности - меня-то агитировать не надо - у меня жена ездит на кашкае 2007 года выпуска, поэтому я проблему знаю не по-наслышке, поэтому и пытаюсь в меру сил помочь людям.

[Ines]

Сообщение от WENT Они считают, что поскольку это не влияет на безопасность ...

Интересно, а когда дилеры начнут компенсировать по решению суда больничные, ущербы от ДТП и т.п, до них дойдет? Ведь такие иски можно подавать в течении 10 лет с момента покупки автомобиля!

[WENT]

Сообщение от Ines Ведь такие иски можно подавать в течении 10 лет с момента покупки автомобиля

Подать-то можно. Другое дело судебная перспектива такого иска.

[Ines]

Сообщение от WENT Ни грамма не лукавлю. На сей строчке документ заканчивается

Документ - да. Но суть его на этом не исчерпана...

[Ines]

Сообщение от WENT судебная перспектива такого иска.

Я понимаю, что у нас в стране странные суды. И понимаю, что найдется немного людей, готовых пройти все круги ада. Но ведь главное - начать? И довести до конца. А там и другие воспрянут духом!
А вот Вы уже который раз говорите здесь, что бесполезно всё, кроме "личного" обращения. Не могу же я к Вам всю страну послать. Боюсь, никакого гудвила не хватит)) Хотя на диагностике да... поднимитесь.

[Aeks]

Сообщение от WENT по поводу холода и безопасности - меня-то агитировать не надо

не в коем разе регион посмотрите, для лучшего понимания о холодах ;)

[WENT]

Сообщение от Ines Я понимаю, что у нас в стране странные суды. И понимаю, что найдется немного людей, готовых пройти все круги ада. Но ведь главное - начать? И довести до конца. А там и другие воспрянут духом! А вот Вы уже который раз говорите здесь, что бесполезно всё, кроме "личного" обращения. Не могу же я к Вам всю страну послать. Боюсь, никакого гудвила не хватит)) Хотя на диагностике да... поднимитесь.

Инна!
Вы рассуждаете очень обще. Возможно, Ваша позиция правильна в принципе. Но мы рассматриваем конкретную ситуацию и из нее существует только три выхода:
1. Заплатить 10 тыр. и не париться
2. Заплатить 760 руб. с небольшими затратами нервов получить желаемое
3. Не платить ничего, ходить по судам и доказывать. Но все равно платить придется, ибо адвокат, экспертиза и т.д. на начальном этапе требуют кап. вложений, притом несоизмеримых с суммой 760 руб. Потом это куча нервов, по времени может растянуться на месяцы. Действительно не многие на это готовы. Я никого не собираюсь агитировать. Я бы лично как обычный человек выбрал бы второй вариант. А так каждый решает сам.

[Ines]

Сообщение от WENT Заплатить 10 тыр. и не париться

И подать в суд, отсудив их + компенсацию

Сообщение от WENT Заплатить 760 руб. с небольшими затратами нервов получить желаемое

А после ремонта подать заявление на возврат затраченных средств. И без всякого суда получить их. Т.к. заявку нужно подавать правильно - не на диагностику, а на устранение дефекта. Ну, либо в суд. Но вы, такой крупный, небедный техцентр - будете с кем-то судиться из-за этой суммы?

Сообщение от WENT е платить ничего, ходить по судам и доказывать

И потом получить за каждый день с момента подачи заявки на ремонт 1% от стоимости автомобиля. И компенсацию всех затрат на адвокатов и т.п. И морального ущерба.

Хм... однако, вариант номер три получается хоть и самый длинный, зато при должном упорстве владелец автомобиля почувствует себя человеком, а не "тварью дрожащей" (с). Человеком, который имеет не только обязанность проводить ТО в дилерском сервисе, но и право получать что-то взамен. А не получая - пользоваться защитой Закона.

Сообщение от WENT каждый решает сам

Абсолютно согласна!

ЗЫ.

Я бы лично как обычный человек

Но Вы же в данном случае не обычный...

[sergey9]

Да НМР рекомендует установить новый радиатор внешний.Но почему внешний и почему за счет владельца а/м?????,И есть знакомый который так и сделал взял и купил этот радиатор и ему поставили его у о/д да только что толку как был дубак в салоне так и остался говорит, ни чего и не изменилось теперь он звонит туда сюда давайте мне деньхги обратно делайте мне тепло.говорят а дальше говорит будет в суд подавать и.т.д По рекомендациям НМР меняется внешний радиатор охлаждения ДВС. ДА вот только за тепло в салоне он никаким боком не отвечает хоть расшибись!!!

[ssergeeff]

Сообщение от sergey9 ДА вот только за тепло в салоне он никаким боком не отвечает

Подтверждаю. Машина середины 2009 года. Был у ОД три дня назад- сказали в Вашей машине проблема холода уже исправлена. И действительно, внешний радиатор нагревает двигатель до 6 кубиков быстро, но печка при этом греет мягко говоря не очень. Конечно, если прогреть машину минут 15-20 со включенной печкой, то пар перестает идти, а потом вообще жарко становится ехать, но всё это ОЧЕНЬ долго происходит. Так что ВНЕШНИЙ радиатор не влияет на печку.