Силовой обвес на Патруль.

[ROL]

Сообщение от Lonjeron Мотивация такая, что если подброшенный силовым бампером субъект будет еще жив, то металлическим тросом его разрежет наверняка. Черный юмор пополам с правдой.

А в ПДД разве оговариваются случаи с летающими субъектами? При таком раскладе и колеса высокого давления надо запретить, вдруг субъект полетит не вверх, а вбок, или прям вниз, сбитый на лету, падет под самые колеса высокого давления, при этом выдержав удар "силовым" в грудную клетку и чудом уцелев, справившись с шоком от пережитого, наверняка не переживет переезд по руке двух-трех тонного автомобиля. А вот будь колеса низкого давления, он благополучно сможет совершать полеты и в будущем! При этом совершать полеты сильнее, выше, дальше.
З.Ы. Очень черный юмор.

Сообщение от Lonjeron За езду с веткоотбойниками по дорогам общего пользования можно остаться без прав. Прямого запрета на каждом столбу нет, но в правилах есть ссылка на новый техрегламент 2011, в техрегламенте на ГОСТ, а ГОСТ-ом это запрещено. Ссылку искать лень, но в свое время я детально прорабатывал этот вопрос вместе с ксеноном. Вряд ли Вам попадется столь начитанный гаец, но вероятность есть...просто снимайте их на дорогах и проблем не будет.

А можно обоснованно и со ссылочками. В новом техреге вообще что-то про это не слышал...
А вот соответствие/несоответствие ГОСТу гайцы не устанавливают - не их прерогатива, а НАМИ и МАДИ и т.п.

И уж тем более без прав ни кто не останется. - нет в КОАП или ПДД запрета на веткоотбойники. А как известно штрафы выписываются по КОАП (КРФобАП) и в постановлении о наложении штрафа нало на статейку ПДД сослаиться, которая "нарушена". Какую стстейку ПДД гаец впишет в протокол?
При этом не забываем что ТО пройден и допущен к эксплуатации, и "талона , насяльник, имеетса" :-)

[AndrAB]

Сообщение от ROL А в ПДД разве оговариваются

с веткоотбойниками и сам не захочешь ездить постоянно... иначе капот не открыть. :-)

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Южный Хардтоп нет в КОАП или ПДД запрета на веткоотбойники.

а "изменение конструкции транспортного средства" есть? талон ТО - это еще не панацея. За тонировку дрючат хоть с талоном, хоть без.
Вписывай изменения в ПТС и вот тогда вопросов не будет, имхо.

[Леший177]

Этак и багажник на крыше за изменение в конструкции катит...а веткоотбойник и описать то сложно

[Дмитрий (Барнаул)]

Сообщение от Леший177 Этак и багажник на крыше за изменение в конструкции катит...

Именно катит, я вносил изменения в ПТС и багажник также описывал.

[MARTYN-VBG]

Сообщение от Дмитрий (Барнаул) багажник также описывал.

И в "НАМИ" прокатило? Или за деньги?

[AndrAB]

Сообщение от MARTYN-VBG И в "НАМИ" прокатило? Или за деньги?

багажник обязательно вносится. В НАМИ стандартная процедура без дополнительных денег.
про веткоотбойники скорее всего напишут, что эксплуатация только вне дорог общего пользования.

ЗЫ в изменения вносится ВСЕ, что не имеет отношения к штатной комплектации.

[Антон1]

Сообщение от AndrAB ЗЫ в изменения вносится ВСЕ, что не имеет отношения к штатной комплектации.

то есть купил в магазине туле - иди в мади вносить изменения в птс?

[AndrAB]

Сообщение от Антон1 то есть купил в магазине туле - иди в мади вносить изменения в птс?

о конструкциях гражданского применения речь не идет :-)

[gelios29]

А какие конструкции граждкнские а какие нет? Где это описанно? Туле тоже тюнинг. На мой взгляд экспедиционник и пластмасовая хрень одинаковы.