|
|
|
| Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder. |
|
|
|
# 91
22.11.2011, 00:00
|
|
Сообщение от SashaAn
 фара не предназначена
|
и
Сообщение от SashaAn
режим работы которых не соответствуют
|
это разные темы. Или я ничего не понимаю в русском языке.
А вот когда
Сообщение от SashaAn
злобный гай вывинчивал фары ксеноновые
|
у него надо было просто спросить, знаком ли он с законодательством. И пусть сначала в протоколе напишет о своем решении разобрать чужую машину. Не надо тупо "ложиться" под распоясавшихся полицаев. |
|
|
|
# 92
22.11.2011, 00:15
|
|
Сообщение от NikSnp
да и если вставить родные патовские фары би-ксенон в машину ,где с завода стоял галоген, то по ВИНкоду можно вычислить комлектацию и формально придраться...
|
зачем винкод?  на самой фаре - "стекле" фары - все написано...
Сообщение от NikSnp
Другое дело би-линза или модуль, который уже используется в джипах и идет с завода....
|
мы говорим за то, что "по закону" или за то "слепит или не слепит"?
по закону, если маркировка допускает ксенон а там стоит биксенон - то это уже может быть другой коленкор - смотрите ссылки, что я привел...
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Михельсон
это разные темы. Или я ничего не понимаю в русском языке.
|
Вы читали ссылку, что я приводил? http://www.gibdd.ru/news/417
если вам сложно прочитать, то мне не сложно оттуда процитировать:
В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).
Добавлено через 5 минут
Сообщение от Михельсон
у него надо было просто спросить, знаком ли он с законодательством. И пусть сначала в протоколе напишет о своем решении разобрать чужую машину.
|
гай как раз по закону все делал:
Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.
-------------------
то есть он пытался изъять или арестовать "указанные вещи" - в данном случае галогенные фары...
Сообщение от Михельсон
Не надо тупо "ложиться" под распоясавшихся полицаев.
|
а что, полицаи НИКОГДА не бывают правы? ;) я вот стараюсь различать ситуации, когда я прав, а когда полицай... и, вести себя соответственно... нарушил, так нарушил... а незнание - не особождает от ответственности... а знание - иногда освобождает ;)
Последний раз редактировалось SashaAn, 22.11.2011 в 00:15.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
# 93
22.11.2011, 00:20
|
|
|
Ладно. Разговор в пользу бедных. Мухи с котлетами смешались.
|
|
|
|
# 94
22.11.2011, 00:22
|
|
Сообщение от SashaAn
В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).
|
вроде как этот документик не приобрел законную базу и был выложен для всеобщего устрашения, так как вызвал слишком много кипиша, а так вроде ксенон можно ставить хоть какой лишь бы был омыватель фар, автокорректор и нерифленые стекла (где то это даже прописано), ну и конечно же правильная регулировка фар. конечно это все имхо и требует проверки.
зы: по моему под режим работы осветительного прибора понимается то как он работает, в смысле мерцает, может затухает и разгорается постояноо или просто горит... это имхо
зы-зы: руки дойдут выложу фото своих билинз OLLO
|
|
|
|
# 95
22.11.2011, 00:29
|
|
Сообщение от BeliyS
вроде как этот документик не приобрел законную базу и был выложен для всеобщего устрашения,
|
результат - на видео в инете - с нивы гай выдирает ксенон... как раз "по этому документу"...
дело каждого - решить для себя ставить или не ставить ксенон.... только надо думать про последствия... могут придолбаться и лишить прав... а могут разбить фары и\или морду лица ;) |
|
|
|
# 96
22.11.2011, 00:34
|
|
SashaAn ну хватит уже страшилки страшить то  Не один ИДПС , если Вы попросите его написать протокол, с его подписью, что он готов снять с Вашей машины что-то, или пол машины разобрать - на законных основаниях, не станет этим заниматься. А почему? Да, потому , что оч. мало оснований для этого, и для него это может вылиться в большие хлопоты. Звоните на тлф. доверии ГИБДД, не думая, и рассказываете , так мол и так, хотят фары снять, ваще беспредел... Увидите реакцию ))) Вы думаете охота комуто из за Вашего ксенона попасть под служебную проверку как минимум? Думаю, нет =)Представляете, ковыряет он машину а там раз и маркировка правильная и чО? И вообще, ИДПС на ходу , на глаз определяет ксенон не ксенон? Машина Ваша собственность и любая её порча , влечет за собой от административной до..... ответственности. Так, что удачи на дорогах. |
|
|
|
# 97
22.11.2011, 00:47
|
|
|
опять же имхо мож чето и путаю, но вроде как по решению суда права всем вернули кого в начале полишали за ксенон и вернули все распоряжения доработку в итоге и получилось что ксенон можно, но нужно еще омыватель, коректор и др...
|
|
|
|
# 99
23.11.2011, 21:11
|
|
|
__________________
Это совершенно безумная идея... Пожалуй, именно так я и сделаю!!!
Последний раз редактировалось Match, 23.11.2011 в 21:11.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
# 100
23.11.2011, 21:16
|
|
Сообщение от Match
Кажется, я тоже...
|
не ты, а тупые инжинеры незцана.
__________________
Дилер Allied Nippon, IRONMAN, ARB, АКБ BANNER, компрессоры БЕРКУТ, стропы PROCOMP.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
|
|
|
Вступить в клуб
Карта сайта 
Контакты 
Изображение
