Расход топлива по компьютеру и реальный.

[Gremlinus]

Обнаружилась большая разница в расходе топлива по компьютеру и реального. Заливаю полный бак, комп показывает, что я проеду порядка 790 км. Реально удаётся проехать не более 550-600. При этом средний расход показывает 9 л на сотню. Сбрасывал средний расход, он опять приходит к 9, но машина потребляет заметно больше. Долгие прогревы обманывают компьютер?

[zima69]

Может быть проблема в датчике уровня топлива, который находится в баке. Насколько я понимаю компьютерный расход завязан на его показаниях.

[Den1377]

Такая же беда. Езжу на Патфайндере пятый год и всегда расход по компу разительно отличался от реального - 2-3 л минимум. На трассе разница меньше. Сейчас с момента последнего сброса комп. показывает 12,9 л/100 км. Пробег только по городу (в основном короткие поездки 4 - 8км с большими перерывами). Пробег от полного бака 169 км, уровень топлива по указателю примерно 5/8 бака, т.е расход получается в районе 17-18л/100. Все проверено на предмет неучтенных потерь топлива, включая версию о травлении обратки форсунок. Причин не найдено.

[мах68]

Den1377, Все десять лет владения веду "дневник наблюдения" за расходом топлива. БК врёт на 12 - 20 % в пользу ниссана. Это всё заложено НМ ещё на заводе, так же как и лукавство с показаниями скорости ! Мошенники, однако!

[Андрей 1960]

Сообщение от мах68 ...так же как и лукавство с показаниями скорости !

Не наговаривайте лишнее. Завышение показаний спидометра - это не "лукавство мошенников", а требование регламентирующих документов.

[мах68]

Мне пох.. , чьи там регламенты, объе**с присутствует и это факт. Я же им их цену заплатил за авто, а не на 5% меньше !

[Андрей 1960]

Сообщение от мах68 Мне пох..

Вы не представляете себе, насколько им "пох" Ваше "пох"
Техреламент - это закон. Они его исполняют. Так что Ваше "пох" ... ну Вы поняли

[Swat853]

поставь резину 265/70/17 а скорость авто по гпс и по спидометру будут совпадать

[мах68]

Swat853, она и поставлена в день покупки Авто