|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
08.10.2008, 01:13
|
|
Возможно ли бороться?
В субботу ехал на дачу, недалеко от ж/д переезда ехал трактор с прицепом очень медленно. Дорога двухполосная со сплошной линией. Метрах в 100-150 от переезда было расширение асфальта (автобусная остановка и въезд на какое-то предприятие. Трактор принял вправо и я начал обгонять его, есстественно слегка приняв влево, чтобы не впилится в прицеп, так как он был несколько широковат, за линию я не переехал, но проехал вдоль нее достаточно близко. Дело происходило уже в сумерки (20.00), освещения в том месте никакого. через переезд переезжал в тот момент автомобиль, и вдруг на этом авто включается "люстра", приказ мне и следующему за мной авто остановиться на обочине. После долгой проверки документов у меня (второго отпустили минут через 10- откупился похоже) инкриминировали обгон с выездом на встречку, пытался их убедить, что не было - бесполезно. К сожалению ни номера трактора, ни второго авто не запомнил. Теперь в понедельник в суд. Что скажете? Буду ходить пешком ни за что? Как бороться вот с такими проявлениями?
|
|
|
# 2
08.10.2008, 08:58
|
|
Сообщение от Wonderer
Как бороться вот с такими проявлениями?
|
Если не смог убедить гайцев на месте, то, к сожалению, почти всегда бесполезно.
"Почти" - срабатывает, когда попадается вменяемый судья и доказанное алиби.
http://club-nissan.ru/forums/showthread.php?t=49022
__________________
Кузнец не может не куя
|
|
|
# 3
08.10.2008, 11:45
|
|
|
|
|
# 4
08.10.2008, 12:59
|
|
Т.н. "пункт полтора" (презумпция) КОаП в судах не прокатывает.
Во всех случаях с выездом на встречку при обгоне тихоходов суды принимают решение о лишении прав.
Как вариант "помучаться" - выехать сегодня-завтра на место, снять хорошим фотоаппаратом отрезок, на котором произошло "нарушение" (в обязательном порядке на фотках должны быть проставлены даты электронным методом), нарисовать собственноручно схему обгона (с применением рулетки. Запарно, но возможно). Схему - на миллиметровке.
Всё это заходатайствовать о приобщении к материалам.
Шансов мало, но это лучше, чем ничего.
ЗЫ: надеюсь, в Протоколе указал, что не согласен? А свидетелей своих указывал?
__________________
"- А ведь юмор, господин барон, полезный!! Шутка, говорят, жизнь продлевает!!
- Не всем. Тому, кто смеется - продлевает. Тому, кто острит - укорачивает" (с)
|
|
|
# 5
08.10.2008, 13:20
|
|
впротоколе указал что не согласен, конечно. а вот свидетелей не указал, потому что они уехали.
|
|
|
# 6
08.10.2008, 14:39
|
|
Указал - молодец. Лишний процент появился. Но лучше сразу апелляцию готовь. Мировые штампуют определения конвейерным методом. Шанс отбиться невелик.
Попробуй ходатайствовать о допросе инспектора.
Упирай на то, что место "нарушения" не освещено (плохо освещено). Прилагай фотографии (см. выше). Мы запрашивали как-то метеосправку о погодных условиях в момент и месте совершения АПН (сумерки, осадки, прочее).
Можно запросить местный Горсвет о выдаче справки об отсутствии освещенности.
Вот тогда сможешь упирать на п. 1.5 КОаП.
ЗЫ: возьми на заседание диктофон. Не цифровой, а аналоговый. "Светить" его не надо. Может пригодиться, ибо мировые могут не вести протокол и потОм никто не вспомнит, что ты заявлял какие-либо ходатайства.
Удачи.
ЗЫ: вот, рекомендую ознакомиться. Не аналогично, но порядок действий такой.
http://gai-net.kzpa.ru/g97/g9710main.html
http://gai-net.kzpa.ru/g97/g9710main02.html
__________________
"- А ведь юмор, господин барон, полезный!! Шутка, говорят, жизнь продлевает!!
- Не всем. Тому, кто смеется - продлевает. Тому, кто острит - укорачивает" (с)
Последний раз редактировалось Весна, 08.10.2008 в 15:02.
|
|
|
# 7
12.10.2008, 20:06
|
|
Сообщение от Весна
ЗЫ: возьми на заседание диктофон. Не цифровой, а аналоговый. "Светить" его не надо. Может пригодиться, ибо мировые могут не вести протокол и потОм никто не вспомнит, что ты заявлял какие-либо ходатайства.
|
Диктофон можно и цифровой, но ОБЯЗАТЕЛЬНО заяви, что ведешь запись судебного заседания, судья возражать не будет, а если и будет, попроси внести об этом запись в протокол.
Сколько раз так делал, ни разу не было отказа со стороны судей.
__________________
"Airsofter on board" ciasog.ru :vinsent:
|
|
|
# 8
12.10.2008, 23:24
|
|
Сообщение от Swift
Диктофон можно и цифровой
|
спасибо, обязательно возьму. скорее всего даже аналоговый, у меня плеер с возможностью записи старый есть, завтра вечером отпишу результаты.
Последний раз редактировалось Ines, 13.10.2008 в 15:49.
Причина: избыточное цитирование
|
|
|
# 9
12.10.2008, 23:30
|
|
Сообщение от Swift
ОБЯЗАТЕЛЬНО заяви, что ведешь запись судебного заседания, судья возражать не будет, а если и будет, попроси внести об этом запись в протокол.
|
Вопроса два:
1. Разрешение в КОаП вести запись процесса;
2. Обязанность мирового вести протокол?
Сцылку на нормы.
Последний раз редактировалось Ines, 13.10.2008 в 15:49.
Причина: избыточное цитирование
|
|
|
# 10
13.10.2008, 10:27
|
|
1. Во-первых ГПК РФ, а не КРФоАП Во-вторых
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
2. Все тот же ГПК РФ:
Статья 228. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Простите, а Вы юрист????????
Последний раз редактировалось Ines, 13.10.2008 в 15:49.
Причина: ненужное цитирование
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|