Видеорегистраторы

[wiwit]

Если баян тема, то не бейте сильно, грохните, в наших разделах чета не нашел похожего.)

Одним словом, отчет небольшой кому интересно.)

Вчера куплена игрушка.
Приехал, посмотрел сам. Мои требования по внешности и быстросъемности выполнялись, по качеству вроде тоже. По телефону озвучивалась сумма в 3500. Модель так названа и не была.

Одним словом, JDR 542HD
Вечером залез в интернет, глянуть, что это такое....
Однако...)
Дало всего ОДНУ ссылку.. Тута миниописание http://www.tehplaza.ru/catalog/item946 ,
а так же картинки из яндекса..



как бы и всё, что пока известно про ентот девайс..

Девочка-продавец помогла освоиться в ломаном русском переводе с китайского. Кто переводил, незнаю, но перлы там еще те..)

Ну и самое интересное..)
Видео.) То бишь качество.)
Стартовые условия:
Максимальное разрешение HD, 30 кадров, отсечка по минуте.
Положил в оригинале, как есть.

Три АВИшки, по 50 мегов, по 1 минуте. (куда правильно класть незнаю, пока к себе на фтпшку положил).
Ролик ( http://selena.dovod.org/files/SIML0010.AVI ) утром на работу.
Два ролика ( http://selena.dovod.org/files/SIML0046.AVI и http://selena.dovod.org/files/SIML0047.AVI ) на ТТК, один за другим. Видна отработка перехода освещения въезда в тоннель. И поскольку они идут друг за другом, дал так специально, видна задержка между ними. Получается меньше одной секунды. В принципе, очень адекватно.

Одним словом, покатаюсь, поюзаю, впечатления мож чуть попозже..
И с настройками еще не разобрался совсем.. Там еще всякие выдержки есть, зумы (х10), HDMI выход, TV выход, фотоаппарат, диктофон, какие балансы белого, несколько пунктов коряво переведенного китайского типа "луп камера"..))) ну и тд..)
Надо в английском варианте глянуть, как пишется)
Версия прошивки от января 11года.

И последнее.. В итоге девочка озвучила сумму в 3000, плюс флешку на 16 (6 класс) взял у них же. Итого 3950.

Сказал, что если понравиться мне и оценят на форуме, направлю к ним.)

Как бы пока всё.)

[indy]

Девайс вроде неплохой.
Заинтриговало. Поюзай как следует и отпишись.
Думаю, многие заинтересуются.

[wiwit]

Да я завсегда не против.)

Просто я незнаю, какой он ДОЛЖЕН БЫТЬ..)
А то, что есть, ну пока меня лично устраивает.)

В любом случае, чем смогу кому чем нибудь помочь, то и хорошо.)
Штука нужная.)
И по качеству вроде норм, и цене уже не так много, как в начале года они были.)

[UrizD]

юзаю ACV Q3 (он же каркам Q3)... в инете отзывов по нему навалом... из больших плюсов высокое разрешение съемки - номера машин различимы с 20-30 метров, не говоря уже о знаках, и наличие встроенного GPS приемника... компактен и малозаметен на стекле... из минусов - отсутствие моника, но за весь период пользования надобность в не так ни разу и не возникла, так что минус сомнительный...

[indy]

Сообщение от UrizD юзаю ACV Q3 (он же каркам Q3)

А ценник не озвучишь?

[KLN]

восемь тысч такое какр -кар .имха втопку ....за трешку тоже рулят ..тестили ..два раза напол роняли (отклеивалса от стекла -модель непомню ..но пашет и пишет ништяк

[UrizD]

Сообщение от indy А ценник не озвучишь?

я по весне за 6500 брал... + 1 т.р. за карту 16 гигов

[wiwit]

Я как бы вот про что...
Прочитав

Сообщение от UrizD номера машин различимы с 20-30 метров

взял свой в руки..., пошел во двор..
Время правда, не солнечное, но, думаю, эксперимент от этого только выиграл..
40 мегов трафика ( http://selena.dovod.org/files/SIML0131.AVI ) и можно увидеть, как 30 шагов шел от машины, считая метры..
Насколько понял, моим уже при 10 метрах прочитать тяжеловато.. Напомню, что 10 метров- это примерно два корпуса машины..
Получается HD - не фонтан по качеству?
А те, которые меньше разрешение, еще хуже?

Многоуважаемый UrizD, не будете ли столь любезны провести подобный эксперимент?
Просто интересно увидеть разницу в съемках, ну и соответственно, в качестве.
Буду думать, что не только мне интересен будет результат.
Правда, что с 20ти метров видно номера? (возьмем нижнюю Вашу цифру)
Более того, попрошу кто готов присоединиться к экперименту, указать модель камеры, разрешение съемки и приложить подобный ролик.
Будем считать, что мой 1280х720 HD.
Соотвественно, нужны еще ролики FullHD, если вверх, и если вниз, то интерполяцию и ниже.

[UrizD]

Сообщение от wiwit Многоуважаемый UrizD, не будете ли столь любезны провести подобный эксперимент? Просто интересно увидеть разницу в съемках, ну и соответственно, в качестве.

ну с экспериментом заморочусь как нибудь в следующий раз... есть видюшка коротенькая которую загружал в начале пользования... увы что мейл, что ютуб качество режут и оно отличается при просмотре с сети и непосредственно с карты памяти, но думаю все равно будет наглядно...
вариант на мейле: http://video.mail.ru/mail/aleks.loschakov/1/11.html
вариант на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=nfFBZ...layer_embedded
судите сами отличается ли качество от вашего... про номера ни чего пока не скажу ибо в движении все видео, но кое где рассмотреть можно... в статическом состоянии (как в эксперименте) будет еще лучше...

[wiwit]

Майловский кусок посмотрел.
На мой взгляд качество выше моего.
Мой показывает жестче и шумов больше.
Ваше изображение мягче и четче.