Узаконивание замены агрегатов,узлов и допов в органах власти

[911M]

Интересно, чем у вас в ГИБДД аргументируют отказ в совершении регистрационных действий с автомобилем, номер двигателя которого (не модель!!!), не соответствует записям в ПТС?.

Добавлено через 43 минуты
Есчо интересный момент отыскал:Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001

ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

60. Регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям:

60.1. Утрата транспортного средства.

60.2. Хищение транспортного средства.

60.3. Окончание срока регистрации транспортного средства на ограниченный срок.

60.4. Заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

60.5. Заявление лизингодателя в случае расторжения договора лизинга, в отношении транспортных средств, зарегистрированных за лизингополучателем на ограниченный срок.

Что-то слов про конструкцию ТС не нешел...

Добавлено через 11 минут
Отбой, это старая редакция...

[v_a_k]

Сообщение от AD Patrol В каком пункте ОПДТСЭ это всё перечислено. Пальцем ткните.

Сообщение от AD Patrol 1. Запрещается эксплуатация: .. , если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

Ну чего дуру-то включать:

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

3.10 изменение конструкции АТС: Исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией АТС составных частей и предметов оборудования, влияющих на его характеристики безопасности. (с) ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки (с Изменением N 1)

Всё черным по-русскому написано. От безопасности можно абстрагироваться, ибо недоказуемо.

Сообщение от lelik0965 Я думаю не прокатит.

Ещё как прокатит, просто никто не пробовал. Все снимать бампер начинают, потому что это просто и понятно.

[Анатолич]

Сообщение от 911M Интересно, чем у вас в ГИБДД аргументируют отказ в совершении регистрационных действий с автомобилем, номер двигателя которого (не модель!!!), не соответствует записям в ПТС?.

Пальчиком грозят )))

[Bruno]

Сообщение от v_a_k От безопасности можно абстрагироваться

Это основа пункта 3.10. Как абстрагироваться? Юридическим языком, речь идёт не о любых составных частях или предметах, а именно влияющих на характеристики безопасности. Иначе после слова оборудование была бы точка, ну или хотя бы было слово "ИЛИ".
А так трактовка однозначная. Ежу понятно, что магнитолу можно менять, т.к. она не влияет на характеристики безопасности. А вот лифт и колёса - под вопросом. Камень преткновения именно влияние изменений на безопасность. Тут нужен перечень влияющих и не влияющих. Шноркель, багажник, лифт, колёса, бампер?

[AD Patrol]

Сообщение от Broun Ежу понятно, что магнитолу можно менять, т.к. она не влияет на характеристики безопасности.

Непонятно! Пресса говорит, что карают владельцев автоакустики. По темже ПОНЯТИЯМ.

Сообщение от v_a_k изменение конструкции АТС: Исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией АТС составных частей и предметов оборудования, влияющих на его характеристики безопасности. (с) ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки (с Изменением N 1)

Ароматизатор ёлочка является веским основанием для прекращения регистрации. Как впрочем и чехлы на сиденьях.
Пока нет утверждённого перечня, что такое в понятии законодателей изменение конструкции влияющее на безопасность, то или пусть инспектор за свой счёт проводит экспертизу в аккредитованной организации у сертифицированного эксперта, что именно те "изменения конструкции" влияют на безопасность, или пусть идёт лесом.
Вообще с точки зрения здравой логики, а не воспалённого мозга, изменение конструкции, это когда я мост лишний вкатил, или на гусеницы поставил, дизельный движёк на бензиновый, окна "лишние заварил, вместо пружин рессоры, вместо ркпп акпп.
А так можно договорится что и сидящие в салоне пассажиры являются изменение конструкции. А уж то что они очень сильно влияют на безопасность, это неоспоримый факт.
Приведу аналогии из другой сферы работы полицаев: волосы покрасил - меняй паспорт, отрастил усы - меняй паспорт, сбрил бороду - меняй паспорт....

[ViktorLis]

AD Patrol, Вот читаю все и не как не могу понять два момента:
1. почему на данном форуме все реально лучше разбираются, чем органы которые должны так же разобраться и выдать конкретные разъяснения и поправки.
2. Если по существу вопроса, что мешает зарегистрировать машину с учетом всеволишь без двух элементов: бампера и мотора, который не совпадает по евро? (И это только на машинах после 2004 года на дорестаилах нет проблем). И конечно только те моторы, которые стояли на кузовах У61.
Все остальное регистрируют без вопросов. Так зарегистрируйте все на штатном железе, воткните все что хочется и катайтесь.

Меня на днях остановил гаец. Два раза пытался прочитать перечень допов, так до конца и не дошел, даже страховку не стал смотреть... Причем когда все ставил на учет, настолько за... что забыл фаркоп и тд... много чего не вписано, главное есть второстепенного нет. От сюда вывод. если что написано, то досканально никто проверять не будет!
По регистрации было два момента, во первых запросили документы когда ставилось и покупалось железо, на это чеки и сертификаты были. Завернули знакомого, кто показал что покупал все не в 2013 году а в 2016.... объяснений как всегда нет. но платежки забрали и приложили в дело...

[v_a_k]

Broun, не, не туда мысль повел. Юридическим языком, безопасность должен доказывать тот, кто хочет изменения внести. Эта оговорка блокирует норму "что не запрещено законом, то разрешено". Т.е. менты доказывать ничего не должны. Зарегистрировал изменения - значит доказал ментам безопасность изменений, влияющих на безопасность. Незарегистрировал - значит не доказал безопасность изменений, значит эксплуатация запрещена.
А еслиб была точка, как ты предлагаешь, тогда доказывать небезопасность должны бы были менты. А оно им надо? ;)
Отсюда вывод - магнитола предусмотрена? Да. Меняй сколько влезет. Колеса предусмотрены? Да. Меняй сколько влезет. Бампер предусмотрен? Да. Меняй сколько влезет. И т.д.
А вот фаркоп или ГБО не предусмотрены. Значит ты должен либо доказать, что они НЕ влияют на безопасность (а поэтому не регистрируются, причем доказательства либо возить с собой и объяснять каждому первому дпсу, либо в суд тащить и доказывать это судье), либо зарегистрировать изменения (и тогда вопросов вообще нет).
Ну как-то так.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от AD Patrol Ароматизатор ёлочка является веским основанием для прекращения регистрации. Как впрочем и чехлы на сиденьях.

А эти элементы "составная часть" или "элемент конструкции" в твоем понимании? ;)
В моём - это перевозимый груз, как, впрочем, и пассажиры.

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal Там суть есть, а список - это всего лишь перечисление частных случаев. Если ты спец, то тебе этого достаточно.

Мне как гражданину недостаточно, что исполнительная власть, додумывает на своё усмотрение за законодательную.
Кодексы предусматривают (как уже писал тут пятьсот раз), в случае если закон может трактоваться не однозначно, то он трактуется в пользу хозяйствующего субъекта. Первые статьи законов и кодексов надо читать внимательнее. Особенно определения.
Особенно инспекторам ГИБДД, особенно относительно ПДД. (это из личного опыта)

Добавлено через 11 минут
Багажник, магнитола и фаркоп тоже не элементы конструкции. Элементы конструкции, это то что съехало с конвеера, так-то.
Почему нехочу башлять им и ездить "спокойно" - МОРДА НЕ ТРЕСНЕТ?! Одно дело государство налоги чУдные придумывает(там хоть часть на полезное дело идёт). Тут же прямая откормка паразитов, которых надо истреблять в нашем государстве, а не откармливать. Если уж они делают деньги из воздуха, так пусть хоть не за мой счёт. Покрайней мере я приложу к этому максимум усилий.
Я не утверждаю точно что в случае чего меня не лишат регистрации. Всё может.
Если вдруг Патруля - скину бампер, поставлю обратно тот что был кривой.
Если АД с ГБО - разберу на запчасти. Мне как раз движёк нужен для не транспортных целей, а кузов на запчасти пущу для второй АД.

[lelik0965]

Сообщение от AD Patrol Если вдруг Патруля - скину бампер, поставлю обратно тот что был кривой.

Вот я скинул, поставил УАЗовский и езжу плюю на них с высокой колокольни, а наиграются в ковбоев, вернём обратно.
Всё это временно.
У нас с затонированными передними стёклами уже пол города ездит и нахрен никому не нужны.
Команда "Фас" для любой собаки со временем становится не интересна.

[Customs]

Сообщение от AD Patrol карают владельцев автоакустики

В прошлом году купил себе игрушку - УАЗ Хантер "Победная серия". Поставил впереди сверху акустическую полку, в неё воткнул магнитолу и два динамика. Месяц назад был остановлен в Строгино. Гайцам машинка просто понравилась. Про полку "посоветовали" забыть и снять. Сказали, что могут быть проблемы по обсуждаемой здесь теме. Я сказал: "ОК" и уехал. Потом все обдумал и очень удивился.