Узаконивание замены агрегатов,узлов и допов в органах власти

[911M]

Косяк... А комп эти посты отметил как прочитанные.

[atrol]

Почитал само судебное рассмотрение по ссылке этой новости:

Сообщение от 911M Новость со знаком + : https://auto.mail.ru/article/62527-o...onu_voditelei/

Соображения такие:

1. Если будет ап-ия, то сл. суд встанет против водителя и это уже сложно будет оспорить.

2. Речь идёт о недостаточных доказательствах, что была переделка. Если будут предоставлены фото или ещё что-то (нужна экспертиза), то может и в другую сторону решение быть.

-- т.е. ничего из этого не следует, а в новости столь много громких слов, казалось бы.. Тем не менее, распечатать само суд рассмотрение и возить с собой можно, будет на растопку если что..

[Олег34]

atrol, О чем речь и ведем. Для определения внесенных изменений , влекущих ухудшение транспортного средства в целом , в вопросах пассивной и активной безопасности , и не соблюдении я этом случае требований по безопасности Тех. Регламента таможенного союза , нужна обстоятельная экспертиза , с краш. тестами и экспертными оценками.Хотя бы элементарно выяснить , а производилась ли , и поставлялась ли , ОФИЦИАЛЬНО , данная модель авто , с такими " наворотами " в РФ непосредственно?
Кито сможет КВАЛИФИЦИРОВАННО , на уровне экспертной оценки , такое утверждать?
Допустим , суд вправе назначить такую экспертизу.
То есть , физически уничтожить несколько автомобилей Тоета , или Ниссан , или...далее по списку тэюнингуемой в РФ техники.
Первый вопрос судьи будет к истцу " У вас есть денежные средства , или в данном случае , статья бюджетных расходов , на оплату экспертизы и краш . тестов?". Ответ я бы с удовольствием послушал .
Еще раз хотелось бы сказать. Если мы будем молча проглатывать все эти бредовые претензии , то так и будем " терпилами" .
Я допускаю , что в случае с УАЗами и Нивами , отбиться будет практически не возможно. А вот в нашем случае , уже есть большая вероятность , что оспорить решение будет возможно. И делать это надо обязательно.

[AD Patrol]

Сообщение от Олег34 И делать это надо обязательно.

+100500

[shurik79]

Сообщение от Олег34 Если мы будем молча проглатывать все эти бредовые претензии , то так и будем " терпилами" .

Олег, интересная позиция. С учетом того, что это было запрещено всегда, но за это не трогали, все считали что так и должно быть, а на тех кто оформлял изменения смотрели как на дурачков с вопросом "Зачем???". А теперь когда исполнительная власть прижала за мягкое место все начали кричать да как они смеют... Или Вы реально считаете, что на УАЗ можно приварить швелер, назвать это бампером и спокойно ездить?
Естественно сразу нашлись ушлые предприниматели которые готовы на этом заработать и стоимость переоборудования сразу взлетела в 2-3 раза. Спрос рождает предложение.
Вывод: незахотели/несмогли сделать это своевременно за недорого, делайте сейчас за дорого... Поэтому оспаривать можно сколько угодно, если требования сотрудников ГИБДД лежат в правовом поле, то это пустая трата времени и денег.

[Bruno]

Сообщение от shurik79 приварить швелер, назвать это бампером и спокойно ездить?

А если нет швеллера, а есть шноркель, багажник, колёса 33 или 35. Как на счёт такой позиции?

[Олег34]

shurik79, Согласно этому новому " правовому полю " , даже установленный в мое авто авто приемник , сиречь , магнитола , уже является " внесением изменения в конструкцию " . Ну не ставились на мою машину штатно магнитолы. И , следуя Вашей логике , мне ломиться с деньгами за разрешением на внесение изменений?.
Закон то , он всего касается . А по мне , так если сказали " А " "...переделки вляющие на безопасность... " Тогда ДОКАЗЫВАЙТЕ , что установленные на мой авто 35" резина , и пластиковый шноркель , вместе с багажником и калиткой запаски , являются " опасными" . Не можете?? Идите... лесом.
А чем , по Вашему , бампер " из швелера " установленный на УАЗ , будет менее гуманным к пешику , по сравнению со штатным бампером 469го?? Ну , чисто анатомически даже. И это опять к вопросу мнимой " безопасности" .

[Андрей Ермолин]

Олег34, внесение железного бампера в птс делает его в сотни раз мягче.

[shurik79]

За один шноркель до тебя не доскребуться, равно как и 33 колеса, так что не надо придераться к словам.
Олег, можешь и приемник внести в изменения, т.к. в отличии от штатного у него изменены органы управления, что может потребовать дополнительного времени на изменение параметров его работы в движении, а как следствие потерю концентрации внимания и снижение безопасности.
Дальше дискуссию я не поддерживаю, т.к. выссказал только свое мнение, а Ваше право с ним либо согласиться, либо нет...

[Aggent]

То, что щас поисходит - последствия правового нигилизма граждан, бюрократии и нашего фирменного "авось". Ну и несовершество законодательства тоже имеет место, как и произвол на местах. Все к одному :-)

Поставил человек силовой бампер. Вроде и не против его легализовать, но пообщавщись с представителями власти и вникнув в процесс, пыл убавляется и включается авось - буду ездить так, все ездят и норм))
Так же не добавляет оптимизма решения местных гайцов тупо не регистрировать измения. Только суд, а это уже совсем другая история.