Друзья, СРОЧНО нужна ваша помощь ! Нужен юрист по гражд. праву.

[slavas]

Сообщение от Fenix747 С занижением суммы это конечно плохо . Так бы можно было требовать все взад т.к. в Договоре должен быть пункт в котором Продавец гарантирует что машина не находится в залоге, не обременена и прочие бла-бла-бла. А оказывается все не так

Если бы у меня был ДКП с Мэйджор, все было бы намного проще, т.к. "крайним" бы стал он. АХочу написать, что компанию Мэйджор я знаю более 3-лет , т.к. мы постоянно продаем им ИТ-оборудование (знакомство на уровне их ИТ-директора и персонала ИТ-отдела). Перед покупкой именно этого авто я их запрашивал о чистоте этого авто. Потому покупка этого авто у них была осознанной.
Кроме того, после покупки с авто случился "казус" и эти ИТ-люди помогли мне "разрулить" эту ситуацию (пока писать про это не буду, оставлю эту "козырную карту в рукаве"). При этом у меня сохранилась с ними переписка по "урегулированию" этого казуса. Как вариант "подтверждения" покупки этого авто у них эта переписка вполне подойдет. Да и два доп. свидетеля покупки из Мэйджор всегда пригодятся в деле, на возбуждении которого я буду настаивать в случае невозможности урегулирования этого конфликта с продавцом.

[slavas]

Сообщение от Zakonov Просьба модераторам раздела не удалять эту часть поста! В худшем раскладе, можно застраховать автомобиль и разбить. После получения возмещения, настаивать на расторжении договора купли-продажи, оценив останки автомобиля в сумму, указанную в справке-счете

Авто застрахован по КАСКО на сумму, покрывающую требования Юникредит.
Только, что это дает ? Ну, получу я бумагу от страховщиков о том, что авто неремонтнопрогодно или угнано, и что ?
Денег мне за это скорее всего не вернут, а если и вернут, то банк все равно затребует от меня оплатить стоимость убытков (почти 1.3 ляма).
Опять же, на расторжении какого ДКП я буду настаивать ? Где он ? И с кем ? ...

[viktoria 463]

Сообщение от slavas Если бы у меня был ДКП с Мэйджор, все было бы намного проще, т.к. "крайним" бы стал он

так во всех салонах с трейд ин такая позиция, что по всем бумагам они не причем .

[Shurik]

Сообщение от slavas есть переписка по эл.почте с сотрудниками Мэйджора

Слава, у меня есть определение арбитражного суда, что это может быть принято во внимание при определенных обстоятельствах. Если дойдет до дела, найду и посмотрю, как там сформулировано.
[quote=slavas;1346070]

[slavas]

Сообщение от Shurik Твой самый реальный шанс - давить на Мэджор. Т.к. они от этой истории в какашках по самое не хочу и в первую очередь должны быть заинтересованы разрулить все без скандала.

Завтра утром еду в Мэйджор общаться по этому вопросу.
Как давить и на что делать акцент решу там на месте.
Параллельно пишу заявление в органы МВД с описанием процесса продажи авто и копированием документов, которые у меня накапливаются.
Есть факты, которые говорят о том, что авто приобретено у них.

[slavas]

Сообщение от Shurik у меня есть определение арбитражного суда, что это может быть принято во внимание при определенных обстоятельствах. Если дойдет до дела, найду и посмотрю, как там сформулировано.

Саш, будь добр, посмотри заранее, плиз.

Сообщение от Shurik вот не надо такого думать и, тем более, тут писать

Да, может быть я не прав, прибей эти слова, плиз, если можешь.

[Shurik]

Сообщение от slavas посмотри

Ок! Завтра гляну в офисе и отзвонюсь.

Сообщение от slavas прибей эти слова

Да меня что-то лишили тут модерства. Видимо, давно не заглядывал ;)

[верфишъ]

Сообщение от slavas Освежите память... В кредитном договоре и договоре залога это прописано ОТКРЫТЫМ текстом.

выбирайте выражения, любезный. договор - это не законодательство.

[Shurik]

Сообщение от Shurik Завтра гляну в офисе

Короче, впрямую там не написано, но в нашем деле фигурировала электронная почта. Судья на словах сказала, что она может быть принята в качестве существенных аргументов или что-то в этом роде (наши оппоненты ссылались на нее), а в решении это выглядело так: "В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы." У оппонентов была девочка-юрист штатная и она наделала кучу ошибок и глупостей, поэтому мы суд выиграли в сухую на первом же слушании, но потом, видимо, судье стало жалко девочку и решение полно такого рода намеков "если бы... да кабы..." да и сумму наших расходов на адвоката на суде огласили полностью компенсировать, а в печатном решении сократили почти в семь раз

[Idkill]

Слава наймите хорошего юриста, который займется вплотную вашим делом (изучит все документы, сам определит какие из них существенны для суда и т.п.(по электронной почте может и уборщица переписываться)) поверьте это Вам гораздо дешевле обойдется чем отдать машину из-за принятого решения судом не в вашу пользу потому что вся ваша защита выстроена на советах форумчан пусть даже и некоторые из них юристы, но на них не лежит абсалютно никакой ответственности за данные советы.
А так на первый взгляд Вы являетесь добросовестным приобретателем со всеми вытекающими.....