Тягости выбора. Сравнение Pathfinder c конкурентами

[Vladimir_G]

не меньше Пафа

[Shurik]

Не, ну багажник меньше однозначно. Тут нечего и спорить! Ну и идеология машины совершенно иная. Но тут уже - кому чего важнее.

[Пафик11]

инфинити fx по габаритам с мурано будет, я думаю

да и не только по габаритам наверное ))

[Поводырь]

Сообщение от Пафик11 инфинити fx по габаритам с мурано будет,

И оба длиннее Пата

[Shurik]

Сам салои и основные пять мест в финике просторнее и комфортнее, в Мурано еще более просторно и багажник там побольше и ближе к Пату, но у обоих всего 5 мест и багажник проигрывает. В мурано - по высоте, в финике - по всем параметрам.

[CVN]

На сегодняшний день накатал на Пате 120тыр с лишним. Сегодня, когда менял переднюю ступицу,от нечего делать зашёл в Лэнд Ровер, поглазеть на Диско 4. То-да сё, подходит менеджер, начинает чего-то говорить. Я его слушаю в пол уха. И тут он сообщает, что с 2012 года пневма идёт в базе и что стоимость авто составляет в комплектации S, с движком 2.7 1999999 руб+8500 за краску металлик.Салон-тряпка, свет-галоген и т.д. А надо сказать, что Диско нравится мне очень,люблю я коробки на колёсах(Пафик в их числе). И вот теперь я в раздумьях, может купить? С другой стороны мой Пуфик-машина ухоженная, всегда всё вовремя, косяки по мелочи. Пишут про большие траблы с Диско, если есть на форуме, а они есть, владельцы Диско, напишите плиз. Премного благодарен.

[dkoson]

Сообщение от CVN поглазеть на Диско 4

Ты за 2 ляма купишь Пат в полном фарше. А Диско ты купишь пустой как барабан, дором что с пневмо. Но лично мне пневмо и за даром не нужна (из-за надежности). И репутация у Роверов вообще не очень...

[CVN]

Сообщение от dkoson Пат в полном фарше

Про полный фарш скажу так. Список опций, которые мне лично не оч нужны:омыватель фар(на старых вольво с дворниками работало, а писалки что теперь на все машины ставят только грязь равномерно распределяют), датчик дождя(криво работает), датчик освещённости(вообще бред, ни разу не юзал), люк(у меня есть пользовался пару раз), навигация(у меня 2007г карт нет).Ещё ксенон, правда не знаю как на новых он светит, на старых не очень(лампы менял,стекло полировал) Вот без этих опций я смогу спокойно прожить. А вебаста в Диско стоит в стоке, да ещё и с дистанционным управлением. Брать Пат 3 не хочется, только потому, что за лёгким фэйслифтингом скрывается всё тот-же Пат 2, а он у меня есть. Вот ежели б япошки сделали по настоящему новый автомобиль, то тогда и вариантов бы не было.

[Пафик11]

Сообщение от CVN Про полный фарш скажу так. Список опций, которые мне лично не оч нужны

вы откройте прайс на пафы и сравните просто, чего там нет, а что есть в сравнении с лендровером.
У ниссана, конечно, любопытное разделение комплектаций.. Если я хочу наличие usb входа и хороший звук (а я хочу), то я вынужден купить еще и люк, который мне не нужен и который, обычно, стоит дополнительных 30-50т.р...
Но, тем не менее, выше правильно написали - лендровер за эти деньги будет пустой, а пат заряженный. Ксенон нормально светит. Если есть ксенон - омыватель будет, вне зависимости от ваших желаний. Покупать машину за 2 с лишними ляма без ксенона.. ну я не знаю зачем так делать..
Да и кроме ксенона и датчиков много чего еще есть. Датчики - не основное далеко.. Навигационная система на новом пафе работает и мне нравится гораздо больше прежнего моего навигатора гармин. Она кроме того, что удобнее - так еще и точнее. По крайней мере в москве и ближайшем подмосковье. В общем я не понимаю чего в лендровере такого хорошего, что он пустой стоит столько же, сколько паф в максималке.. ИМХО только за бренд дерут.

Сообщение от Поводырь И оба длиннее Пата

на пару см., которые могут скрадываться бампером? )

[reflector]

Пару месяцев назад назад выбирал фрилендер2. Так вот форумы гласили, что за последние год-полтора кач-во лендроверов существенно подросло. Не знаю можно ли проецировать это на дискавери, но...
А вообще, у англичан обслуга дороговата. ТО менее 15тыр я как-то не нашёл.