Опыт общения с Авангард Гарантом!

Сообщение от XPressa Не имеют права , но навязывают, указывают, "разводят", составляют и при этом считают свои беззакония нормальной практикой (!)

сорри за офф.. но это продолжается довольно давно.... и всё то же самое относится к потребителям. думать потребителю самостоятельно тоже не вредно. а не думать - недопустимо. хотя это и считается нормальной практикой.

как вообще можно идти подписывать договор, если контрагент не даёт с ним ознакомиться на досуге???? я ни на одной фирме этого не видел... постоянно всё правится сторонами и уточняется.

не можете оценить договор сами - наймите юриста. в конце концов, предварительные консультации обойдутся в разы дешевле, чем судебные издержки... но на юристов денег всегда жалко, особенно на таких, которые не обещают - а работают.

[XPressa]

To werefish
Согласна, что серьёзные документы надо изучать с помощью грамотного юриста...теперь я и сама призываю всех обращаться к юристам...но речь о другом (оставим рассуждения на тему "сам дурак")...
Речь о том, что процветатет в нашей многострадальной стране недобросовестность бизнесменов на почве безразличия и "слепоты" власти и ментальной особенности потребителей...

В традициях современного российского бизнеса нет такого понятия, как "купеческое слово"...Есть только бумажка, простите договор, который в угоду своим работодателям составляют беспринципные юристы, понимающие и использующие всё несовершенство наших законов...

На этом и на других форумах, и в последнем номере авторитетнейшего журнала "За рулём", поднявших тему недобросовестности Авангарда, часто звучит мысль - были сомнения после прочтения договора, но поверил на слово - это наш менталитет такой, видно генетическая память зафиксировала, что когда-то, на Руси крепко верили в "купеческое слово", потому что нарушить это "слово" означало потерять уважение, и разорение, наконец!

И хорошо, что кроме СМИ появились такие форумы, где люди могут высказывать свои мысли, делиться опытом - где "вживую" формируется общественное мнение...надеюсь, что благодаря этому, рано или поздно: и власть обратит внимание на беззакония отдельных деятелей от бизнеса, да и сам бизнес приобретёт более цивилизованные формы, и повысится гражданское самосознание простых потребителей

[Friman]

Меня интересует,кто нибудь слышал о банкротстве ЗАО СК"Авангард-Гарант"?

[XPressa]

Сообщение от Friman Меня интересует,кто нибудь слышал о банкротстве ЗАО СК"Авангард-Гарант"?

Интересная информация. Откуда такая? Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на источник

[Friman]

Не далее как 11 декабря сего года официальный представитель страховой компании "Авангард-Гарант" в присутствии нескольких свидетелей сообщил о факте ближайшего банкротства клиенту вышеназванной страховой компании.

[XPressa]

Олег, эту информацию надо проверять. Реальное банкротство АГ с таким неклиентоориентированным подходом вполне могло быть закономерным в нормальных государственно-правовых условиях, но...
Однако, вполне вероятно, что озвученное сотрудником АГ банкротство может быть "уткой" - мол, чего с нами судиться, мы всё равно скоро обанкротимся. Тем более не понятно...Ведь банк "Авангард" до сих пор выдаёт кредиты с обязательным условием страховаться (не менее 2-х лет) в Авангард-Гаранте (!). А банк не может не знать о предстоящем банкротстве...тады - БАНК вводит в заблуждение новых заемщиков (!)

[stells]

Агенство страховых новостей от 18.12.2006 г.
"Авангард-Гарант" успешно оспорил в суде предписания ФССН за отказы от выплат
Москва. Арбитражный суд Москвы на этой неделе признал недействительными два предписания страхнадзора, выданных страховой компании "Авангард-Гарант" в связи с отказами в выплате возмещения по договорам автокаско.
Акционеры ЗАО "Страховая группа "Авангард-Гарант"" — владельцы банка "Авангард". Компания специализируется на страховании каско новых иномарок, приобретаемых на кредиты "Авангарда", а также на страховании заемщиков от несчастного случая. В последнее время в Федеральную службу страхового надзора (ФССН) стали поступать жалобы клиентов страховщика по автокаско, не получивших возмещения. По двум из них "Авангард-Гаранту" в сентябре были выданы предписания, которые страховщик обжаловал в суде.
Первое предписание было связано с отказом выплатить возмещение по ДТП, произошедшему по вине страхователя, поскольку правила страхования "Авангард-Гаранта" исключали такой риск из покрытия. ФССН решила, что действия страховщика противоречат закону о страховом деле, так как авария произошла не по умыслу страхователя, а по его неосторожности. Компании было предписано урегулировать отношения с клиентом, а также представить в надзор копии аналогичных договоров и прекратить нарушения закона.
На судебном разбирательстве представитель "Авангард-Гаранта" заявил, что автокаско — добровольный вид страхования. Это означает, что компания вправе определять объем покрытия по нему, а страхователь может или соглашаться с этим, или выбирать другого страховщика. Требование ФССН урегулировать отношения со страхователем истец также назвал незаконным: клиент требует выплаты возмещения, хотя полис этого не предусматривает.
В ответ юрист ФССН заявил, что в правилах страхования компании практически отсутствует страховой риск. Договор исключает из покрытия ущерб от ДТП, в котором виноват страхователь, а если он не виновен, то возмещение должен выплачивать страховщик ОСАГО виновника аварии. Представитель ФССН также отметил, что клиентами "Авангард-Гаранта" были в основном заемщики банка "Авангард", которых обязывают страховать купленные в кредит автомобили именно в этой компании, лишая возможности свободно выбирать страховщика. Юрист страхнадзора также добавил, что Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск упомянутого в предписании ФССН страхователя, обязав "Авангард-Гарант" выплатить возмещение. Тем не менее, позиция ФССН не нашла поддержки у Арбитражного суда Москвы, и предписание было признано недействительным.
Второе обжалованное страховщиком предписание касалось отказа от выплаты возмещения по угону купленного в кредит автомобиля BMW. Полис обязывал страхователя угнанной машины предоставить компании оригиналы ключей от нее. Однако, по утверждению клиентки, после угона она отдала ключи следователю УВД Юго-Западного округа Москвы, хотя в материалах уголовного дела этого зафиксировано не было. "Авангард-Гарант" отказался выплачивать возмещение, заподозрив клиентку в мошенничестве.
Страховательница написала жалобу в ФССН, и страхнадзор предписал страховщику урегулировать с ней отношения. Изучая жалобу, ФССН обнаружила, что "Авангард-Гарант" не уведомил ее об изменении правил страхования, поэтому предписание также обязывало компанию сделать это и прислать копии заключенных по новым правилам договоров.
На судебных слушаниях представители ФССН заявили о необоснованности отказа в выплате возмещения. Страховательница представила справку от следователя о том, что переданные ею ключи были утеряны из камеры хранения УВД. Ее представитель ходатайствовал о приобщении к делу результатов проверки УВД Юго-Западного округа столицы, установившей факт потери ключей. Юристы страховщика возразили на это, что проверка проводилась односторонне и пообещали обжаловать ее итог.
Изучив позиции сторон в этом деле, суд признал предписание ФССН недействительным в части, обязывающей "Авангард-Гарант" урегулировать отношения со страховательницей. В то же время требование надзора о направлении измененных правил страхования и копий полисов судья Ирина Кононова сочла обоснованным и обязала компанию сделать это.
Агентство страховых новостей

[ВитАС]

Всем - привет!
Выигранные в суде у "АГ" 287 000 получил в августе. Обращался к судебным приставам.
На произошедшую со мной ситуацию (КАСКО в "АГ" - ДТП - отказ - суд) смотрю позитивно. СК "АГ" поучила жизни, ответил -то же "не пальцем деланный"...

[MM2]

ВитАС у меня те же проблемы ч СК АГ что и некогда у тебя. не могла бы ты выслать решение суда и другие док. по суду не адреса mik-mike@yandex.ru т.к. сам готовлюсь к судебной тяжбе с СК АГ. Зарание благодарен. С уважением Михаил.

[eok]

Интерсная тема... В свое время, будучи премьер-министром, уже при Путине, г-н Касьянов, в одном из интервью западным журналистам, заявил примерно следующее - приоритетными, для государства, являются интересы бизнеса. Касьянова уж давно нет в премьерах, а, сказанное им, нашло воплощение в нашей жизни. Увы. Так, что у меня не вызывает удивление, когда прокуратура и судебные власти закрывают глаза на произвол в отношенни физических лиц, в данном случае, со стороны страховщиков. А полно и других примеров, взять те же цены на бензин.