Коммуникаторы, смартфоны, навигаторы...

[JonnyBil]

Сообщение от Kurbi моск не сломай

Из за того что первый и обжечься не хочется, а то отобьёт НАФФСЕГДА

[К001]

Сообщение от Kurbi при всём уважении, прошу вас быть поаккуратнее в выражениях…

Ну это же вы сами сказали «сидел гугл на поисковике и тут вдруг раз» и потом «зачем??? непонятно даже некоторым специалистам самого гугла…». Я из этого и сделал соответствующее предположение. Ибо человек, который знает, что у Гугла ещё есть почта, документы, карты, фотографии, социальные сеты и прочее, и прочее, понимает, что Андроид — это всего лишь такой мобильный терминал для доступа ко этим всем гуглосервисам. Это ответ на вопрос «зачем», и это понимают, мне кажется, далеко не только специалисты гугла. Плюс к тому, это масс консьюмер маркет, то есть огромнейший рынок (каждому нужен телефон), деньги на котором можно грести лопатой, если всё сложится.

Если своим предположением я вас обидел — прошу извинить.

Сообщение от Kurbi у кого при этом больше бабла, у гугла или билла гейца???

Если вопрос не риторический, то смотрим: MSFT, GOOG. Да, у Майкрософта денег немножечко больше, 230 биллионов супротив 150 (по enterprise value). Я, однако считаю, что сравнивать эти суммы в контексте нашего вопроса смысла не имеет — и у тех и у других достаточно финансовых ресурсов для того, чтобы делать платформу для телефонов.

андроид был заведомо провален, ещё до своего появления… ибо:

Процитированные вами «шокирующие факты» не сильно отличаются от того, что мы знаем, например, про айфон. И что, Эпплу от этого плохо и айфон провален? Даже не смешно уже.

и сделана она была компанией Андроид, которую загребла под себя компания Гугл… почему загребла??? почему Андроид дал себя подмять???

Почему «загребла» — я уже писал выше. У Гугла много денег, их надо куда-то вкладывать. Инвест-менеджеры Гугла посчитали это удачным вложением (а Вы, как я понимаю, нет).

Почему «дал себя подмять» — очевидно, Гугл предложил хорошие условия и перспективы для развития этого бизнеса.

[Kurbi]

кирилл, наш спор потихоньку перерастает в "что лучше, бензин или дизель"
более того, мы оба понимаем, что мы оба правы...
поэтому я просто жму вам руку и предлагаю закончить на легендарном "каждому своё"!!!

[JonnyBil]

Сообщение от Kurbi перерастает в "что лучше,

Самое лучшее газобензинодизель и желательно с турбиной!
Отвлекаетесь от темы господа

[slavas]

Кстати !!!
Хочу предупрелить, что появились китайские клоны НТС, в том числе !! Будьте бдительны !
для примера тут http://hochukpk.ru/index.php?productID=3

[Shurik]

Да, китайцы чего только не делают. Наш сотрудник купил тай iPhone с Windows Mobile

[Myhalych]

Сообщение от Shurik купил тай iPhone с Windows Mobile

Ничего плохого в чайнафонах не вижу, сам уже полгода юзаю "TV Mobile C1000+"-доволен. До этого только Nokia и ничего кроме...

[JonnyBil]

Видел видел китамобилу- глючное дело, не айс неразу!

[Myhalych]

Сообщение от JonnyBil глючное дело

Ни разу! А вообще морковка для всех разная! Например мне надо от телефона его прямое назначение, чтоб звонил, я его собстно и брал т. к. он поддерживает 2-е симки ну а если ещё и почитать можно и кино показывает, то в принципе пойдёт. Опять-же для каких-то более тяжёлых операций всегда КПК а то и нубук под рукой...
С уважением!
ИМХО

[Yarilo]

Не указывая на предыдущих оппонентов (так принято их называть) и не претендуя на истину в последней инстанции, попрошу вставить слАвцо:

1 - На вкус и цв......вообщем вы знаете;
2 - HTC - не является патентодержателем и никогда им не был, то есть действительно хорошего телефона под своим брендом в ближайшем будующем не выпустит;
3 - Самсунг пройдя стадию НТС уже способен сам рождать _свои_ приличные устройства, но маловато опыта, поэтому ждём ещё 3-5 лет;
4 - Нокиа находиться в стадии регресса, т.к. её огромный потенциал оказался слишком дорогим вложением в разработку новых недорогих мобильных телефонов, поэтому она стала отдавать модели на оутсорсинг и на лицензирование (то есть - качество в минус), а сама хорошо уже делать не может так как нет своего, дорогого, массового производства;
5 - Андроид и любые другие условно открытые системы - будущее мобильной связи, закрытые системы, типа iPhone потихоньку умрут, как пережиток, впрочем как и apple с его старым подходом, который раньше был оправдан, а теперь стал атавизмом, т.к. не развивается по конкурентной схеме;
6 - мобильники с qwerty клавиатурой - это очень удобно, сам пользуюсь и очень давно и никаких проблем не испытываю.

С Уважением,
Максим