Аи92/95/98

[doc177]

Да, качество нашего бенза оч круто влияет на расход нашими машинками!
У меня за последние две заправки расход вырос НАСТОЛЬКО, что аж худо становится! Больше я на ту заправку ни ногой!
Короче, расход по городу был 10-10.5л, а тут вдруг вышло более 15л!!! И, главное, ведь ничего не поменялось; климат как работал так и работает, манера езды за 400 км не поменялась. А в динамике чувствую, как будто кто-то держит мою хитрилу за хвост, не даёт ей блин разогнаться толком. Двигун уж больно придирчивый, что ли. Хотя, эт наверное я об ней не так уж забочусь
Короче, вот такие вот пироги...

[knyazev-a-v]

Да про расход забыл написать, был постоянный 10.2 (зимой когда было под 40 был 10.7) стал 11.5. так что если по экономике смотреть смысла в заливке 92 никакого! да и вообще никакого смысла в заливке 92 нет, заливают 92 только из каких то решений неподдающихся логическим объяснениям.

а разговоры о том что типа 92 чище 95 - бред! ктото гдето слышал, ктото сказал что вродебы 92 чище и лучше.
это такой же бред как что если защита картера стоит то при аварии двигатель в салон уйдет
или типа что на инжекторных машинах нельзя чтоб в баке было меньше половина топлива, а то типа насос воздух засосет.

по своей профессии знаю, что каждый эксплуатант(читай икстрейловод) считает что в КБ (конструкторском бюро) (читай ниссан мотор) сидят му...аки, а вот он (эксплуатант=икстрейловод) точно знает что для техники лучше, плюет на рекомендации разработчика, а потом прибегает и плачется что ни х не работает и делать вы ничо не умеете!!!

а потом при пробеге за сто тысяч начнется нытьё что клапана закоксовались, патрубки забиты и мощность теперь не 141 лс, 100.


не ИМХО - факт!

Сообщение от dizy80 Господа.Сам я работаю на заправке..и МОЖЕТЕ мне поверить на слово..Зависит вся наша езда лишь от КАЧЕСТВА бензина.

ты случайно не на той работаешь что по дороге из Гол. В Звениг. красная такая мандрагора чтоль называется.
там "бензин" даже бензином назвать нельзя. друг заправил моцик, так на нем уехать даже несмог с заправки-не завёлся. Да и сам там один раз ещё ниву заправил-пришлось сливать.

[alexius72]

Сообщение от knyazev-a-v друг заправил моцик, так на нем уехать даже несмог с заправки-не завёлся. Да и сам там один раз ещё ниву заправил-пришлось сливать.

красивая сказка... и как это друг умудрился дотянуть до заправки не то что с пустым баком, а с полностью сухой системой? в книгу гиннеса, право слово.

[knyazev-a-v]

Сообщение от alexius72 красивая сказка...

приезжай к нам в Московию, проверь, отпишись, ждёмс...

[SvetlanaM]

Сегодня залили на Лукойле ЭКТО92. Никакой разницы с 95 не почувствовалось... А всякие там "пульсары", "v-power" и прочие супер95 - похоже обычный развод на лоха, чистое высасывание денег за простой бензин)))

[alexius72]

Сообщение от knyazev-a-v приезжай к нам в Московию

там физика по-другому работает? она, кмк, от коррупции не зависит

[knyazev-a-v]

да нет, просто ТНК херовый бензин делает, а потом у нас коррупцию разводит.

[alexius72]

я не об этом. я о том, что, чтобы не завестись на вновь заправленном бензине, вся топливная система должна быть сухой, т.е. без капли бензина, тогда - да, если бензин - г...но, ничто не заведется, а если в системе хоть чуток осталось, то движок заведется и будет работать до момента попадания в него свежей партии

[Coopeer]

Сообщение от SvetlanaM Сегодня залили на Лукойле ЭКТО92. Никакой разницы с 95 не почувствовалось...

Ещё когда брал машину, менеджер шёпотом мне говорил что лучше заправлять бензин марки 92. Категрически был с ним не согласен по опыту эксплуатации предыдущих машин. Был уверен что переплачивая за 95 получал экономию в расходе. Так и лил исходя из собственного опыта 95. С февраля этого года попробовал АИ-92. Был удивлён, расход не поменялся "плюс" ушла проблема неправильного показания уровня в баке. Ничего не понял, но пока уже более полугода на 95 бензин не тянет.
Помнится что я сам голосовал за 95, теперь же если бы была возможность то я бы переголосовал за АИ-92...

[newxtrail]

Уважаемые, про расход на 92 и на 95 говорят очень много. Неужели никто не штудировал нормально ИНЕТ. Там есть доказательство почему авто рассчитанное на бенз 95, но катаясь на 92, потребляют его немного меньше. У меня то же самое. Вма не лень было писать более 300 сообщений если можно немножко полазить в ИНЕТЕ. И все встанет на свои места. Про разницу в расходе я уже знаю наверное года 2 назад. Особенно это заметно на праворуких машинах. Я точно в настройках зажигания и подачи топлива не разбираюсь, но связанно это с тем, что на 92 бензе появляется небольшая детонация (мы ее не замечаем), и поэтому мозги немного уменьшают подачу топлива, прибавляя воздуха. Естественно будет вопрос, что упадет мощность. "Забыл сказать что все это действует на небольших скоростях. Т.е. если катаешься медленно то заливай 92 и будет тебе счастье, если быстро то необходимо лить 95". Но падение небольшое и на небольших скоростях ни мы ни моторчикег не увидет этого падения.... Я одно время находил более точное объяснение почему это происходит. Так же есть статьи почему праворукие даже летом заводятся на 95 не с первого раза, а на 92 с первого. ПЛЮС у нас бенз 95 делают из 92 процентов 70 наверное точно. Особенно лукоил любитель разбавлять всякими красителями и запашками. Не лью принципиально.